骏景花园业主论坛

标题: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？ [打印本页]

作者: frank 时间: 2007-6-15 10:49
标题: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
[M09] [M09] [M09] 骏景里车辆被划绝不是个案，很多车辆被划，究竟是什么人干的？？？ [M09] [M09] [M09]
有没有人抓到过？

作者: 模范菜鸟 时间: 2007-6-15 10:54
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
仔细看了看,骏怡有很多车都有划痕.

作者: 雪怪 时间: 2007-6-15 12:20
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
呵呵，乱停车也不是个案。。。 [M14]

作者: jacky 时间: 2007-6-15 14:30
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
[M14] 乱停不死,划车不止

作者: rechard 时间: 2007-6-15 15:28
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
呵呵，乱停车也不是个案。。。

说得好

作者: tong42888 时间: 2007-6-15 16:51
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
再怎么乱停也不应该损坏他人财物，保安、管理处，这样不理性，真的要有什么事情，对自己也不利，还是在合法合乎道德的框架做事为人比较好 [M01]

作者: tong42888 时间: 2007-6-15 17:01
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
我个人觉得是现在管理处不作为造成的，没有规划合理的停车场，造成供需差距大。

小区本身没有规划足够的车位+KJ又要赚停车费，很多零保车和非也主的车都停进来，造成本来就紧张的车位更紧张了，现在管理处不作为，JJ都变成了停车场，我们的孩子在下面玩耍还放心吗，穿梭不停的车流。。。

作者: seafeeling 时间: 2007-6-15 17:07
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
呵呵，无语了···

作者: 蒙蒙 时间: 2007-6-15 19:17
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
通常情况下，不乱停是不会被划的。 [M12]

作者: 忧郁的心 时间: 2007-6-15 23:34
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？

引用作者 jacky 于 2007-6-15发表的原文
[M14] 乱停不死,划车不止

支持!

作者: 闲鱼 时间: 2007-6-16 10:24
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
虽然反对暴力行为，但乱停车的业主太多了，晚上散步都要从乱停的车缝中左穿右穿。支持划车！

作者: L148 时间: 2007-6-16 10:25
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？

引用作者蒙蒙于 2007-6-15发表的原文
通常情况下，不乱停是不会被划的。 [M12]

是要有规矩，否则，行为就没有指南了！

作者: 鸣戈 时间: 2007-6-16 12:00
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
看车场的那几个人都象“公务员”，一壶茶，一根烟，一张报纸读半天，车进出泊位也懒得指挥，有时一辆车占了一个半车位，实际上就等于占了二个车位，没人管！

作者: starkyoyo 时间: 2007-6-16 13:26
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
那冇辦法，搞得別個發寶氣了，劃兩下車的事也正常

作者: 挨踢 时间: 2007-6-17 01:32
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？

引用作者鸣戈于 2007-6-16发表的原文
看车场的那几个人都象“公务员”，一壶茶，一根烟，一张报纸读半天，车进出泊位也懒得指挥，有时一辆车占了一个半车位，实际上就等于占了二个车位，没人管！

估计那两个车位都是同一个人的. [M04]

作者: 舞动的猪 时间: 2007-6-17 12:48
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
停车的时候想想：放这里会不会被人划啊。那就没人会划车了。若不是实在气愤之至，没人愿意做这事吧？

作者: yina 时间: 2007-6-18 09:54
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
1、乱停车给了划车者理由
2、部分小朋友手是很贱的说
3、仇家

作者: 撒旦 时间: 2007-6-19 12:18
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
虽然说乱停乱放，划有应得！

但反思管理处收了停车费就应该进行管理，大家还不如思考一下有什么好的方法改善停车问题！

因为我也知道有些车主也是无奈乱停的，杜绝是不实际的，管理才是硬道理！

作者: tong42888 时间: 2007-6-19 14:24
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
彻底无语了，不知道居住在身边的是什么人，看来JJ确实不适合居住了，什么精英文化城，社会的精英原来都是这样的，在JJ也算见识了 [M01]

作者: 羽影醉月 时间: 2007-6-22 00:04
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？

引用作者撒旦于 2007-6-19发表的原文
虽然说乱停乱放，划有应得！

但反思管理处收了停车费就应该进行管理，大家还不如思考一下有什么好的方法改善停车问题！

因为我也知道有些车主也是无奈乱停的，杜绝是不实际的，管理才是硬道理！

同意！如果只是用划车、贴报纸、放气这些办法只能说明管理者没有水平！

作者: 模范菜鸟 时间: 2007-6-22 09:20
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
划车是太极端了，现在骏景里很多车都是带伤的。划车的人没有破坏别人财产的权利。划车的人也没有绝对的判断标准，哪些车能划？哪些车不能划？

现在骏景的停车场已经不能满足要求了，如果在停车场外面的车都是要划的，也太不现实了。以后北边的临时停车场要盖楼就更惨了。没有车位的车主真象过街老鼠人人喊打了。

说到底，还是物业公司管理缺位。物业公司应该正视目前的正规停车位不够的问题，在不会过多影响行人和消防的前提下，划出一些临时停车位，对停在非临时停车位外的车辆进行严管。管理的手段可以先温和到激进，比如第一次贴警告纸，第二次贴纸的同时放气，第三次锁车和放气。划车和扎胎都是非常激进的做法，屡教不改的才这样做吧。我在我们轩里看见的有些车划的很惨，没2000块估计是搞不定的，今天早上看见一辆福克斯，正面侧面都被严重划伤，可能划了很久都没去修，下面都生锈了，真的很可惜。人都是会犯错的，犯错也要分个轻重和是否屡教不改。

现在是物业公司是散手不管，让业主自己狗咬狗，咬的还挺欢的。

作者: tong42888 时间: 2007-6-22 14:58
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
同意楼上的观点这样是比较理性的

天朗明居就没有乱停的现象，统一停放在地下车库里，整体感觉是整齐干净的，我们JJ本来也算个高尚住宅区吧，但现在感觉象个停车场，乱哄哄的，乱停乱放和棠下小区比较象，真的很不喜欢。。。

KJ每个月收停车费收入50-60万，就不能建个停的地方吗？

作者: seafeeling 时间: 2007-6-22 16:06
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？

引用作者 tong42888 于 2007-6-22发表的原文
同意楼上的观点这样是比较理性的

天朗明居就没有乱停的现象，统一停放在地下车库里，整体感觉是整齐干净的，我们JJ本来也算个高尚住宅区吧，但现在感觉象个停车场，乱哄哄的，乱停乱放和棠下小区比较象，真的很不喜欢。。。

KJ每个月收停车费收入50-60万，就不能建个停的地方吗？

棠下小区现在也没有乱停放哦··· [M14]

作者: seafeeling 时间: 2007-6-22 16:07
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？

引用作者 tong42888 于 2007-6-22发表的原文
同意楼上的观点这样是比较理性的

天朗明居就没有乱停的现象，统一停放在地下车库里，整体感觉是整齐干净的，我们JJ本来也算个高尚住宅区吧，但现在感觉象个停车场，乱哄哄的，乱停乱放和棠下小区比较象，真的很不喜欢。。。

KJ每个月收停车费收入50-60万，就不能建个停的地方吗？

天朗巴掌大点地方，上面站人还不够，当然不能停车啦···

天朗很多车停旁边的临时停车场哈！

作者: frank 时间: 2007-6-28 08:47
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
在天园派出所了解到：骏景的车被划的是NO1！！！
虽然其他小区也有被划车的，但骏景是及其多！
划车多半可能是保安所为，应该也有个别无良的业主！这些业主相信一定是无车的！

作者: frank 时间: 2007-6-28 08:49
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
从案发时间上看，一般是凌晨2点之后，早上7、8点之前，何人此时经过？

作者: 龙士 时间: 2007-6-28 09:57
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？

引用作者 frank 于 2007-6-28发表的原文
在天园派出所了解到：骏景的车被划的是NO1！！！
虽然其他小区也有被划车的，但骏景是及其多！
划车多半可能是保安所为，应该也有个别无良的业主！这些业主相信一定是无车的！

从你的逻辑看，你是个笑贫不笑娼的主！
从你始终不敢回答是否乱停车，你是个素质不怎么样的主！
如今早过了炫耀有车的时代了，你还自以为乐，估计你也不是个有钱的主！
你就是个刚温饱的无素质的粗鄙的小市民而已！

作者: yina 时间: 2007-6-28 10:02
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
俺昨日下班回家，发现保安正对一个刚将车子停在俺回家的必经之路上的车主商量，看其能否换个位置，那斯居然扬长而去！！ [M09] [M09]

骏景的车实在是太多了，能不能动不动就买车呀，汽车是人类自绝与世的典型发明之一 [M06] [M06]

有点M干点善事好不好？

作者: 龙士 时间: 2007-6-28 11:01
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
无良的KJ＋小部分无德的业主＋大部分无能的业主＝JJ花园
唉！！！
[M06] [M06] [M06] [M06] [M06] [M06]

作者: leoday 时间: 2007-6-28 12:18
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
不能改变，就只能接受

作者: frank 时间: 2007-7-2 15:49
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
总版：楼主发言涉及人身攻击，已屏蔽，以后请注意
[本帖由天文数字修改于2007-07-02 16:14:56]

作者: frank 时间: 2007-7-2 15:53
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
不管车停那里都有被划的可能！车停在地下的车库里也一样被划！（骏林楼下的车位），这些车位都是业主花了十几万买的车位，车停这里又是何人所划？

作者: lpxzlnlst 时间: 2007-7-2 19:17
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
偶的车每次都是按规定停放,绝无占道或乱停,也是被划3次.除了气愤,就是气愤.

作者: elegant 时间: 2007-7-2 19:44
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
这种现象不容易解决 [M13]

作者: 桃之夭夭 时间: 2007-7-2 20:13
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
就真的没有办法了吗？
我家每次都自觉按规矩停车，但也不能幸免。前几天早上一看右车门前靠盖子的地方一个超级猛脚印，瘪了一块。到底谁人所为。车也交了月保了，为何还是保不住。 [M10]
对乱停车的行为坚决鄙视。

作者: frank 时间: 2007-7-2 22:32
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
总有一天会逮住一个！

作者: frank 时间: 2007-7-2 22:38
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
前几天见到一辆黑色的琪达，右面被划，从前到后；昨天又见到这辆琪达左面又被划，同样是从前到后，都是4块板，虽然这不是我的车，但我见到也是异常的愤慨！有本事你当着车主的面划！有本事你把车砸了！
这辆车去补漆，至少4000！

作者: 走了 时间: 2007-7-2 23:58
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？

引用作者桃之夭夭于 2007-7-2发表的原文
就真的没有办法了吗？
我家每次都自觉按规矩停车，但也不能幸免。前几天早上一看右车门前靠盖子的地方一个超级猛脚印，瘪了一块。到底谁人所为。车也交了月保了，为何还是保不住。 [M10]
对乱停车的行为坚决鄙视。

找管理处麻烦吧。
交了钱，老老实实停，还没看好，要赔钱。

作者: 维C 时间: 2007-7-3 10:12
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
周日车从地库出来, 在负一层有几个十来岁的男仔在嘻耍,看上去比较烂.我们车看过去, 其中一个还大叫"停车, 打劫", 想来也是在玩, 但在里面还会干点啥就不知道了.

整个地库想找个管理人员,都没有 [M10]

作者: frank 时间: 2007-7-3 11:26
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
别说地库里，就是地面上也找不到几个保安啊

作者: tong42888 时间: 2007-7-4 19:13
标题: Re: 被划车辆不是个案，究竟何人所为？？？
当然天朗只有巴掌大点地方不能停车，但是至少是有统一规划停车的地方，进去不像停车场，在JJ这样的管理和这样的环境想房子升值也难吧

欢迎光临骏景花园业主论坛 (http://www.junjing.net/forum/)