解决骏景诸多问题的三策

骏景问题多多，在此不一一列举，依靠管理处来解决问题，不知要等到何年何月。一个车辆停放问题，据说从7月19日开始发公告通知至今不见有何改善。而且问题还在不断滋生……
想来想去，想到了如下三个解决问题的办法，如果还有更好的办法的可以继续列出：
1、上策：卖了房子，搬离骏景，另觅家园。此为上策，省心省事省烦恼。
2、中策：炒了现在的物业公司，成立业委会，另聘新物业，自主、民主、科学地管理骏景。此为中策，要费点心，但却是根本之法。
3、下策：以暴制暴，在现在物业未能履行管理职责且屡教不改的前提下，不配合现在物业公司的一切工作，不交物管费，对于乱停放乱按喇叭的车辆，可施予砸瓶子划车子的暴力行为。给相应的责任人以压力，逼迫他们负起责任，不侵犯他人的权利。此为下策，是最后之策。

锅锅

就目前车辆管理来说,个人比较肯定康景的做法,虽然多次尝试多次失败,但毕竟在努力了.与此同时,业主本身也要检讨,良莠不齐，使得好管理也难以令行禁止

zhms

旗帜鲜明地反对业主素质论。 [M01]

如果各个素质那么高，还要“管理”干吗。

zhms

管理就是要想办法搞定这些素质差的人。

芯仪

[M11] [M11] [M11]

第一点:没那么多米米,不能考虑~~~~~~

第二点:做到这点要走的路好长好长,而且不好走也,新请的物管能保证做得更好吗?

有难度,~~~~~~~

第三点:以暴制暴，本人从来就不认为是个好办法,根本就下不了手的啊,表表决心

还行,明知道是暴行偶还是不会干嘀~~~~~`


偶想不出有更好的办法,但相信只要管理处有决心有行动,给点时间他们,会

搞好的!我就见证过他们管理得好的时期.骏景是我家!大家一起努力吧!!! [M36]

lindows

QUOTE Created By zhms At 2006-9-16
旗帜鲜明地反对业主素质论。 [M01]

如果各个素质那么高，还要“管理”干吗。

[M21]

完全同意。

素质论最终受益者正是物业公司。

扫除一切害人虫

QUOTE Created By 锅锅 At 2006-9-16
就目前车辆管理来说,个人比较肯定康景的做法,虽然多次尝试多次失败,但毕竟在努力了.与此同时,业主本身也要检讨,良莠不齐，使得好管理也难以令行禁止

支持！不要以为有了物业管理，啥事就和业主没关系了，这是不对的。伊昨天的例子，一部车在骏南街泊位，车位确实太窄，稍微大多两手呔，后边两部车就按耐不住乱按喇叭，其实也就是2、3分钟的时间。我正好路过，就上去对最先按喇叭的车主说：前面在停车，马上就好，你这样部分情况乱按一通，大家对你都有意见。车主挺不好意思的。

橙园农夫

现在有些车主就是不愿等，稍有堵车就按喇叭

一、现在的物业管理肯定没有负起负好应该他们负的管理责任，因为业主交管理费给物业管理，他们也收了这个费，就说明大家订立了契约，谁违约谁受罚谁改正。
二、部分业主素质也实在太差，有的简直就是暴富的农民，为了一己方便，乱停车乱按喇叭，缺乏公德心。有多少喇叭是非按不可的？按了能解决问题吗？他这一乱按，不但毁了骏景的安宁，而且制造了一种焦躁的小区气氛，而这种焦躁的情绪最终是会通过某种渠道转嫁的。整个社会的和谐感就是这样给搞坏的。
三、以上两点当然都是在不追究开发商责任的前提下，因为也没法追究他们的责任了。

军临天下

换物业是三策中最值得做的事情。 [M14]