设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6109|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-5-7 06:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意

这几年来,骏景不断的交通问题困扰着几万的骏景人,人多车多烦事多,汽车整天不停地在小区出入、事故、嘈音、废气等严重危害人们的健康和生活,汽车乱停,人门活动空间被剥夺,而且为安全带来隐患。

要说它的停车场也不算小,占地四座大楼连各楼之间的花园通道,而更是它有两层,可惜它设在小区的中心位置,而出入口也设在小区里,汽车出入必需经过小区中心的道路,小区更有中学、小学及几所幼儿园,小孩子们的安全受到威胁。

我看合生也也是想解决问题的,就是早段时间贴出的五一整改公告可惜不能随心所欲,几天前又说与它邻协商出资租地解决南苑业主的停车,搞分区有说准备出资多少,既然如此,何不在大型停车场东西两出口处搞条地下通道直出小区东西门外,那就不是既解决以上的问题,又对小区楼宇之间的绿化地及居民的活动场所没有影响,也可以把废气排放在小区之外。

这样的设想东面有困难,但从西面的客观条件来说并不难,尚且车流量主要集中于出市区的西门。

这是我个人的想法,这样做从各方面来说可行吗,敬请合生考虑考虑。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2006-5-7 08:39 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

当时在建设骏霖轩时,从看到OK便利店旁边的是一个停车场的出门,我就认为那个是设计的失败中的失败。哪里有把停车场建设在小区的中心,然后出入口也在中心的?目的是把所有的车引进来小区人最多的地方,可以说,当时的设计还是基于中间的两条路是规划路设计的!把人都不当人看了,真是有病!
加建隧道的话,在规划的初期还是有可能的,但如果是现在要加建,就非常困难了,甚至不太可能,隧道无论从哪边走,都会影响其他楼房的地基吧?就象现在在没有地库楼下建地库那样谈何容易。
再者,建设隧道除了挖坑以外,排水、灯光等都开销巨大。这些成本如果不能分摊到整个楼盘的房价,开发商是不会干的。如果分摊到管理费,很多业主也不会干的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-5-7 08:54 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

QUOTE Created By raydeng At 2006-5-7

加建隧道的话,在规划的初期还是有可能的,但如果是现在要加建,就非常困难了,甚至不太可能,隧道无论从哪边走,都会影响其他楼房的地基吧?就象现在在没有地库楼下建地库那样谈何容易。
再者,建设隧道除了挖坑以外,排水、灯光等都开销巨大。这些成本如果不能分摊到整个楼盘的房价,开发商是不会干的。如果分摊到管理费,很多业主也不会干的。
我的看法还是有可能之处,特别是西面,那车库的出口只是在骏仁南的绿化地,距离有限,往西通科新路那里已有大门了,你可以去看看。

隧道不是很深,只是负一层,影响不会很大。

这样做当然要付出,但从长远来说还是值得的。

这是楼盘的硬件,出资当然是开发商,有什么道理要业主来付。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-5-7 08:59 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

QUOTE Created By VOLARE At 2006-5-7
[quote]QUOTE Created By raydeng At 2006-5-7

加建隧道的话,在规划的初期还是有可能的,但如果是现在要加建,就非常困难了,甚至不太可能,隧道无论从哪边走,都会影响其他楼房的地基吧?就象现在在没有地库楼下建地库那样谈何容易。
再者,建设隧道除了挖坑以外,排水、灯光等都开销巨大。这些成本如果不能分摊到整个楼盘的房价,开发商是不会干的。如果分摊到管理费,很多业主也不会干的。
我的看法还是有可能之处,特别是西面,那车库的出口只是在骏仁南的绿化地,往西通科新路那里已有大门了,你可以去看看。

隧道不是很深,只是负一层,影响不会很大。

但这样做当然要付出,但从长远来说还是值得的。

这是楼盘的硬件,出资当然是开发商,有什么道理要业主来付。[/quote]
楼主错了.停车场鲜有开发商主动建设的,一般是作为防空工程配套来做的,平时做为停车场使用.现在要HS在地下挖条长隧道?会很花钱的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-5-7 09:03 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

我不是说"这样做当然要付出,但从长远来说还是值得的。"

土方要挖,但隧道无需地下挖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-5-7 11:37 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

开发商得为他们短见设计付出代价!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-5-8 07:18 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

长痛不如短痛
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-5-8 08:50 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

[M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2006-5-8 09:39 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

合生,你亡羊补牢吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-5-8 09:49 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

QUOTE Created By VOLARE At 2006-5-8
合生,你亡羊补牢吧。

唉~你相信江山易改,本性能移么? [M13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-6-11 11:47 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

要合生掏钱再搞已买出去的楼盘恐怕比较困难. [M12]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-6-11 11:53 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

就不能建个旋转的停车楼吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-6-11 11:59 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

引用作者 大淘气 于 2007-6-11发表的原文
就不能建个旋转的停车楼吗
那最好不过了,就建在西门电站工地的位置。
[M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-11 12:24 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

引用作者 VOLARE 于 2007-6-11发表的原文
[quote]引用作者 大淘气 于 2007-6-11发表的原文
就不能建个旋转的停车楼吗
那最好不过了,就建在西门电站工地的位置。
[M21][/quote]
举脚赞成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-6-11 12:30 | 只看该作者

Re: [color=brown]为解决骏景小区汽车成灾问题为合生出个主意[/color]

上2个星期去管理处交管理费,我顺便提出停车问题。
我:“现在到处是车,老是按喇叭,太吵了。”
管理处:“没办法啊,业主的素质有高有低啊。”
我:“哪里的小区都这样啦,难道所有业主的素质都一样啊!你们得想办法。”(心想,楼是合生卖的,素质低,你可以不卖啊)
管理处:“想过办法了,只能这样了。你说有什么办法。”
我:“呵呵,那是你们管理水平问题。我有办法,我要你管理处来干嘛!?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-6 03:15 , Processed in 0.076488 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表