大喇叭网摘

大喇叭

来吧

不是八卦的话题 [M04]

大喇叭

http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83885040617914368/20050916/636914.shtml


胡适介绍的极权主义的二十个特征

2005年09月16日 02:00

字体：大 中 小

1、把狭义的国家主义情绪提高到宗教狂的程度。

2、由一个军队般严格约束的政党来执掌国家政权。

3、严厉取缔一切反对政府的意见。　　　　　　

4、把超然的宗教信仰降低到国家主义的宗教之下。　　　　　　

5、神化'领袖'，把领袖当作一般信仰的中心。　　　　　　

6、提倡反理智反知识，谄媚和欺骗无知的民众，严惩诚实的思想。　　　　　　

7、毁灭书籍，曲解历史及科学上的真理。　　　　　　

8、废除纯粹寻求真理的科学与学问。　　　　　　

9、以武断代替辩论，由政党控制新闻。　　　　　　

10、使人民陷入文化和信息的孤立，对外界的真实情况无从知晓。　　　　　　

11、由政党统制一切艺术文化。　　　　　　

12、破坏政治信义，使用虚伪和伪善的手段蒙蔽人民。　　　　　　

13、政府有计划地实施罪恶行为。 　　　　　　

14、鼓励人民谄害和虐待所谓的"人民公敌"。　　　　　　

15、恢复野蛮的家族连坐法对待所谓的"人民公敌"。　　　　　　

16、准备永久的战争把人民军事化。　　　　　　

17、不择手段地鼓励人口增加。　　　　　　

18、把劳工阶级对资本义的革命到处滥用。　　　　　　

19、禁上工人的罢工和抗议，摧毁一切劳工运动。　　　　　　

20、工农商各行各业皆受执政党领袖统制。

1941年7月，胡适在美国密歇根大学发表了《民主与极权的冲突》的讲演。他在此讲演中指出，当前极权主义和民主的冲突，实质上"是一种计划周密指导有方的极权主义向民主制度和民主文化基础的进攻……是自由与奴役的冲突，是由宪法组成的政府与专制独裁的淫威的冲突，是人民自由开明的意志的表达与对政党及'领袖'无条件盲目服从的冲突。"在此次演说中胡适还引述美国政治家Max·Eastman对极权主义二十个特征的概括。胡适认为这二十个特征准确地画出了极权主义的狰狞面目。这二十个特征组成了一面照妖镜，让所有以人民的名义乔装打扮的极权主义无所遁形。不管哪个政权只要具备这二十个特征中的任何一个特征，便具二十份之一的极权主义本质。

来源：政治学研究

大喇叭

穷人存钱记

2005年09月16日 01:55

字体：大 中 小

易毛毛是个捡垃圾的，住在郊区一个农户家里。房东是个孤老头，守着一座大院子显得很孤单，于是就把城里的流浪汉收罗在一起，让他们去捡垃圾，然后由他集中到一起卖给收荒匠，除了扣点房租和水电费之外，余下的钱全部发给他们。当然，如果他们要在这里搭伙吃饭，饭钱另算。老头子整天忙着累着照料流浪汉们，把这群从来不习惯自己劳动挣饭吃的人教育得基本可以自食其力。那座冷清得令他感到恐惧的院子，也多了些温暖忙碌的热闹气。

易毛毛是几个流浪汉中最勤快的人。其余几个，要么脑子不好使，要么是懒性比较顽固，时不时的又会旧病复发一次，隔三岔五躲在院里过过他们梦想中的神仙日子，枕头边放十几个馒头，吃了睡，睡了又吃。

易毛毛则不同，不管出太阳还是下雨，他总是习惯地蹬着他那辆从废铁收购站中买来的小三轮，背上装着满满一瓶自来水的大可乐瓶，晃晃悠悠地上街，巡视完属于他的每一个垃圾桶。因为怕他们不团结，他们的房东按街道分了辖区，谁谁谁捡哪里的垃圾都有明确规定。但那几个同伴常常不出门，这也使得他的活动空间比划定的要大得多。

易毛毛也因此比大家忙得多，在家吃饭的时间也少得多。收入增加而支出减少，他于是成为几个流浪汉中的富翁，每个月至少要节余一百多元钱。

这些钱原本存在房东那里。有一年，县城里银行搞揽储活动，他正在周围捡观众扔下的宣传单，突然来了个妹妹，笑着对他说：你也开个户吧。

这是他记事以来第一次遇到青年女子冲他笑。

那女的又说：拿5元钱存进去，你就有银行户头了。你肯定会成为第一个有银行户头的垃圾汉的。
女子笑得很甜，一个拿相机的眼镜男子也在后面点头，给他鼓劲。

当时，他口袋里正好有5元我，于是皱巴巴地拿出来，递进柜台里。柜台里穿制服的女子又写又划又盖章一通折腾，把一张漂亮的蓝色纸片递给他。这让他有一种受骗上当的感觉，总觉得5元钱买了一张纸，太不划算。

众人再三解释说随时可以取，他才半信半疑地走了。第二天的报纸上登出他拿着存折的照片，说××银行开展形式多样的揽储活动，储蓄余额有了大幅度上升。这段时间，正是全国各地银行为了吸引存款而想出各种奇招怪招的时候。

易毛毛当然不知道这个背景。他只知道，他成了本地捡垃圾者中第一个拥有存折的人，那张蓝色的硬纸片，使他与其他几个流浪者显得不同。

之后，易毛毛把钱从房东那里取出来，又一次存到银行里。这次，他显得很从容也很得意，几百元钱进了银行，他也不再有受骗的感觉了。

以后的几年里，每个月到银行去一至两次已成了易毛毛的节日。这期间，城市变大了，垃圾多了，易毛毛的节余也由100变成200了，储蓄所也由一个门脸的小门面而变成有空调有保安有玻璃门的大厅了。但易毛毛仍然乐此不疲地到储蓄所去存钱，顺便与银行里的妹妹们搭讪说上一两句话。在整个城市里，只有这家储蓄所的保安不把他往外赶。这种感觉让他很舒服。

但老天爷似乎不让他舒服多久。不久前，银行出台新政策，要对1万元以下的小储户收取管理费，而且利率也只有0.01%。易毛毛虽然不懂什么手续费什么利率，但银行里好心的姑娘们告诉他，总之，他的钱会越变越少。这让他感到很恐慌，于是把钱取出来，又存到了房东那里。

储蓄所里的小妹妹自己垫了1元钱，将那张被磨得已有些发白的存折保下来，送给他作纪念。他本想介绍他到别的暂没收费的银行去存钱，但话到嘴边又确实说不出来……

易毛毛捧着存折，恋恋不舍地从储蓄所的玻璃门出来，他觉得保安的眼神和门外的阳光第一次变得那么刺眼。

凯迪/曾颖

ella

呦,进错门了,飘走 [M41]

大喇叭

QUOTE Created By ella At 2005-9-16
呦,进错门了,飘走 [M41]

买了门票再走 [M05]

大喇叭

中国大学教育的落后罪在教师？
2005年09月16日 10:46



最近，由于著名物理学家杨振宁教授说了一句话，"中国大学办得很成功"，从而引起了互联网和一些新闻媒体开始讨论中国的大学教育问题。先不论杨振宁先生这句话的对错，这一问题能够引起社会的关注是非常重要的，它可以让我们知道中国大学和大学生的优势所在，更重要的是，它可以让我们思考中国大学教育的不足。

"基础扎实"是中小学教育结果

大学犹如一个加工厂，刚入学的学生就好像是原材料，经过大学的加工和打造，最终生产出它的"产品"。大学办得是否成功，要看它们生产出的"产品"是否"有用"，同时又必须是高质量的。"有用性"是结构性问题，是由"市场"所决定，是计划部门的事情，与学校教育本身的关系不大。这里我们要谈的是"产品"的质量问题，即培养出的学生在专业知识和技能方面，与国外同类专业毕业的学生比，是好还是差。

杨振宁先生举例说，2004年，他曾在清华大学为大一学生上过一学期物理课；此前，他曾在美国教过两次大一物理。相比之下，中国大一学生比美国大一学生基础更扎实、学习更专注、更努力。由此得出结论："中国大学的本科教育非常成功。"这里的问题是，大一学生的"基础扎实"并不是大学本科教育的结果，而是中小学教育的结果。如果将中小学教育作为大学前的预备教育，不可否认，中国学生的基础确实是非常扎实的。他们从进校门那天起，受应试教育的驱使，一直面临着激烈的学习竞争。家长们最关心、最重视的是孩子的学习成绩。学校最关心和追求的是学生的升学率。学生从开始争取进入最好的小学，到争取进入重点初中和高中，直到通过高考进入国内名牌大学。可以说，中国最辛苦、最劳累的人群是中小学学生。在这样一种氛围下，学生的基础知识怎么能不扎实？

然而，令人遗憾的是，当这些好"材料"被拿到大学这个工厂进行加工时，最终并没有加工出与"原材料"同样高质量的产品。尽管培养出好学生，需要很多条件，但最重要和最根本的是教师的业务水平和敬业精神。那么，我们的大学教师和国外大学教师比，在知识和技能水平上、在敬业精神上又怎样呢？

历史原因造成老师知识和技能差距

目前，在国内大学教学和科研的骨干或者说具有教授职称的教师，多数是"文革"后，1977~1978年刚恢复高考时的几届学生，他们的年龄目前几乎都在45~59岁之间。这些人中，除了"老高三"或年龄更大的一些学生外，他们的小学、中学都是处在"文革"的动荡和"读书无用论"盛行的时期，当时是"学生不学，老师不教"。很多高中毕业生，达不到初中水平，甚至连小学水平都不够。尽管后来有些人考上了大学，但多数是在短短几个月内"突击"自学上去的，基础比较差。更糟糕的是，当时的大学教师，由于受"十年动乱"的影响，其学业也已经到了荒废殆尽的地步，有些大学当时甚至是清一色的"工农兵"大学毕业生，给通过高考进来的学生上课。尽管当时的大学生是非常用功的，无奈自己的基础差，老师的水平不高，所学到的知识和技能是十分有限的。

改革开放以后，尽管中国的经济出现高速增长，社会发生了巨大的变化，但大学骨干教师队伍的业务水平并没有出现明显的提高，其主要原因是受"市场机制"的驱动，大学教师的注意力也主要在"钱"上。有相当一部分水平比较好、能力比较强的年轻教师"下了海"；留在学校的教师，有些自己在社会上办班挣钱；有些到处拉课题，目的是得到更多的经费；还有些长期在校外讲课；剩下的一些教师，多数忙于写文章，发表论文，而不是把主要精力放在教学上，因为评职称主要看的是发表论文的数量。一些教师上课没有教案，甚至不备课就去讲课。在这样一种大环境下，很少有人花时间坐下来读书，学习国外最先进的知识和技能，认真地备课和写教案。

实际上，这些作为骨干的大学教师，不仅在他们上大学时没有学到更多的知识和技能，而且在他们成为大学教师以后，也没能得到进一步的学习和提高。然而在西方，由于上世纪80年代计算机开始普及，很多原来人工难以实现的计算技术现在得到更为广泛的应用，推动了各个学科的飞速发展，新知识、新技术大量出现，知识的更新速度明显加快。然而，由于语言上的障碍，再加上经济利益的驱动，多数教师不愿意花过多的精力去学习这些新知识和新技术，导致多数学科不仅没有跟上国际学术发展前沿，甚至被远远地落在了后面。可以说，与其他国家相比，我国大学教师的知识水平和技能明显比较落后。当然，中国大学教师队伍所面临的情况，是历史给中国社会留下的创伤。中国大学教师知识和技能的缺乏实际上是一种客观存在。所以说目前中国大学教育的落后则是不言而喻。>>>凭什么说教育的落后罪在教师呢

差距缩小在于教育机制变革

那么，中国大学培养出来的本科生和研究生与国外同类学生比，到底有多大的差距呢？仅凭笔者个人的感觉，我们可以用比较形象、但可能并不确切的打分方法，将中国学生和美国学生的知识和技能水平做一比较。如果在上大学本科前，美国学生的学习分数是30分的话，中国学生应该是40分(这意味着同样的试题，中国学生考100分的话，美国学生只考75分)；大学毕业以后，美国学生的分数可能会与中国学生持平，都是60分；硕士毕业后，中国学生开始落后于美国学生，如果美国学生此时是80分的话，中国学生只有70分；到了博士毕业，美国学生可以达到100分，中国学生只能达到75分，这与上大学本科时的情况正好相反。进入大学以后，中国学生和国外学生的差距就是这样逐渐拉大的。实际上，理科学生和文科学生也有些不同，中国理科学生的情况要比文科学生好一些。特别是在本科毕业时，中国的理科学生要好于国外同类学生，而文科相应地要差一些。

责任不在学生，不在大学，更不在大学教师，而是在过去的历史。历史已经无法改变，我们能做的只能是改变未来。尽管语言的不同已经给中国了解世界带来了障碍，但是计算机和互联网的普及已经为我们打开了及时了解国外研究动态的通道，使我们更容易检索到国际上的各类学术文献和最新的研究成果。中国与国际学术研究的"空间距离"正在缩小，这为我们进一步缩小学术水平的差距创造了条件。然而，客观条件的改善，提供的只是"可能性"，要把"可能"变为"现实"，还需要我们更多的主观努力。(作者为北京大学人口研究所教授)

来源：第一财经日报 作者：乔晓春

枫叶之儒

[M04] [M04] [M29]

ella

QUOTE Created By 大喇叭 At 2005-9-16
[quote]QUOTE Created By ella At 2005-9-16
呦,进错门了,飘走 [M41]

买了门票再走 [M05][/quote]

怎么跟欧巴桑一样雁过拔毛 [M08]

zoe~~

[M29] 欢迎大喇叭到此广播!

大喇叭

胡锦涛鞠躬谢华侨久候

　(2005-09-16)

　　（联合早报网讯）正在美国纽约出席联合国大会的国家主席胡锦涛会见当地华侨时表示，他与美国总统布什会面时，双方达成多项共识，中美关系总体发展良好，前景广阔，重要性日益提高。

　　胡锦涛又对于日前他飞抵纽约时因飞机延误，累华侨在高温下等候太久，鞠躬致谢，令在场人士非常感动。

　　胡锦涛在美东时间14日与数百名华侨及使领馆人员见面。他表示，今次与美国总统布什会晤，双方同意推进中美建设合作关系，包括在反恐、防止核扩散、经贸、联合国改革等问题上加强合作 ，显示中美关系总体发展良好，前景广阔。他说﹕「在新的国际形势下，中美关系的重要不是降低了，而是提高了﹔中美双方的共同利益不是减少了，而是增加了﹔中美双方合作的领域不是变窄了，而是更宽了。」胡锦涛提及台湾问题时重申﹕「知道同胞关心台海局势，两岸之间的事情大家可以商量」，但「分裂国家不能商量，谁分裂国家，谁就是千古罪人」。

　　胡锦涛发言时又向日前在机场欢迎他到访的华侨在高温下等得太久表示抱歉﹕「我们在飞机上等了70分钟，都未能下飞机，耽误了时间，没有和大家见面，很快又要去参加会见活动，非常抱歉，也令我非常感动。」说到这里，胡锦涛鞠躬致谢。胡锦涛还特别提及香港记者工作辛劳，并主动与十多名记者拍照留念。

大喇叭

QUOTE Created By ella At 2005-9-16
[quote]QUOTE Created By 大喇叭 At 2005-9-16
[quote]QUOTE Created By ella At 2005-9-16
呦,进错门了,飘走 [M41]

买了门票再走 [M05][/quote]

怎么跟欧巴桑一样雁过拔毛 [M08][/quote]
别跟我较真儿！
[M05]

ella

QUOTE Created By 大喇叭 At 2005-9-16
[quote]QUOTE Created By ella At 2005-9-16
[quote]QUOTE Created By 大喇叭 At 2005-9-16
[quote]QUOTE Created By ella At 2005-9-16
呦,进错门了,飘走 [M41]

买了门票再走 [M05][/quote]

怎么跟欧巴桑一样雁过拔毛 [M08][/quote]
别跟我较真儿！
[M05][/quote]

Freedom! [M05] ----<勇敢的心>和里我记得最清楚的一句台词 [M04]

mandyfeng

地铺! [M24]

大喇叭

港教授：迪士尼最多仅能容五千人

　(2005-09-16)

　　（联合早报网讯）根据香港《星岛日报》报道，香港政府一直没有交代香港迪士尼乐园各项规划的占地比例，经过外界连日追问下，当局终于承认，迪士尼主题乐园在将来扩建后，连所有后勤用地亦只有七十公顷。早前揭破乐园主题区只有十五公顷的学者认为，有关数据正好引证他的推算﹔他进一步指出，若以国家公园的规范计算，迪士尼现阶段每日最多只可容纳五千人。

　　根据经济发展及劳工局昨日公开乐园占地的分布数据，指迪士尼主题乐园部分占地约七十公顷，但当中已包括现有的四个主题区域、支援乐园运作所必须的后勤用地（例如后台、机房、储存库等），以及第一期扩建用地。

　　早前曾经以卫星图量度出迪士尼四个主题区只有十五公顷的港大地理系讲座教授詹志勇指出，他早前推算迪士尼扩建部分用地接近三十三公顷，若再加上所谓的后勤用地，政府今次公开的数据，正好与他的推算结果?合。

　　他又质疑，如果按中国标准，本港迪士尼只可容纳五千人。他指出，中国建造休憩公园时，有一定的规范准则，其中包括每名游人所占的平均面积。他引述指，若果要兴建大型公园，国家规定每名游客最少要有六十平方米的休憩空间，而小型公园的休憩空间则是三十平方米。

　　虽然迪士尼是一个游乐场，并非公园，但詹志勇指出，若以这项准则换算，目前只占地十五公顷的四个迪士尼主题区域，极其量亦只可容纳五千人。事实上，就算以迪士尼主题乐园部分占地七十公顷计算，整个乐园亦只可容纳二万三千多人，远低于目前迪士尼所指的三万人。

大喇叭

两岸精英论坛：会议资料凸显两岸"特色" --------------------------------------------------------------------------------


　　两岸还是两岸。"第一届两岸民间菁英论坛"是由中共中央台湾办公室和亲民党中央党部政策研究中心共同举办，会场上分发的资料，不知是有意还是无意凸显两岸的"特色"。中共方面印制的两岸论坛指南，以浅蓝色为封面，简单提供了两天会议的议程及与会者名单。亲民党方面印制的会议手册及论文集，厚厚一本，以鲜艳的橙色（亲民党颜色）为封面，除了提供论坛议程及与会者名单外，也附有台方主讲人的讲稿。

　　采访论坛的两岸记者及境外媒体，看到台方提供的论文集可乐了。不过，一些年轻的大陆记者翻开一看，繁体字，又苦于得玩猜字游戏。

一边是简体字却没演讲稿，另一边有供演讲稿却是繁体字，不统一真难两全其美啊。