让博爱的国际“红十字会”蒙羞至今是我的失职

火火鸟鸟 · 发表于 2011-7-4 12:12

神圣的“红十字”我对不起您！让博爱的国际“红十字会”蒙羞，是我失职！

　　2005、2006年在上海漫游，一次步行路过南京西路华山路口，大约在聚安大厦位置的二楼的街面上，见到了鲜红的“红十字”，定睛细看，原来是用“红十字”做标志的商业机构，一阵荒凉袭上心头，很纳闷地想：打“红十字会”的招牌经商，那可真诡异到极致了！

　　一向对以“救死扶伤”为唯一宗旨的“红十字会”的无比崇敬的心一下子从高山之巅跌倒了山谷，哇凉哇凉的，悲哀啊！（对“红十字”标志的含义的理解是初恋情人教授给我的，当时为了考察她说的话，我自己又查阅过国际“红十字会”章程。）是利用人们对“救死扶伤”的感情骗钱？！也许是这个国度的“救死扶伤”工作已经被逼到不得不靠经商来维持了。

　　联想起难以胜数的车祸伤者等危急伤员因临时手中无钱而得不到医院的及时救治，我宁可相信后者。相信这些经商者是隐居于奸猾一族中的大贤。想看个究竟的好奇习惯驱使我上到二楼商场，装出若无其事的样子在各店铺前转，我看了看，问了问。发现商品一般，价格远高于一般商场，营业员的脸上没有一点外露的慈善。

　　几位营业员都强调自己所挣的利润的一部分是归于“红十字会”的，以此来解释所卖的高价格。当我顺着他们的话问“归红十字会的比例是多少？”时，就有人当心和害怕我是来找事的记者，后来我被确认不是记者后，他们就用起激将法，说“关键是你（顾客）献不献爱心”，“你不肯献，有人肯献的”，“前几天就有个宁波来的中年妇女买了许多许多东西，人家就是专门来献爱心的！”，“您不信？人家浙江人有钱。”等等。然后，我就被以不愿献爱心而被抢白，被冷眼。我知道这种抢白和冷眼是同一激将法的继续。直感告诉我：其激将法流露的是贪婪，是有恃无恐，而有恃无恐的背后是有实力的贪婪集团。

　　走出那扇挂着“红十字”标志商场的门，我内心狠狠地感叹：要是我是记者，或者我有调查取证权，或者什么也不是，但是拥有自己的调查装备，那就好了！这里就是值得我明天深入调查的地方！！！

　　如今，我后悔当初没有去做那件该调查的事！要是我当初冒充一个记者，或假扮成一个具有取证权的人物，或者拥有自己的调查装备，去实实在在地查证一番，那今天的情况就会是两样的了。

　　神圣的“红十字”，我对不起您！

　　让博爱的国际“红十字会”蒙羞，是我失职！我不是好公民。

火火鸟鸟 · 发表于 2011-7-4 12:12

不捐钱更加不不捐血

火火鸟鸟 · 发表于 2011-7-4 12:13

捐血可能做肥料了。洒洒水淋花啦。。。。

尖锋时刻1 · 发表于 2011-7-5 10:17

用自己的不捐实际行动来‘支持’中国的红十字会！！！

赤脚天使 · 发表于 2011-7-5 10:30

用自己的不捐实际行动来‘支持’中国的红十字会！！！
尖锋时刻1 发表于 2011-7-5 10:17

TONG

小红 · 发表于 2011-7-5 10:33

记得当年的512，我说捐款红十字可靠吗？差点被论坛口水淹没

尖锋时刻1 · 发表于 2011-7-5 11:15

本帖最后由尖锋时刻1 于 2011-7-5 11:40 编辑

肯定太不靠谱了，分分钟都可能是我们坐公交的捐给人家买‘兰博基尼’了。因此以不捐应万捐......

came · 发表于 2011-7-5 11:31

肯定太不靠谱了，分分钟都可能是我们坐公交的捐给人家买‘兰博基尼’了。所以......
尖锋时刻1 发表于 2011-7-5 11:15

[M21]

08ylb · 发表于 2011-7-5 13:05

记得当年的512，我说捐款红十字可靠吗？差点被论坛口水淹没
小红发表于 2011-7-5 10:33

O(∩_∩)O哈哈~ 你终于昭雪啦！

小红 · 发表于 2011-7-5 13:15

回复 9# 08ylb

感谢郭MM呀，都她功劳。

紫衣云裳 · 发表于 2011-7-5 13:26

从来不捐钱给“中国的红十字会”看见有需要帮的和值得帮的我就直接给本人。

张逍 · 发表于 2011-7-5 16:54

只是冰山一角

牧羊人 · 发表于 2011-7-5 18:33

不能一棍子打死所有人

洒水车 · 发表于 2011-7-6 11:04

还钱！！！

尖锋时刻1 · 发表于 2011-7-6 11:55

全民拒捐红十！力促透明慈善！大力支持直捐！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

让博爱的国际“红十字会”蒙羞至今是我的失职

浏览过的版块