关于骏景新车场

Unreal2005

[M07]

这次车改收益最大的就是HS，KJ了，其主要目的是1。可以顺利开动工程，2。顺利把大家赶去新停车场，另外建的那个新停车场听说是亲属搞得，表面说和KJ无关，又可以赚一把。试问骏景里边连车都放不下，基本生活都成问题，我们还要那么多的绿化小亭石山何用，大可以把一些荒废的绿化和建筑，例如：北苑游泳池搞成停车场。目前很多没有划线的地方都已停车（例如：马路边的低矮台阶上），而且大家停的都很规范，既不影响行人又不影响行车，为什么宣传单上说“禁止在没划线的地方停”。在停车匮乏的现在，应该是把这些位置利用起来。这难道不是KJ有意减少车位。

号召大家不要被其迷惑，KJ管理差，就不要乱管理，什么时候听过我们的意见，什么时候让大家投过票，小区的建设是每个业主都有权利参加的，至少应该搞一下公投吧。不让我们在家门口停，就都停在收费岗亭，看他们怎么解决。

scarecrow

[M21]

victor

坚决反对把绿化带搞成停车场！绿化带不是某些人的，是全体业主的！当初买骏景的时候就是看到当时还算可以的居住环境，谁想把自己楼下变成一个大停车场？

zcz636

[M27]树已经不多。还到处砍树

Unreal2005

家家户户都有车，对大家不公平吗？我的建议不是完全取消，而是合理规划里边的布局。

jhmei_cool

砍树不可取，不过北苑会所空那么长时间不用确实浪费。做幼儿园该多好。给小朋友户外活动。又安全，没有车进去。

蓝精灵13

[M41]

mahai

康景应该安每户最多一个车位配置,规划好停车位并统计出车位数,为什么有的比骏景还老的小区都可以改造出合理的停车为,难道骏景就不能了吗?收这么多管理费和停车非干什么去了,这点事情都做不了@!!!!!!!!!

尖锋时刻1

坚决反对把绿化带搞成停车场！绿化带不是某些人的，是全体业主的！当初买骏景的时候就是看到当时还算可以的居住环境，谁想把自己楼下变成一个大停车场？
victor 发表于 2011-3-22 15:16

这个有理，支持！！！没有车位是楼盘的历史问题，现在因为到处停车已经严重降低了楼盘的品质，吸引力跟天朗都差不多了，还为了部分业主停车需求变绿地为停车场，到时就真的没法居住了。

无名

宁可不够停车，坚决不能取消绿地。

alice_xg

虽然我不住北苑会所附近，但我反对把大片现有绿化搞成停车场。

raydeng

HS，KJ见钱眼开，管理水平低下是真的。 但为了多停车把一些原有的设施改造成停车场我却不同意，希望可以多留一些空间给人。

linxjuan

只停业主车，是可以满足的吧。反对砍树。

牧羊人

嗯，只停业主车！

彩虹09

怎样才是有效的反映呢？ 绿化是要的， 停车也是要的， 但要停得有序。