没有最恶心，只有更恶心，图穷匕现,康景于广州日报的最新表态

chenger

http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-03/03/content_1280696.htm

骏景花园在2月21日贴出告示，初步定下“每户只能有一个露天月保车位”，大致方案是：
第一，从3月开始，每个业主都只能办1部车的月保，已购买车位或者有固定车位的业主不允许办第二辆车月保。从4月1日开始，非月保车都不能进出小区。
第二，将现有的小区内停车位都变成固定车位。如果每户一车位不够的话，将采用抽签的方式决定。
第三，考虑将小区某工地开发成临时停车用地，届时如果满足一户一车位仍有剩余，将采用抽签的办法供业主的第二部车停放。

%%%%%%%%%%



也就全部固定车位月保，不但全面禁临保，还全面禁止非固定车位月保,后两者全都禁止进入。
明白了吗？
固定车位月保多少钱一个月？非固定车位月保多少钱一个月？康景图的就是这个，从部分车位收高价月保,变成全部车位收高价月保，不用升价，康景已经赚得盆满钵满[M14] ,打着整理小区造福业主的旗号多收钱,好听又多金,多好啊~
原来我还是弄错了，原来连非固定车位月保也不能进，仅仅固定车位月保能进。还想着怎么这康景的回复变来变去，原来没有变。

抽月保，事实。幕后词：全面禁临
抽固定车位月保，事实。幕后词：全面禁临和全面禁非固定车位月保。
未考虑升价，姑且事实。幕后词：不升价业主也要多交钱

这后果比之前以为的更严重，
1。登记抽签的业主，恭喜你们，你去抽的不150的月保，而是N百大元的月保（没做过只知道固定月保不少于400，谁能给个实数？）
2。周末回家的业主，恭喜你们，你们不是幸运地被逼着交150去停每月几天的车，而是被逼着交N百大元去停每月几天车。
3。按时上下班的业主，恭喜你们,你们不是提心吊胆地等着被选择，是花每月150元去天堂还是直接下地狱，而是让康景选择你花N百大元去天堂还是直接下地狱。
4。不需按时上下班的业主，恭喜你们,你们从排着队抽签去花150块，到抽签去花N百大元，相对算好了，

而之前对全面禁临的质疑：是否是唯一方法；是否公平公正公开；让没抽中的业主眼看空位也无家可归；让没抽中的业主只能步行出小区，诸多弊端仍然存在，
只是现在多加一条，抽中的幸运业主，你们要多交钱啦

另外，1。通知上的确看到第一点，只是用“月保”，故意没说固定车位月保还是非固定车位月保
        2。第二、三点从未见过通知，要去问还是问得很深入才会知道，当然康景也会模糊的回答刻意让业主会错意。
        3.传说中的东面停车场果然是临时性的，以后拆了开发，再来一更猛然的矛盾吗？
所以，我更加坚定了反对抽签和全月保的决心！！

chenger

全部相关报道：

骏景花园：车位抽签引争议

　　天河区骏景花园车位越来越紧张，小区管理处考虑让业主抽签的消息很快引爆了小区业主论坛。

　　业主不能把车停在自家小区？业主“海天一色”说：“如果抽不到的怎么办？难道因运气不好就丧失对小区公共用地的使用权？”另一位业主也表示，如果一次抽签就决定将来几十年的权利，难免会显得太过残酷。

　　已买车位业主有没有权抽签？业主wbarry表示，根据《物权法》，小区里的公共道路等场地归属全体业主共有，已经购买了车位的业主，所购买的车位属于私人财产，此私人财产的拥有并不能影响其对公共场地的使用权。但业主sigil就表示，车位不够，有固定车位的业主应考虑一下那些后来的人怎么办。

　　一户多辆车的怎么办？有一户多车的业主提出，“难道要停一辆在小区，其他车再另外想办法？”对此，业主“路人丙”表示：“一户一车肯定是主流，一户N车的，既然那么有钱了，不如搬去其他小区吧。”

　　固定车位分配权是否应该有期限？业主西南海认为，仅仅抽签就拥有小区内固定车位也是不公平的，应当有个轮换期限，或半年一换，或一年一换，让所有业主都有机会轮期停放。

　　管理处：抽签才公平
　　记者昨日致电小区管理处，工作人员表示，即使“每户一车位”，车位数恐怕也比户数要少，所以业主只能通过抽签决定是否拥有月保车位，“人多车位少，只能这么做，你说怎样做才能合理？”她表示，迟点会将车位数及户数统计结果公示 。

chenger

管理处：抽签才公平

恶心的康景，你就昧着良心继续说着，抽签最公平吧，
反正抽不中俺就拼着天天去堵大门

晨雨初阳

KJ真是脑残＋胆大

titan

以前还真没有细想这个问题，现在想想，确实就是这个道理。
KJ借着整改的名义，自己捞更多的钱。

titan

另外，地面那种风吹日晒的固定车位，凭什么一月要收400？
北京很多小区内，业主的地面固定车位（比骏景条件好多了，人家是正儿八经的停车位，绝不是什么路面划线之类的）也才150-200的月保。

吹熄鸟

车位数和有车业主数到底是多少，管理处给的数据真实么？

尖锋时刻1

最气人的是已购车位的业主不能参加月保停车的抽签，这个KJ也说得出来，这个是私家车位，主人花了二十多万元买来的，也在他们综合考虑之列了。[M09]

浮潜

康景这次玩大了。。。。。吼吼。。。。。。

浮潜

我倒想看看康景怎么操作这种明显弱智的东西

洒水车

露天月保 150/月。这个是物价局规定的哦。

pingying18

路过

海天一色

露天月保 150/月。这个是物价局规定的哦。
洒水车 发表于 2011-3-3 16:09

随便装个雨篷就不是露天的了

洒水车

其实，这世界没有绝对的“公平”。

对于现在没有买车，过一段时间买车的业主，其实也是挺杯具的。

浮潜

有固定车位的不能抽签，那么固定车位的管理费必须取消！！！