38岁三轮车夫直升复旦博士 系该校百年来首例---ZT

老鱼

38岁三轮车夫直升复旦博士 系该校百年来首例

潜心阅读中的蔡伟。沈家善 摄 图片来源:解放日报

东方早报记者 韩晓蓉 通讯员 罗倩




蔡伟，现年38岁，高中学历，8个月前还在老家辽宁锦州蹬三轮养家糊口，昨天，复旦大学传出消息正式将他列入博士生拟录取名单。仅以高中学历没有经过硕士课程的培训而直接读博士的，蔡伟成为复旦百年校史上的第一人。

复旦表示，蔡伟能成为复旦博士，主要得益于该校实行了“申请-考核”博士招生多元化制度，复旦近几年力推博士招生改革，由教授自主录取硕士或博士生的模式已有了一些成功的经验，今后将向更大范围推广，最终目的是在全校全面实施。复旦方面还表示，自主录取不会是暗箱操作，会建立合适的制度，让更多的偏才、怪才脱颖而出。

高中毕业没考大学

当过工人摆过小摊

38岁的辽宁人蔡伟仅有高中文凭，凭借着他在古文献研究方面的天赋和钻研精神，经过20多年的不懈努力自学，由复旦大学出土文献与古文字研究中心裘锡圭教授与校外两名教授联名推荐，敲开了复旦大学博士生招生考试的大门。

1991年高中毕业后，由于严重偏科，蔡伟没有考大学，而是进了胶管厂当上了工人。1994年下岗后，蔡伟在一家商场门口摆起了小摊，所得仅够温饱。

业余时间研读古文

致信学届泰斗求教

摆摊之余，蔡伟的业余时间全部用来看书，就在这期间，蔡伟凭借自己的古文字学知识，得到了裘锡圭先生的赏识。

裘锡圭先生是古文字学泰斗，在学术圈内，裘先生的严谨务实，是出了名的，他和蔡伟的结识，算起来已有十余年。1995年蔡伟还在自学期间，就给裘先生写过信，他至今保留着裘先生的回信:“你对传统‘小学’真心好之，不计功利，刻苦潜修，十分钦佩。”

1997年1月，裘先生在《文物》上发表文章《<神乌赋>初探》，文中提及尹湾汉墓出土的简牍篇目《神乌赋》，其中的“佐子”不明其意。蔡伟写信告知“佐子”应读为“嗟子”，亦即“嗟嗞”，是叹词。后来裘先生就在1998年第三期《文物》上，发表了《“佐子”应读为“嗟子”》，称蔡伟“其言甚为有理”。从此，裘先生开始格外关注蔡伟。

2003年之后，蔡伟在国学网陆续发了一些文章。“他写东西不多，很谨慎，难得的是，能把出土文献和传世文献结合起来看。”裘先生说，蔡伟一些想法很有见地，“比如郭店楚墓竹简《老子》中有一句‘莫之其亘’，‘亘’通常认作‘恒’，从词义上讲不太好理解，蔡伟提出，楚简中常把‘及’写成‘亘’，有终极的意思。对我很有启发。”

2007年蔡伟的妻子生病后，为了增加收入，蔡伟蹬起了三轮，看书时间无法保证，复旦大学出土文献与古文字研究中心刘钊教授得知后，恰好复旦出土文献与古文字研究中心要与中华书局、湖南图书馆联合编纂《马王堆汉墓简帛集成》，刘教授和裘先生商量后，中心决定临时聘请蔡伟。

去年9月，蔡伟来到上海。今年，在裘先生的推荐下，已38岁的他，又获得了考博的机会。

细水

复旦大学拟破格录取38岁三轮车夫读博士

把招博士生权力还给教授

　　——访复旦大学研究生院副院长顾云深

　　新闻视点：录取一个高中学历的学生为博士生，听说在复旦百年校史上是首次？

　　顾云深：说首次不太恰当。现在的复旦图书馆馆长葛剑雄1978年报考谭其骧先生的研究生时，就是高中学历，考了第一名，1983年他拿到了博士学位。苏步青先生当年招的研究生中，也有高中学历的，现在有些成了数学家。这样“不拘一格降人才”的佳话，过去一直有一些。比如梁漱溟没考取大学，蔡元培让他当了北大哲学系的教师；沈从文小学没毕业，胡适却把他请到中国公学的讲台上……这体现了大学代代相传的气度和精神。

　　新闻视点：在现在学位授予制度非常健全的情况下，录取蔡伟是不是更困难些？

　　顾云深：2000年起，复旦实施了一项制度：两院院士、杰出教授和全国百篇优秀博士论文指导老师，可以自主招收博士生。考题由导师自己定，学生可以不参加统考。裘锡圭先生作为国内知名的古文字学家，当然有这个资格。但蔡伟确实更特殊一些，因为按现在的规定，报考博士必须具有硕士学位或同等学力，而蔡伟只有高中学历。为此，我专门去了一趟教育部，和相关部门作了沟通。

　　新闻视点：这种教授自主录取硕士或博士生的模式，有没有可能更大范围推广？

　　顾云深：复旦已经在上海医学院等院系探索改革，变传统的博士考试制度为国际惯行的申请考核制度，申请读博的学生必须提供自己硕士期间的成绩、论文、已经发表过的文章以及5000字的继续深造计划书，同时还得有两名具有高级职称专家的推荐，考核的环节相当于面试，学生进行20分钟左右的陈述，然后回答导师的提问，录不录取这位学生，决定权在于导师。

　　新闻视点：大家会比较担心，这样是不是有黑箱操作的可能？

　　顾云深：某种程度上，考试当然是最公平的做法。但如果把考试制度固化，推及到人才选拔的每一个层次，一些偏才、怪才就会失去机会，尤其是博士生阶段，需要的是对某一门学科特别热爱、愿意钻研、且有研究能力的学生，而不是最会考试的人。我们至少应该把招博士生的权力还给教授，因为他们最有资格去判断什么样的学生最合适。黑箱操作的问题，我认为如果有严格的监管制度是完全可以避免的，这个责任，应当由学校的行政管理部门承担。有一个好的制度，给予教授充分的信任，我相信大部分教师都会非常珍惜自己的声誉。

jinpin

不拘一格降人才

came

同意ls

amee

古文 [M11]

金平1

是文言文 [M04]

老鱼

自己顶

dspfun

这样来看，博士离大家的距离近了

海思

好神奇~

lilinana

佩服 [M21]

老鱼

引用作者 lilinana 于 2009-4-29发表的原文
佩服 [M21]

值得我们 [M14] 学习

~钥匙扣儿

PF

meikle

PF [M21]

老鼠和鸡

厉害

石拱桥

是金子的话，总有一天会发光的。