活该骏景有一个变电站！

闲言碎语

正如有什么样的中国人，就有什么样的中国一样。
变电站如此结果，整个小区管理如此结果，不是和每一个人日常里的言行习惯息息相关吗？
看着窗外那些乱停乱放的车，不绝于耳的车喇叭声，那些在马路中间闲庭信步的行人，那些商铺的广告噪音，想起西门散步时那些仍在中庭跳舞唱歌的业主，想起物业管理钱照收管理却不到位……
看着如今蒸蒸日上的变电站，我说，活该骏景有这么一个变电站！那都是自找的！

gzhyn

[M30]

我是溜达

有点道理。

道格拉斯

不能赞同LZ的言论

关于小区管理混乱的问题，并不是小区业主的责任
比如车辆管理，
一部分责任在物管，物管没有在小区里面划线，并且严格控制车辆停放的位置；
一部分责任在开发商，开发商设计楼盘时，没有考虑到建更多的车位，
一部分责任在国家制度的合理性，按道理物业不合格，业主就有权炒掉物管，物管和业主是很纯粹的商业上的契约关系，但是为什么业主无法炒掉不合格的物管呢，代表大多数人民利益的国家权利机关有很大责任，权利机关有责任有义务鼓励业主炒掉不合格的物管，维持最基本的社会公平和公正。
最后一部分是业主的责任，我觉得业主的责任倒是最小的，毕竟每个人都有善的一面和恶的一面，好人和坏人的区别也就是善和恶所占的比例不同而已，毕竟圣人是极少的。因此，既然大部分人都是普通人，所以才有这样多的法律、规范来约束人类不恰当行为，如果最后产生的结果违反了规范，其实只是违反者钻了规范不完善或者规范执行不到位的空子，业主贪图方便、有私心，本身是没有错误的。如果LZ以为每个业主都不该有私心，应该处处考虑别人的利益，从人的本性来说这是不切实际的

关于变电站的问题，
与物业管理问题同理
一部分责任在开发商，开发商隐瞒了规划
一部分责任在国家制度、法律、规范的合理性，连最基本的社会公平和公正都无法维持，无论权利机关标榜自己的行为多么合法合理，都是徒劳的。
最后一部分最小的责任是业主的责任，因为想依靠国家中微小的一部分个体去改变第二点中的不合理性，可能性是很小的；另外，从人的本性来说，人有自私的一面，既然与自己利益无关，当然没有必要为了争取别人的利益去损害自己的利益。当然，最近发生的事情，确实有很多与自己利益无关或关系很小的人去维护别人的利益，这说明，我们的社会确实在进步。

[本帖由道格拉斯修改于2009-03-22 12:26:46]

我是溜达

既然是贱民，就值得这待遇。 [M30] [M27]

gzhyn

为什么不能挺直腰杆做人呐！ [M13]

XSYSXZ

[M06] [M06] [M06] [M06]

may1217

[M30] [M27]

lindows

LZ的这种说法不可取 [M22]

某种意思上，这种说法就跟以前日本人说中国人活该就该被他们殖民、屠杀的说法类似。

我是溜达

哀其不幸，怒其不争。

kanghui

只要不伤害到人,变电站在什么地方不重要,但是离居住的地方太近了 [M30]

yukee

引用作者 lindows 于 2009-3-22发表的原文
LZ的这种说法不可取 [M22]

某种意思上，这种说法就跟以前日本人说中国人活该就该被他们殖民、屠杀的说法类似。

同意LINDOWS的说法.

LAIDESON

LZ的心情能理解。
先进的思想理念要被普罗大众接受并执行，是一件非常漫长的事，对于先知先觉者来说也是非常痛苦的事情。
案例1：当年的秋瑾女士的起义失败前的心情描述大家可以去看看。
案例2：当年某党在上海建立中央时，自己在冒死牺牲，可是周围全是歌舞升平的普罗大众啊？谁在意什么先进理念啊？
不要要求别人做太多，自己多做一些就好。

茉莉香片

或者是吧

思成妈妈

路过