与在JJ摆摊的"专家"的对话

姑奶奶

LZ好样的。如果骏景人都有你那胆量和 勇气。 [M29] [M36] 相信骏景的安宁将指目以待了。

erdo

引用作者 山之巅 于 2008-12-17发表的原文

3、关于规划问题
十年前，规划部门针对骏景小区的规模设置了骏景变电站作为配套公用设施。十年后，规划部门的决策没有任何错误，骏景小区的负荷已经非常高，再通过周边变电站向骏景小区输电已经不可能了，充分说明规划部门的先见之明，怎么能够说规划失误呢？怎么能够说十年前的规划不再适应现在的实际情况呢？
变电站周边的楼宇在景观上受到一定的影响，心里肯定有些不舒服，这里面有主、客观的原因，这里不再详述。反过来想一下，在一条规划大路边，建设者怎么可能规划一块绿地给大家呢？再深想一下，如果该区域建设一幢高层大厦、或是一个农贸市场，你们就会同意吗？对周边的景观就会减少影响吗？
最后，骏景变电站作为一幢不超过20米的建筑，科学理论和实际检测均已标明其对周边已然无“电磁辐射”之虞，也无“爆炸”之虞，噪音水平绝对比“食街”低得多并符合环保要求，各位业主何苦煞费周折到处散步和抗议呢？

你们的规划怎么那么有把握（规划部门的决策没有任何错误），十年规划都没有丝毫问题！前天家宝同志又在国务院召开会议，检查近几个月政策、规划落实情况，要求对存在问题的政策和规划及时作出调整，中央都在几个月就检讨一次规划，你们竟然不顾现实情况，随便套用10年前的规划，还大言不惭的说没有任何问题。

爱在深秋

弄那么多狗狗来？
看来他们知道，他们是过街老鼠＿＿＿＿稍不留意就人人喊打．活到这份上，建议自裁．

骗人的招牌还在？＿＿＿＿总有夜黑风高时，在人民的头上作威作福，总有见鬼的一天

notfish

国内某些专家，采用的“电磁辐射”要么频率很高、要么电场和磁场的试验数值很高，才能得到某些对比组的某个参数发生了变化，但仍然不能证实在这样的情况下，工频电场和磁场与某些疾病有必然联系。否则，作为全世界的卫生组织，从1960年开始对工频电场和磁场进行研究，怎么能至今仍未证实对健康有影响呢？

世界卫生组织作为一个严密的组织机构，在描述这些参数的变化时，采用了一个稳妥的说法“没有可信的证据表明曝露到ELF场会引起对生物分子（包括DNA） 直接伤害，所以ELF是不可能始发致癌作用的。最近的动物研究未也不排除存在于流行病学调查中的混淆因素。ELF场曝露与癌症间的因果联系未得委确认 NIEHS在逐项对诸多关于EMF曝露与脑和心脏功能、心率、睡眠电生理学、荷尔蒙、免疫系统、血液化学、细胞繁殖和分化、基因表达、酶的活动、遗传毒性、褪黑色素水平影响、以及包括白血病在内的各类癌症关系的研究结果进行全面评估后指出：少数反映“有影响”的报告并不能为大量否定性的研究报告结果所证实；研究结果并未表明EMF曝露在上述任何方面具有一致性的影响。”
该说法反映了世卫组织的科学态度，即“科学只能证明确实存在的事实和影响，却无法证明不存在的事实或影响。”

上述文字说明世界卫生组织不能确定对健康有影响，但世界卫生组织做出对健康没影响的结论了吗？能推断出下面的结论吗？[/color]

作为骏景变电站，环保局提供的实测数据标明，变电站投入运行以后，对民居户内的电场和磁场水平完全没有影响，旁边的居民更不用担心什么将来会带来什么疾病了。

基本的逻辑都不通，你也敢妄称专家？想偷换概念糊弄谁啊？跟你废话就是丢人！

NSM

再来就要问这些“专家”是什么GP专家？

有没有文件证明是“专家”？

你们比“中科院”的科学家如何？

睁开G眼看看吧：北京数百科学家抗议变电站进小区


http://www.junjing.net/forum/123114.html

XSYSXZ

支持LZ,在我们地盘摆推(走鬼),坚决把他们赶出去. [M09] [M09] [M09]

天天一样

六氟化硫
1、理化性质
分子式 SF6
外观与性状 无色无臭气体。
熔点（℃）－51
相对密度 （水=1）1.67 (－100℃)
相对密度（空气=1）5.11
临界温度（℃）45.6
临界压力（MPa）3.37
溶解性 微溶于水、乙醇、乙醚。
2、火灾及危险性
燃烧性 不燃
危险特性 若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。
3、毒性及健康危害
侵入途径 吸入。
健康危害 纯品基本无毒。但产品中如混杂低氟化硫、氟化氢，特别是十氟化硫时，则毒性增强。另外，六氟化硫在电晕放电作用下，会产生剧毒的SO2F2气体，美国对该气体在车间空气中的阈限值为21mg/m3。
急救措施：
吸入 迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。

蒙蒙

引用作者 barefoot angel 于 2008-12-16发表的原文
那个徐X女，很拽，说如果骏景家家户户都签名，说不用电，他们就不建这个变电站，威胁谁呢 [M34] [M35] [M35]

用电是我们的权利，她没有任何理由不允许居民合法用电。
[M14] [M14]

真累

引用作者 barefoot angel 于 2008-12-16发表的原文
那个徐X女，很拽，说如果骏景家家户户都签名，说不用电，他们就不建这个变电站，威胁谁呢 [M34] [M35] [M35]

如果我们大家签名同意她吃屎.她吃不?

与世无争

以前天河体育中心都是空地，今天骏景住了10万人，你还要用以前的规划来搞今天的建设。你爷爷我们这么多业主都不同意，还要硬来搞，连基本的知识都没有完全就是一群“蠢货”外加上班不干活偷懒，白吃白喝人民的钱！

我X你X，变电站规划路不能建在骏景小区已是所有业主的共识，没有任何讨价还价的余地。

谁敢动手建，我们也动手，你们来横的我们也让你们深刻体会痛苦！

把他们的照片都拍下来，到时找到他们家问问他们80岁的老母怎么生这么没屁眼的杂种，再抱他们1岁的小孩去电站里面旅游下，早日接上他父母的班。

ssshirley

这个年头还信砖家的话，多半都是脑残了。 [M04] 我亲戚就是电力的专家了（电力的高工），很肯定的说500米都有影响的

林冲

引用作者 真累 于 2008-12-17发表的原文
[quote]引用作者 barefoot angel 于 2008-12-16发表的原文
那个徐X女，很拽，说如果骏景家家户户都签名，说不用电，他们就不建这个变电站，威胁谁呢 [M34] [M35] [M35]

如果我们大家签名同意她吃屎.她吃不?[/quote]
大家不签说不定她都吃。监定完毕 [M14]

fatface

周六去看看这些砖家们 [M04]

楚楚

引用作者 郭大海 于 2008-12-17发表的原文
[quote]引用作者 小王子 于 2008-12-17发表的原文
[quote]引用作者 山之巅 于 2008-12-17发表的原文
没想到十姑娘还真的参加了今天的问答，关于你提到的问题，可以这样回答你：
..........................

反过来想一下，在一条规划大路边，建设者怎么可能规划一块绿地给大家呢？再深想一下，如果该区域建设一幢高层大厦、或是一个农贸市场，你们就会同意吗？对周边的景观就会减少影响吗？
最后，骏景变电站作为一幢不超过20米的建筑，科学理论和实际检测均已标明其对周边已然无“电磁辐射”之虞，也无“爆炸”之虞，噪音水平绝对比“食街”低得多并符合环保要求，各位业主何苦煞费周折到处散步和抗议呢？

[M04]

这个颠颠的主，如果不是要业主付出生命和健康的代价来满足你们的愚蠢规划，你怎么会在这里煞费周折的回帖呐？你脑袋里面装的是什么东西的排泄物（ [M35] ）么？？[/quote]

在此我要抗议小王子，你怎么能说他脑子里装了排泄物？你这明显是对排泄物的侮辱！[/quote]

[M04] [M04] [M04] [M01] [M01]

二大爷

引用作者 楚楚 于 2008-12-17发表的原文
[quote]引用作者 郭大海 于 2008-12-17发表的原文
[quote]引用作者 小王子 于 2008-12-17发表的原文
[quote]引用作者 山之巅 于 2008-12-17发表的原文
没想到十姑娘还真的参加了今天的问答，关于你提到的问题，可以这样回答你：
..........................

反过来想一下，在一条规划大路边，建设者怎么可能规划一块绿地给大家呢？再深想一下，如果该区域建设一幢高层大厦、或是一个农贸市场，你们就会同意吗？对周边的景观就会减少影响吗？
最后，骏景变电站作为一幢不超过20米的建筑，科学理论和实际检测均已标明其对周边已然无“电磁辐射”之虞，也无“爆炸”之虞，噪音水平绝对比“食街”低得多并符合环保要求，各位业主何苦煞费周折到处散步和抗议呢？

[M04]

这个颠颠的主，如果不是要业主付出生命和健康的代价来满足你们的愚蠢规划，你怎么会在这里煞费周折的回帖呐？你脑袋里面装的是什么东西的排泄物（ [M35] ）么？？[/quote]

在此我要抗议小王子，你怎么能说他脑子里装了排泄物？你这明显是对排泄物的侮辱！[/quote]

[M04] [M04] [M04] [M01] [M01][/quote]

[M01] [M01] [M01] [M01]