北京数百科学家抗议变电站进小区

不胖不瘦

(转帖)数百科学家夜挡变电站进门


http://www.chinatimes.cc 华夏时报·华夏网 2006-3-20
小区业主全为中科院科学家 称在自家小区建变电站是安放定时炸弹　　

　　昨天晚上，中科园南里社区数百名中国科学院的科学家在小区居委会紧急开会，他们满脸愤怒。他们要做什么呢，什么重要的事情让科学家们这么紧张？
　　科学家们对赶到现场的本报记者说，他们得到消息，说某个晚间，朝阳区电力公司即将强行进驻工地修建变电站，而计划中的变电站选址就在离他们住宅楼最近只有7米的小区绿地上。科学家们表示，变电站有什么危害，他们最清楚，他们认为"电力公司其实是在我们身边安上一个定时炸弹"，决不能让他们建起来。

　　阻止
　　科学家们自费拉上铁丝网

　　昨天下午，记者在科学园南里小区东侧的南泥沟变电站施工工地发现，一块长100多米、宽十多米工地还未开始正式动工，整个工地已经被一大段铁丝网围起来，与外面的道路完全隔断。记者注意到，该地块北面、西面均是居民楼，西南角是中科院幼儿园和小学，估计居住的居民有数百户之多，经记者目测，这些居民住宅楼、学校与工程所在地的距离约8米左右。
　　在附近进行道路施工的市政二所的工人告诉记者，这块地方计划是要建变电站的，但一直遭到小区居民的抵制。他介绍说，后来小区居民自发集资买了铁丝，构成了一道铁丝网，不准电力公司的施工队进入施工。中科院动物研究所科学家王逢柱随后印证了这名工人的说法，他承认这些铁丝网是他们花了1万多块钱买了安装起来的。王逢柱告诉记者："绿地本来就是我们的，电力公司要在绿地上建变电站就是侵犯了我们的权利，我们有义务去捍卫。"
　　中国科学院数学研究院高级研究员、校园网的创始人徐泽国对记者说，今年3月15日，他们得知朝阳区电力公司准备在夜间进驻工地强行施工后，一直参与维权的小区科学家们表示了极大的愤怒，并自发组织起来，于昨天晚上开会专门讨论此事，要将自己的权利捍卫到底。

　　诉求
　　千名科学家上书温总理

　　"我们都是科学家，高压变电站到底对身体有没有危害我们十分了解。如果变电站离居民楼保持安全距离，我们还能接受。关键就是现在变电站的施工工地离我们小区居民楼太近了，最近的才仅仅7米。"徐泽国说。
　　朝阳区人大代表张烈出示的《中关村科技园区健翔园发展规划图》中明确显示，北京市朝阳区电力公司即将修建变电站的工地为小区的公共绿地。他介绍说，整个小区自从得知要建变电站后，居民们已经自发组织了千名科学家的签名活动，并向北京市规划、环保等部门反映情况。"但一直到现在，变电站只是由地上建设改成了全地下模式，施工地点仍然没有改变。这根本不能解决问题。"
　　徐泽国证实：自从2004年底小区居民得知110KV的南泥沟变电站要在小区东侧的绿地开始建设后，他们已经自发组织起来，对朝阳区电力公司的施工阻止过3次了。
　　据记者了解，从2004年底开始，小区业主就一直在向相关部门反映此事，2005年10月份，小区的科学家们还上书过王岐山市长。
　　今年2月中旬，小区3000多名科学家和科研人员自发组织起来，联名上书国务院总理溫傢寶，希望能撤销该变电站的建设计划。

　　担忧
　　这类致癌物可致白血病

　　据中科院数学研究院高级研究员高全泉介绍，2001年，世界卫生组织电磁辐射项目接受了国际癌症研究所有关极低频即高压线、变电站电磁场与癌症关系研究的评价结论，把极低频电磁场作为可疑致癌源，与咖啡、汽车尾气等归属为一类致癌物。
　　"挨着变电站工地不远就是中科院幼儿园和科学园南里小学，如果人体长期暴露在电磁污染之下，很容易就患上白血病。"同时，高全泉认为，即使修建全地下变电站也存在很多问题，比如通风不畅，散热性差等。"而这些问题只要有一个处理不好，就极容易引起爆炸，电力公司其实是在我们身边安了一个定时炸弹。"
　　住在小区315号楼301室的中科院科研人员李宏表示，现在他们全家已经考虑好了，一旦变电站施工无法阻止的话，他们就会将房子卖掉。"目前我们已经在天通苑物色房子，我们不愿生活在担惊受怕当中。"李宏表示，在小区里大部分都是中国老一辈的科研工作者，年纪都很大，因此身体的免疫系统比年轻人弱得多。在这样的环境下修建变电站无疑对他们是雪上加霜。
　　据了解，小区一共有3382户居民，其中副研究员以上职称的科学家达到了2846户。

　　决定
　　巡逻值班 锣响为号

　　"为了我们大家的健康，一定要抵制在小区附近建变电站。"昨天晚上7点30分，200多位老科学家在中科园南里社区307号楼前的空地上召开了"反对在居民楼附近建变电站的动员大会"，会议由中科院科学仪器厂高级工程师王原仁主持。在场的所有科学家纷纷为怎样抵制施工"支招"。
　　住在305号楼的虞博士表示，对于这件事情小区居民应该广泛地团结起来，在电力公司准备施工的时候大家应进行阻挠。另一名科学家认为，如果电力公司夜间施工的话，对他们进行维权会造成很大的困扰，她认为应该发动小区的居民进行巡逻值班，一旦发现施工的话，值班居民就敲锣，到时候小区居民就赶紧出来排成人墙不让施工方进入。"我们向有关部门反映根本就没起到什么作用，现在我们也只能采取这个笨办法，来捍卫我们的权利了。"



原作者： 向玮
来 源： 华夏时报

[本帖由不胖不瘦修改于2008-12-11 22:05:13]

不胖不瘦

科学家都怕了，我们老百姓只能任人宰割吗？

bajie

顶上去。周末散步去！ [M09] [M09] [M09]

路过的风

应该将这些案例报道收集给媒体

支持散步

[本帖由路过的风修改于2008-12-05 12:01:18]

路过的风

ZT

北京市规划委（2004规意字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。

国家环保局HJ/T24-1998号文件规定，以变电所址500米范围内为工频电场、磁场的评价范围，以变电所围墙外2000米区域内为无线电干扰评价范围
国家标准：

我国同时存在有关电磁辐射的两个国家强制性标准：


《电磁辐射防护规定》 （环境保护标准）--（GB8702-88,1988年3月11日国家环境保护局发布，1988年6月1日起实施）。

《环境电磁波卫生标准》（公众暴露卫生标准）--（GB9175-88,1987年12月22日卫生部发布，1989年1月1日起实施）。

中国工程院院士王小谟指出：电磁辐射的两个标准有十几倍的差别，事实上形同虚设。而且目前执行的电磁辐射标准还是20年前制定的。

110KV大型变电站有六大危害：第一，对心血管系统的影响：表现为心悸，心动过缓，窦性心率不齐等；第二，对神经系统的影响：表现为记忆力减退，容易激动、失眠、头痛等；第三，对视觉系统的影响：表现为使眼球晶体混浊，严重时造成白内障，是不可逆的器质性损害，影响视力；第四，对生殖系统的影响：表现为性功能降低，男子精子质量降低，使孕妇发生自然流产和胎儿畸形等；第五，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变：影响人体的循环系统、免疫、激素分泌、生殖和代谢功能，严重的还会加速人体的癌细胞增殖诱发癌症，以及糖尿病，遗传性疾病等病症，对儿童还可能诱发白血病；第六，装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器正常使用。电磁辐射日积月累对人的影响不可想象。
变电站的危害


　　电磁辐射危害人体的机理主要是热效应、非热效应和累积效应等。
　　1．热效应：人体70%以上是水，水分子受到电磁波辐射后相互摩擦，引起机体升温，从而影响到体内器官的正常工作。
　　2．非热效应：人体的器官和组织都存在微弱的电磁场，它们是稳定和有序的，一旦受到外界电磁场的干扰，处于平衡状态的微弱电磁场即将遭到破坏，人体也会遭受损伤。
　　3．累积效应：热效应和非热效应作用于人体后，对人体的伤害尚未来得及自我修复之前（通常所说的人体承受力---内抗力），再次受到电磁波辐射的话，其伤害程度就会发生累积，久之会成为永久性病态，危及生命。对于长期接触电磁波辐射的群体，即使功率很小，频率很低，也可能会诱发想不到的病变，应引起警惕。多种频率电磁波特别是高频波和较强的电磁场作用人体的直接后果是在不知不觉中导致人的精力和体力减退，容易产生白内障、白血病、脑肿瘤，心血管疾病、大脑机能障碍以及妇女流产和不孕等，甚至导致人类免疫机能的低下，从而引起癌症等病变。值得注意的是，不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的，老人、儿童、孕妇属于敏感人群。
　　4中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳研究所原所长陶永娴教授等许多专家指出：国内外都有大量的科学证据说明，磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害。且国内外都没有一个肯定的完整的证据说明，高压变电站对附近150米内的居民没有影响。
　　5.中国疾病预防中心环境所曹兆进教授也指出，电磁辐射对人健康危害是积累造成的。即使不超标也不能说它就没有危害。
　　二.我们观点的法律依据以及相关案例


　　1.国家《电磁辐射管理办法》规定100千伏以上为电磁强辐射工程，第二十条规定：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑。据此,民、办公楼等敏感建筑物附近就不能建造大型电磁辐射设备或高频设备！
　　2.十六届五中全会的文件和胡锦涛同志的讲话，“以人为本”，“构建和谐社会”，“群众利益无小事”，以及“着力避免因决策失误和工作不当引起群众不满和抱怨”等中央政策的精神。
　　3.北京市规划委（2004规字0638号）审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米。
　　4.在2005年的两会期间，全国人大代表、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院王小谟院士建议快“制定防电磁污染法规，保护人民群众身体健康”。明确提出“原有的标准已经无法适应新的问题”，“要制定相应的法律和法规，来保护环境、安全和健康”。湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授?6位委员提出“高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案，指出“在目前广大群众有很大意见的情况下，应该尽量和居民协商，即使协商没有结果，特别是一些群众反映强烈的待建高压输变电站工程，为了大局，电力建设部门也应该让一步，远离居民区”。
　　5.相似的案例曾经在广州五山,北京朝阳发生过，经过当地居民的反映和不懈斗争,政府从保护市民安全出发迁移了原定于该区域的变电站。


如果辐射不是问题

那么，为什么有国家电磁辐射管理办法》的第二十条规定,该规定明白说：在集中使用大型电磁辐射设备或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求，在规划限制区内不得修建居民住房、幼儿园等敏感建筑

如果辐射不是问题

为什么北京市规划委审批奥运信息中心大楼周边110千伏的地下高压变电站工程项目时，明确要求距离不得少于300米？

如果辐射不是问题

为什么会有湖南省政协副主席，全国政协委员蔡自兴教授26位委员的高压输电线路和高压变电站建设应远离居民区”的提案？

如果辐射不成问题

为什么有北京朝阳广州五山居民的奋起抗争？！请注意北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作，楼上几位的意思市他们也是不懂科学？！！

既然有横向的比较，北京市政府和广州市政府可以出去民生的考虑，迁移在居民区旁边的110KV的大型变电站，为什么上海市政府不能做?

顶

顶

顶

顶

不胖不瘦

珠江的水质遭到质疑，某些领导带头下水游泳，现身说法;三氯氰胺的揭露，某领导也要现身说法一下，当众喝下某牌牛奶，以表决心，请问哪些权利部门早干什么去了，一定要到等出了问题才来解决，亡羊补牢，一定要拿老百姓的生命做代价，来证明我们工作有疏忽，对不起，我向你们道歉！（有啥用，工作疏忽可以弥补，人的生命怎么弥补）；变电站事件，怎么没看到哪位重量级的LD站出来说，我买了哪里哪里的房子，我可以很自豪的告诉你们，我的隔壁就是个变电站，只有几米的距离，价格相当的实惠，我住的很舒服！有报道吗？zf的舆论导向一直是正面的，有这样的正面教材应该好好宣传，我孤陋寡闻，没看到过，有看到的人介绍一下，在此先行谢过！ 凤凰卫视报道或谈论敏感话题，马上就是广告（中国特色）。高压变电站的安全隐患是显而易见的，大家可以在网上搜一下，http://review.jcrb.com/200803/ca693262.htm http://news.sina.com.cn/c/2007-11-20/225714350179.shtml http://news.sina.com.cn/c/2005-06-13/01406920057.shtml http://www.upo.gov.cn/bbs/archiver/showtopic-554.aspx以上只是简单搜索一下变电站爆炸，有人员伤亡的，也没有人员伤亡的，没有人员伤亡的是所幸，“所幸”这个词不知道怎么用语言很好的解释，是幸运，是走运，是。。。。。。，我是用心才能体会这个词--侥幸，这次算你躲过去了，下次还不一定呢。再来说说，变电站不可能不出现故障（这几年，广州出现了好几起），“所幸”的是小事故障，这样都人心惶惶，请问要是大事故呢？大面积的火灾，人员伤亡，有哪个部门能主动站出来承担责任，到时肯定是推卸责任，踢皮球（也是中国特色），只要是中国人有去过政府部门投诉，处理事情，都懂得这个“规则”，在不然就是找个垫背的，来安抚民心，民愤。再来看看每天晚上7-8点，骏景西门的车水马龙的繁荣景象，没有素质的业主私家车经常停到消防通道上，无能的物管就是个睁眼瞎，消防车能及时进来吗能及时挽救生命吗？质疑ing

顶

顶

顶

为了我们的家园。为了我们的孩子，战斗到底。

老牛

骏逸轩 楼下地下一层，是不是也有一个 110KV的 变电站？