旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

锅锅

QUOTE Created By 踏雪無痕 At 2006-9-16
解决办法是在西南角开一个门，这样走黄埔大道的业主和车主们都方便，车辆也不用在小区绕个大圈。

这个主意好，最好有条道，要不整天南边的车要穿过小区中央，才能出小区

斗牛士

QUOTE Created By 我说两句 At 2006-9-16
《猪头卖肉，童叟无欺》

山道边摆了两张圆桌，桌子周围有凳子，其中一桌上还有若干酒肉。

一猪头在此招徕生意，唱曰：50一位，童叟无欺！
疲惫的路人到此，多有付钱、落座的。

客人来到有酒肉的桌边坐下，赞到：不错不错！猪头收钱，唯唯诺诺。

有客人来到无酒肉的桌边坐下，叹到：没有酒肉，50一位不值呀！只见猪头对着客人的耳朵轻声细语，客人满意的付钱、落座。

不多时，座无虚席。这桌客人们正待享用酒肉之时，却有另一桌的人来欲取走桌上的美酒佳肴。

都不是善男信女，当然是打起来了。猪头在一边数钱去了。

围在有酒肉一桌的客人责问猪头，你丫的，骗我们呀？猪头说：我说过这肉是给你们吃的吗？你有证据吗？我卖的只是休息的位子而已。客人哑然。

围在无酒无肉一桌的客人责问猪头，你丫说的，那边桌上的酒肉是为这桌准备的，为啥不拿来？猪头委屈地说：是呀，那一桌是刁民呀，他们不给，抢吧！

呜呼哀哉！都是行路人，想找个安静的地方休息吃肉，不曾想就打起来了！
那个乱呀！

猪头数完钱，交给小蜜打理，然后自个儿哼着小曲，又在路的另一边摆开桌子，
招呼客人去了。


——————————————————————————--

《猪头卖房，诚信为本》

中山大道边，建了骏景花园。猪头卖楼，唱道：又便又好，诚信为本！

疲惫的路人到此，多有付钱、落定的。

骏景的规划路，经过包装，成为舞场、溜冰场、儿童乐园、社交场所。没有车来车往，只有安静祥和。对于一部分客人，这正是美酒佳肴啊。心里冲着这个来的还真不少。猪头谓之中庭广场。

也有买商铺的客人。猪小姐只得挤眉弄眼，半遮半掩透漏一点规划路的信息。自然也是开心成交。

如今，一部分客人要取走另外部分客人的心头之肉。要开通那条闹心路。

都不是善男信女，当然是打起来了。猪头在一边数钱去了。

呜呼哀哉！都是疲惫的人，想找个安静的地方休息吃肉，不曾想就打起来了！
那个乱呀！

猪头数完钱，交给小蜜打理，然后自个儿哼着小曲，又骏景的另一边建楼，
招呼客人去了。

你丫的,咋就写这么好呢? 咋一针就见血了呢? [M10]

[M21] [M21] [M21]

lindows

QUOTE Created By roger At 2006-9-16
果不其然，中庭新开道路上又停上了车，尽管贴上了广告纸，但又有什么用呢？建议以暴制暴！ [M15]

其实走这条路的也基本都是南苑的车。

本来问题是车停在路边，以至于其他车和路人难以通过，造成混乱，所以应该解决的是乱停车。

而现在反过来以开新的路来解决，但同时又拿不出办法解决路边乱停车的问题。

所以在我看来，这新开的路早晚也会被乱停的车堵死。到那时，是否KJ又继续开其它的新路呢？ [M04]

lindows

QUOTE Created By 踏雪無痕 At 2006-9-16
解决办法是在西南角开一个门，这样走黄埔大道的业主和车主们都方便，车辆也不用在小区绕个大圈。

多开一个门会带来管理等问题

不过我估计如果南边的停车场启用，这个门开的可能性会比较大。

到时跃F的业主，以及扬E南边的业主，可能就比较不舒服了。

lqhking

QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

所以说中区中间那条路不可以封啊。这也是我当初强烈反对分区方案的一个原因。

如果中区中间的路可以封，那么为什么不可以封北苑东区和西区的那几条南北方向的路？是否也应该把北苑中庭的路打开？[/quote]
那中区的业主就不能享受停车管理的好处了!
这条路就是JJ最大的露天停车场!不封它封谁??

lqhking

地下车库大把位!为何没人停?奇怪??

扫除一切害人虫

骏景却是楼密了一点、道窄了一点、车位少了一点、车太多了一些，部分车主业主的素质也低了一些。真不好弄！
说实话，我是不情愿中庭开路，但一想到上下班东边那条路一汇车就堵就害怕。每天习惯了在宽敞的中庭散步，这下无端端少了一边，确实不爽。
不如我们大家一起想一个较好的办法，在论坛上讨论一下，交给KJ吧

lindows

QUOTE Created By lqhking At 2006-9-16
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

所以说中区中间那条路不可以封啊。这也是我当初强烈反对分区方案的一个原因。

如果中区中间的路可以封，那么为什么不可以封北苑东区和西区的那几条南北方向的路？是否也应该把北苑中庭的路打开？[/quote]
那中区的业主就不能享受停车管理的好处了!
这条路就是JJ最大的露天停车场!不封它封谁??[/quote]

乱停车与封路完全是两回事。请不要混为一谈。

meikohao

QUOTE Created By lqhking At 2006-9-16
地下车库大把位!为何没人停?奇怪??

哪些全部都是一个月要400元的，据说KJ要这样清车，原因之一也是想推出地下的停车位。

其实当是KJ也说了，要借JJ与羊城晚报中间的空地，可做为临时停车场啊，可是现在为什么又没有了呢。
如果多了这一块地可能就可以解决南苑的车主。说句实在，住在南苑把车停在北苑，确实很远，况且也都停满了。
开了中庭的路可能可以缓解车流量，可是小孩老人就真的没什么地方去了。JJ里的小孩真的很多。

半生缘

QUOTE Created By lindows At 2006-9-16
[quote]QUOTE Created By lqhking At 2006-9-16
[quote]QUOTE Created By lindows At 2006-9-15
[quote]QUOTE Created By 华少 At 2006-9-15
两难话题啊！可能LINDOWS还不了解情况。
还得从整顿中区轩内停车说起啊。 [M01]
原来骏景中区中间有一条路是通到骏中路的，加上东（最东）西（小学前）各一条路，停在南苑最南停车位置的车还可以保证通行。
可是现在中区停车整顿，那条路没啦；
小学门口一到早上就把小学前的路封了，也没啦。
那么就只剩最东边靠墙那条羊肠小道，无法满足需求，所以只好在骏景路新开辟一条车道。
以上就是骏景的实际情况，反对不反对，你们了解情况以后再说把。

所以说中区中间那条路不可以封啊。这也是我当初强烈反对分区方案的一个原因。

如果中区中间的路可以封，那么为什么不可以封北苑东区和西区的那几条南北方向的路？是否也应该把北苑中庭的路打开？[/quote]
那中区的业主就不能享受停车管理的好处了!
这条路就是JJ最大的露天停车场!不封它封谁??[/quote]

乱停车与封路完全是两回事。请不要混为一谈。[/quote]

确实，封路和开路，一定不是解决乱停车的现象的办法
也许很快，那些乱停车的业主，马上会发现，哟！停车场换地了，咱们停那边去 [M14]

当年真是没想到啊，一下订，就住在两条马路中间啊 [M04]

右边前两天还是个大停车场，最近好些了，带着孩子到小朋友家玩，少忍受了那一段的乌烟瘴气，那些走路中央怕车撞，走在路边又没路走的日子似乎开始远走 [M04]

左边前两天还是个休闲中庭，最近可慌了，今儿个看小孩要从那羊肠车道跑到建设银行那边，一辆车奔来，孩子惊吓停步，转身跑回好远，定定神，再踌躇不敢向前。 这路以前也通车的，我印象中，以前“过马路”到对面去宏城的时候我自己也提心吊胆，车子那个多，有时开的还不算慢。[M34]

对于我们这种双面受害的住户来讲，真想不出什么好办法可以帮助KJ做好这些停车管理，因为我们以为交了管理费，这些事是他们来帮我们想的嘛。

我还知道有些车主原来挺按规矩停车，现在也不按规则出牌了……
人，有时就是这样，看见别人都不乱吐痰，就咽口水自诩生活在文明社会；看见路上有了垃圾，就顺便吐多一口痰以藐视这文明的蛮荒。

[M30]

“我说两句”的故事说得也是有趣，但是，如果说那个故事里三方还有一方猪头获利，那么在咱们身边的故事里，是连猪头在内的三方都受重创。 [M35]

估计KJ也是焦头烂额，他们因其服务不佳管理不善最后必自咽苦果，只是我们甚至可以预测这天来了我们未必就为此欢欣鼓舞……
而我们自己业主，除了消极地说：嗨，割屁股那块肉不疼些，你们别割我手上的肉！还真不知道有什么可以减轻痛苦的办法 [M34]

做惯了顺民，真不知起义两字是怎么写的啊

[M30]

[半生缘修改于2006-09-17 01:40:14]

半生缘

不知KJ有没人来看 [M34]

[半生缘修改于2006-09-17 01:38:55]

半生缘

QUOTE Created By cctv1 At 2006-9-16
近来KJ开始整顿停车，重复去年8月的行情，偶在网上看了一些帖，大多数LZ都认为环境有所改善，表示支持（偶有车，但俺支持，因为偶家有老人小孩）；少数SB叫得特别凶，偶也经常上网，从没见过这些人，偶估计这些SB是KJ的托。偶在此想说说：
一、凡人的苦脑
1、 JJ目前的停车问题是由于HS没按规定所有楼都建地下停车场，再加上KJ的混球管理造成，但现在的苦果却要由LZ们来承担。
2、 地下车库——偶不敢停：400块大元偶出得起；但是既无监视又无保安，可怕得很！
3、 北院车场——俺不愿停：那鬼地方尘土飞扬！
因此，俺每天都是早早回家，在南车场抢个位，晚上打的出街！！！
二、治标还得治本
如果KJ是真心想搞好JJ，就必须平整北车场，加强保安管理；给地下车库装上监控，保安接替老头；在小区内及周边尽量增加车位，这才上最终解决问题的办法！俺知道自己在做梦。。。。。。
三、一场欢喜一场空
1、听说南苑东区封闭管理，挺激动的。
2、回到家中，看看新闻，物权法出台了，俺恍然大悟，HS在赶紧卖车位；后来想想，东区清场大概清走200部车，现在大家赶紧往南车场挤挤，应该没啥问题，毕竟这是我们上午家园！如果清到西区，恐怕得有800部车，如果清到北区。。。。。。？？？ JJ现有近1万家，90%的入住，5000多部车，几乎两户一部车，而且还在增加。。。。。。
3、“一而再、再而三、三而竭”，如果问题的根源得不到解决，俺宁可相信“今天总是在重复昨天的故事”四、最高策略
这两年，天河周边的房价都长啦，惟独JJ不长，苦熬两年，等新楼降下来，那时5号地铁也通了，JJ也该补涨啦，一涨一停，俺溜啦！俺一介草民，得保护自己的脾脏！！！

没错，我就看着他一会封这里一会开那里，都折腾这么久了，该走车的路都走了车，不该走车的路也走了车，该停车的位没人停，不该停车的路都是车

这个央视兄真是说的是真理啊

怎样才能让KJ能不做些割肉补疮的事情呢 [M34]

[半生缘修改于2006-09-17 01:46:06]

半生缘

[M08]

[半生缘修改于2006-09-17 01:46:54]

半生缘

QUOTE Created By lindows At 2006-9-16
[quote]QUOTE Created By 踏雪無痕 At 2006-9-16
解决办法是在西南角开一个门，这样走黄埔大道的业主和车主们都方便，车辆也不用在小区绕个大圈。

多开一个门会带来管理等问题

不过我估计如果南边的停车场启用，这个门开的可能性会比较大。

到时跃F的业主，以及扬E南边的业主，可能就比较不舒服了。[/quote]

多开几个门，不如在周边多开一些停车场

VOLARE

骏景到现在还是乱七八糟的！