业主维权行动－停车篇

会游泳的黑鲨

骏景的管理者要很好地解决一个观念问题，你们的首要任务是服务，其次是在服务基础上的管理，是在服务基础上的富有人性化的管理。
从东门进入小区的车辆，要停南边停车场，必须绕一个很大的圈从西面进入。这就不能叫做人性化管理，这是只为自已图方便，强压在业主头上的野蛮性管理。

baner

我也认为妨碍别人休息是不对的，也不排除有些人乱起哄的心态。但是事实证明大家还是比较理性的，起码今天早上交通还是比较顺畅。
希望部分筒子在向合生提意见的时候也照顾集体的利益，毕竟还是很多业主需要安静的休息，何况还有那么多的老人和孩子住在骏景呢。长按喇叭不是明智之举而是自己人打自己人也。不如停去管理处更好过？

zhms

没维权的时候也大把人狂按喇叭，有人长按喇叭我猜想是维权引起的结果而非维权本身。——有人一堵车就狂按喇叭。

松山

就想不明白乱按喇叭的人，是不是脑袋进水了

前边就是堵车,无论出于什么原因,按喇叭有鬼用,本来小区人多，就很吵了

还用那些BT的,整天按喇叭! [M30]

玩得就是心跳

上午怎么发都发不了，不知道论坛出什么问题了！ [M08]

昨晚回家地下停车入口一个保安也没看见，于是非常不好意思的把车停到负一层了；
早上取车时发现车窗上有一封物业公司发的咨询信，看了看别的非固定车位的车上都有，内容大致是：
KJ为21日晚的不愉快事件表示歉意，据统计JJ现在每天的停车数量有6000辆之多，而地下车位目前只有1500多，所以从3月1日起，凡是没有固定车位的，全部不准入地下停车库，只能停到北苑北边临时空地和南苑最南边，其他地方临时停车不能超过30分钟；从即日起可到管理处办地下车位月保，先到先得，售完为止，但不提供固定车位，只作进入地下车库凭证，见空位即停。

晕倒！ [M10]

不知道这招软的，会让多少有银子的业主们掏腰包买车位，但从管理角度上控制入地下车库的车辆是正确的；不过JJ现在车辆如此多，以后只会更多，而车位却在减少，北苑那边以后要建楼，曼哈顿公寓下面的地下车库也肯定远不够用，可以想象，未来车位的问题还会成为维权的焦点！

金光灿烂

我不清楚小区的车位到底是不是应该由开发商出售给业主，所有的停车位的所有权是否归属于业主，这是需要有相关的文件确认一下，我们才能有根据的以这件事来维权。
目前小区内的车位有限，而车一定是越来越多，这就是开发商提供给我们的外部环境，想不出什么好办法来！ [M10]
小区的车越来越多，开发商不可能再买地开辟新的停车场，估计可能再多车的时候，就开始占用我们现在的公共用地，到那时，我想真的维权是开始了。
开发商没有那么多的地去建停车场也就罢了，搞的一层都是商铺，该做停车位的不做，是比较让人生厌的。 [M15]

james

没有看到咨询信。 [M11]

金光灿烂

当天晚上就在停业场门口和保安说了，管理处做事好象都没有大脑一样，也不想想后果，就应该给个缓冲期，这么突然袭击，大家不怒，才怪！
也怪了，这管理处一定要让人骂着做事才行！ [M34]

山水

业内人士讲解：地下车库的成本费用，开发商已经将费用分摊在地上住宅楼销售单价（即大家买房的单价已包含地下室成本费用），如果地下车库设计时是人防地下室的车位是不能卖的。

bmwget

各位，如果地库有1000车位，买了100，然后HS再出租1500，
1000－100－1500＝－600
那岂不是1500个车主在争夺900个车位，还缺600啊。。。。。。
HS在让车主们内讧。。。。。。。
我们要团结，不管你是车主或你不是车主，只要你是业主，就团结吧。。。。。。

玩得就是心跳

按照咨询信上的做法，难道朋友开车来看我，如果超过半个小时，要把车停到北苑与中山大道的空地？
我住骏扬啊，来回都要走20分钟了！ [M10]

南苑地下停车库不准备提供临时停车位吗？路上又不准停，最南边那么点地方怎么够呢？南苑在规划上存在很大问题 [M09]

zjk72

康景是欺软怕硬，野猪们要组织起来，把小区的维权进行到底