骏景停车方案的整理和综合（增加3月16日康景通知和当日咨询结果）

台湾佬

楼上两位，枪口对外啊。。。

Horry

是你理解能力有问题，还是我表达得还不够清楚呀。我指的公共用地车位是未来管理处规划用来抽签的露天固定车位，如果有产权车位的业主眼红这些露天固定车位，大可以放弃自己产权车位，以没产权车位的业主身份参加抽签呀。
alice_xg 发表于 2011-3-9 16:56

好搞笑！露天固定车位为什么有私人车位的业主就没有权利去争取抽签？自己产权的车位是业主私人财产啊，难道你家的东西你都要放弃啊！哈哈！最好全部人都放弃把机会都给你问题就解决了！骏景业主不少家庭都有两部车的，有的只有一个私家车位，另外一部车怎么办？我觉得不可以说你有了一个车位了就不能再抽签了，私人车位是私人财产不能算进去的，大家都有机会才好啊！公平公正

alice_xg

好搞笑！露天固定车位为什么有私人车位的业主就没有权利去争取抽签？自己产权的车位是业主私人财产啊，难道你家的东西你都要放弃啊！哈哈！最好全部人都放弃把机会都给你问题就解决了！骏景业主不少家庭都有两部车的，有的只有一个私家车位，另外一部车怎么办？我觉得不可以说你有了一个车位了就不能再抽签了，私人车位是私人财产不能算进去的，大家都有机会才好啊！公平公正
Horry 发表于 2011-3-9 18:13

    如果是有两部车的，但只有一个产权车位，这种情况可以参加抽签呀。如果只有一部车一个产权车位的，就不要抽签了

西南海

团购立体车库吧，可以低成本增加小区的车位，至少可以缓和一下。

newterry

如果是有两部车的，但只有一个产权车位，这种情况可以参加抽签呀。如果只有一部车一个产权车位的，就不要抽签了
alice_xg 发表于 2011-3-9 18:25

这个应该可以的.

尖锋时刻1

好搞笑！露天固定车位为什么有私人车位的业主就没有权利去争取抽签？自己产权的车位是业主私人财产啊，难道你家的东西你都要放弃啊！哈哈！最好全部人都放弃把机会都给你问题就解决了！骏景业主不少家庭都有两部车的，有的只有一个私家车位，另外一部车怎么办？我觉得不可以说你有了一个车位了就不能再抽签了，私人车位是私人财产不能算进去的，大家都有机会才好啊！公平公正
Horry 发表于 2011-3-9 18:13

    支持！！！

sansanxuan

楼上的，不是人家有没有听懂的问题，是你自己的说法有悖法理与公平！所以你才会激起别人的强烈反应！

你所说“有一个产权车位和有一辆车，是和没有车位也没有车的业主同等的，对于这些暂时没有需求的人都是不应该参加抽签的。”这句话，你实际上剥夺了两类人的权利，其中另外一类即有房产暂时没有汽车的人家。

显然，对这个问题，康景都比你清白事理，至少人家没有规定，必须是登记在业主名下产权的车辆才有抽签权，所以估计任何一个暂时无车的人都会借一个行驶证来进行登记抽签。

私家车位跟固定车位，在法律权属上根本不同。建议你去读读《物权法》，再看看广东的《物业管理条例》，就不会说出上面的话了。

固定车位和私家车位的区别，绝不是一个遮风避雨一个露天雨淋的区别。购不购买产权车位，是每个人公平的选择，一旦购买，是个人的财产，宪法赋予其不可侵犯的权利；小区的公共用地，属于全体业主共同所有，其权益全体业主共享。不给人家抽签权，告上法院都会被支持的！你这样毫无来由地欲剥夺部分业主的权利，难怪人家嗤之以鼻。

“……你可以卖掉你的产权车位呀，去靠运气看看能不能抽中一个固定车位了……”这个话就更无道理了，简直有点XX。你没地方停车的心情大家可以理解，但还是要注意措辞的逻辑和言语的风度！

尖锋时刻1

楼上的，不是人家有没有听懂的问题，是你自己的说法有悖法理与公平！所以你才会激起别人的强烈反应！

你所说“有一个产权车位和有一辆车，是和没有车位也没有车的业主同等的，对于这些暂时没有需求的人都是不应该参加抽签的。”这句话，你实际上剥夺了两类人的权利，其中另外一类即有房产暂时没有汽车的人家。

显然，对这个问题，康景都比你清白事理，至少人家没有规定，必须是登记在业主名下产权的车辆才有抽签权，所以估计任何一个暂时无车的人都会借一个行驶证来进行登记抽签。

私家车位跟固定车位，在法律权属上根本不同。建议你去读读《物权法》，再看看广东的《物业管理条例》，就不会说出上面的话了。

固定车位和私家车位的区别，绝不是一个遮风避雨一个露天雨淋的区别。购不购买产权车位，是每个人公平的选择，一旦购买，是个人的财产，宪法赋予其不可侵犯的权利；小区的公共用地，属于全体业主共同所有，其权益全体业主共享。不给人家抽签权，告上法院都会被支持的！你这样毫无来由地欲剥夺部分业主的权利，难怪人家嗤之以鼻。

“……你可以卖掉你的产权车位呀，去靠运气看看能不能抽中一个固定车位了……”这个话就更无道理了，简直有点XX。你没地方 ...
sansanxuan 发表于 2011-3-10 01:02

明理！支持！我也就是因为某些人动不动就说人家可以卖掉车位来参加抽签，一开始这语气就是找架吵的！而且这种人就算有车位买都一般不会掏钱才是这样的。让人家花了巨资的人放弃机会成全他自己，建议可以换位思考一下。其实我也只是反对这个说法！！！

meikohao

弱弱的问一下：只有一部车，是固定位的（JJ南苑和报社边上的哪个停车场）还需不需要去报名和抽签呢！！！！

alice_xg

楼上的，不是人家有没有听懂的问题，是你自己的说法有悖法理与公平！所以你才会激起别人的强烈反应！

你所说“有一个产权车位和有一辆车，是和没有车位也没有车的业主同等的，对于这些暂时没有需求的人都是不应该参加抽签的。”这句话，你实际上剥夺了两类人的权利，其中另外一类即有房产暂时没有汽车的人家。

显然，对这个问题，康景都比你清白事理，至少人家没有规定，必须是登记在业主名下产权的车辆才有抽签权，所以估计任何一个暂时无车的人都会借一个行驶证来进行登记抽签。

私家车位跟固定车位，在法律权属上根本不同。建议你去读读《物权法》，再看看广东的《物业管理条例》，就不会说出上面的话了。

固定车位和私家车位的区别，绝不是一个遮风避雨一个露天雨淋的区别。购不购买产权车位，是每个人公平的选择，一旦购买，是个人的财产，宪法赋予其不可侵犯的权利；小区的公共用地，属于全体业主共同所有，其权益全体业主共享。不给人家抽签权，告上法院都会被支持的！你这样毫无来由地欲剥夺部分业主的权利，难怪人家嗤之以鼻。

“……你可以卖掉你的产权车位呀，去靠运气看看能不能抽中一个固定车位了……”这个话就更无道理了，简直有点XX。你没地方 ...
sansanxuan 发表于 2011-3-10 01:02

首先，我没有剥夺那两类人的权利，每年抽签一次，就是为了根据实际情况把这些人纳入进来。如果没车的业主明年买车了，那他就可以参加明年抽签了。有一产权车位和一部车的家庭又买了一辆车，也可以参加抽签了。
你看看论坛上多少呼声是要求登记在业主或直系亲属名下产权的车辆才有抽签权。
产权车位是个人私有财产，我没有提出拿来瓜分吧。至于小区公共用地，确实是属于全体业主。现在拿部分公共用地来当固定车位，按需要优先满足有一部车没产权车位的业主。
如果按你的说法，不管有没停车需求，只要是业主，就对公共用地有权利，就应该参加抽签，那就全社区九千多户一起参加了？

alice_xg

我觉得很简单的道理，我在这解释来解释去的。
反对者无法都是强调自己的产权车位是花了大价钱买来的私人财产不可侵犯等等。无非是想参加抽签，如果抽中的固定车位就拿来转租获利。
我提出的抽签权是按需求来的定的。优先满足有停车需求的业主，有一部车没有产权车位的家庭参加抽签，有一部以上车没有产权车位的家庭有一个名额参加抽签，有一个产权车位有两部车的家庭有一个名额参加抽签，以此类推。为了体现公平，明年抽一次，那些新买车的业主在当年也有机会抽签。
如果按某些人的说法，按业主身份来抽，那就应该是全体来抽。
如果小区停车问题管理的好，车辆没有乱停，那对在小区里的行人的安全也是个保障，对小区房子的升值也有利。希望KJ这次能搞好。

洒水车

弱弱的问一下：只有一部车，是固定位的（JJ南苑和报社边上的哪个停车场）还需不需要去报名和抽签呢！！！！
meikohao 发表于 2011-3-10 09:18

不清楚呢。

哞哞羊

如果是有两部车的，但只有一个产权车位，这种情况可以参加抽签呀。如果只有一部车一个产权车位的，就不要抽签了
[size=2]alice_xg 发表于 2011-3-9 18:25

主动放弃是一回事，被强制放弃又是一回事。

哞哞羊

楼上的，不是人家有没有听懂的问题，是你自己的说法有悖法理与公平！所以你才会激起别人的强烈反应！

你所说“有一个产权车位和有一辆车，是和没有车位也没有车的业主同等的，对于这些暂时没有需求的人都是不应该参加抽签的。”这句话，你实际上剥夺了两类人的权利，其中另外一类即有房产暂时没有汽车的人家。

显然，对这个问题，康景都比你清白事理，至少人家没有规定，必须是登记在业主名下产权的车辆才有抽签权，所以估计任何一个暂时无车的人都会借一个行驶证来进行登记抽签。

私家车位跟固定车位，在法律权属上根本不同。建议你去读读《物权法》，再看看广东的《物业管理条例》，就不会说出上面的话了。

固定车位和私家车位的区别，绝不是一个遮风避雨一个露天雨淋的区别。购不购买产权车位，是每个人公平的选择，一旦购买，是个人的财产，宪法赋予其不可侵犯的权利；小区的公共用地，属于全体业主共同所有，其权益全体业主共享。不给人家抽签权，告上法院都会被支持的！你这样毫无来由地欲剥夺部分业主的权利，难怪人家嗤之以鼻。

“……你可以卖掉你的产权车位呀，去靠运气看看能不能抽中一个固定车位了……”这个话就更无道理了，简直有点XX。你没地方 ...
sansanxuan 发表于 2011-3-10 01:02

说得有道理。

刘汗

现在业主先不要内讧，我们主要是跟管理处争取增加车位数量。但到目前这止，康景也没提供出一个具体的车位数和具体的规划方案出来，不知他们到底到想怎么搞？广大业主、车主们难道不觉得郁闷吗？