[size=18] 今天下午，信访来人，所谈内容，12搂[/size]

开开欣

引用作者 傲豹 于 2008-12-14发表的原文
如果能够更有组织一点，我们的行动可能会更有成效。毕竟已经有了一些人走出来了，能否建立一个有效的联系方法呢？电网、居委会、zf可不是象我们一样的。那可是整天琢磨着任何任何的主！多的是“搞”招，防不胜防！

赞同，强烈呼吁ＪＪ趁此机会成立业主委员会！

carby

电网的那位副总也够恶心了吧，说话有没经过大脑的？

Black Jack

引用作者 erdo 于 2008-12-14发表的原文
这是天河区机构领导信息，大家看看都有几个面熟的，好像没有姓江的区长呀。

http://www.thnet.gov.cn/zwgk/xxg ... 0081103_267404.html

原来江绍强是副的

HPHP

骏杨楼下架空层不知道是不是住的他们的人呢 [M11]

anan2003

本周的散步活动要及早策划，以便通知更多的邻居！

晖F4

引用作者 thomassheep 于 2008-12-14发表的原文
一点体会：

从昨天的会议来看，供电局的策略就是转移视线，模糊焦点。

第一，强调变电站规划是合生自己申请的骏景配套变电站。有业主问：“您是不是在说合生对业主隐瞒规划？” 供电局副总答：“可以这样说”。这明显是想推卸责任，分散业主注意力，把焦点转移到发展商身上。

第二，强调变电站无害论。说骏景变电站通过了广东省的环评，并且“真诚地”邀请居民去广州十几处变电站参观。

第三，强调建变电站的必要性。说骏景用电不堪负荷，现在用的电是从员村，东圃等地借过来的。经过“全面的”考量，必须在骏景建一个变电站。


我们的应对策略：

1. 目标明确：迁移变电站。不要被对方的“乌贼策略”所迷惑，不要纠缠于过去发生的事情（如发展商隐瞒规划，规划局胡乱规划），重点在解决当前的问题。改了规划，迁移了变电站，我们可以宽宏大量，既往不咎。

2. 理直气壮：变电站有害！ 危害包括：辐射和噪音污染影响身体健康，安全隐患，心理影响，以及房价下跌导致的业主经济损失。供电局的所谓“全面考量”，只是考虑了企业自己的经济利益，根本没有考虑人民群众的利益。供电局没法回答一个问题：“为什么变电站一定要建在人口密集的骏景西门？”

3. 抓住要害：公示听证才动工！这是环境保护法的规定，没有经过公示听证，没有取得骏景居民的同意，变电站在西门动工就是违法，侵害骏景居民的利益。骏景居民的抗站行动就属于正当防卫。只要骏景人团结一心，这个变电站就建不起来。

[本帖由thomassheep修改于2008-12-14 12:41:22]

他们要是敢建，咱们就敢拆！！！！

拆比建要容易很多
[本帖由晖F4修改于2008-12-15 12:57:45]

安吉拉

哪位邻居有那天座谈会的视频或录音放上来给大家看看?

哭泣之百合花

引用作者 安吉拉 于 2008-12-15发表的原文
哪位邻居有那天座谈会的视频或录音放上来给大家看看?

有的,但是因为我们的人也显现在上面,所以暂时不能公开.

钱多多

引用作者 HPHP 于 2008-12-15发表的原文
骏杨楼下架空层不知道是不是住的他们的人呢 [M11]

架空层住人？ [M11]

bsd319

引用作者 懵懂做人 于 2008-12-14发表的原文
下次安排筒子，跟过去看看这些人住在哪，周围是什么环境，这些人是那方人物，然后发布在网上。

要我说，来点更狠的，请个私家侦探，查查某个关键决定的人物，比如供电局长、区长。中国的官员10个有11个有问题，不是贪污腐化，就是吃喝嫖赌。然后把这些证据公布于众，如果他不搬迁的话。

对这些人没有什么仁义好讲。

这个主意好。 [M21]

匆匆过客

引用作者 钱多多 于 2008-12-15发表的原文
[quote]引用作者 HPHP 于 2008-12-15发表的原文
骏杨楼下架空层不知道是不是住的他们的人呢 [M11]

架空层住人？ [M11][/quote]
早就住上人了。全是收垃圾、做维修的精英

钱多多

引用作者 匆匆过客 于 2008-12-16发表的原文
[quote]引用作者 钱多多 于 2008-12-15发表的原文
[quote]引用作者 HPHP 于 2008-12-15发表的原文
骏杨楼下架空层不知道是不是住的他们的人呢 [M11]

架空层住人？ [M11][/quote]
早就住上人了。全是收垃圾、做维修的精英[/quote]

这样都行……

赤脚天使

来信访原来就是要对症下药,真是无语了 [M07]