设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5945|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

齐心合力:迁移骏景西门变电站

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-13 15:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
题记:

遥远的中世纪,他们说,太阳是绕地球旋转的,甚至为此烧死了布鲁诺。

不久前,他们说三鹿奶粉是安全的,甚至在有证据证明不安全之后,他们还保持沉默很长时间,造成了数百万的婴儿结石,却甚至连索赔都不予受理。

现在,他们又说变电站是安全的,不会伤害我们的健康。

是的,变电站也许是安全的,但我们敢相信么?
他们越是信誓旦旦,我们越怀疑,越害怕。
如果它确实是安全的,那为什么有那么多的研究人员发表那么多的论文来研究这个问题?
如果它确实是安全的,那他们为什么不在卖楼前早点告诉我们?如果确实无害,开发商为什么伙同规划局和电网隐瞒规划?!

不!我们不要做小白鼠,就算最后能够证明变电站是安全的,我们也不要做安全的小白鼠!

只要有一点可能,哪怕是很小的可能,我们都不要这个额外的可能,否则,等到孩子受到伤害,他们甚至都不会让我们发出我们的声音。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-12-13 15:52 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

问题的症结

骏景的房子98年开建,99年开始销售,至2004年骏景花园、骏景花园南苑基本售完。

骏景变电站98年被批复,2004年号称开始公示。而实际上,合生在销售过程中从来也没有告知业主变电站的存在。

事实就是:变电站在骏景花园、骏景花园南苑开始销售时就已经规划,而在销售完毕才开始公示。

在这个大前提下,就算变电站无害,只要不是全部人都相信,这个隐瞒就已经损害了大家的选择权,就应该在利益上对业主进行补偿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-12-13 15:53 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

变电站是否有害?

而变电站对人体是否危害这一争论,则是在以上的背景下进行的。

电网方面信誓旦旦变电站无害,各种媒体无孔不入,甚至把宣传的触角伸到了学校。
在学校,纯洁的孩子,本该得到正确的教育,本该知道变电站方面的全面的事实。
而现在,学校不知道是就给他们一个强加的答案,还是用初中的物理知识跟他们做了一番简单的推理,就得出了无害的结论。思维就这样被扼杀,这就是祖国的未来!
他们或许还没有危害到身体,但却已经实实在在地危害到了孩子们的独立的思考。

关于变电站是否有害,目前还存在广泛的争论,我不敢说它有害,但对电网方面一口咬定无害,却无法从普通的逻辑上进行理解。既然现在每年都有众多的学术论文讨论这方面的问题,直接确定无害那置那些研究人员于何地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-12-13 15:53 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

维权,“文明”或强力?

从上,业主维权势在必行。

骏景花园自2003年村巴事件以来,业主维权已然进行多次。
村巴,骏景酒店,变电站。

现在,变电站问题又跳出来了。

以前,维权都是在一种比较克制的态度下进行的,大家散散步,表达一下意愿。至于维权的成果,大家也都有目共睹,不能说失败,但也不算很成功。而参与者实际上也付出了巨大的努力。

一次又一次,必定会有很多人失去耐心。

而“文明”维权的大门也被有关方面一次又一次地强行关上。

不让成立业委会,谁能代表业主进行理性的讨论?

居委会、街道、电网等有关部门玩弄大家于股掌之上,业主代表甚至都不需要是业主。怎么让大家有耐心继续进行理性的努力?

总体来说,以往,包括这次,业主们都很克制地进行了“文明”维权,但如果最后被逼入墙角,不得不发出强力维权的呼声!这个责任谁来负?难道最后又是惯用的“一小撮人”么!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-13 15:54 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

变电站维权,不仅仅是西门

这次变电站维权,绝不仅仅是西门业主的事情。

一方面,中学近在咫尺,小学也离得不远,物业贬值也多多少少会全面波及。

另一方面,如果西门变电站修建成功,那接下来该是什么呢?

两横一纵的规划路?南面东面的其他可能设施?骏景花园还是骏景花园吗?业主小区还是业主小区吗?

而维权成功,对于我们最终成立业委会,摆脱康景的野蛮盘剥,也有重大的实际意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-12-13 15:54 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

最后

希望大家都能够团结起来,不管大家对方式方法的看法是什么,都用自己的方式,用自己的方法,出自己的一份力,为了大家共同的美好家园。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-13 16:07 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

西门散步,顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-12-13 16:14 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

分析的很好,既然已经规划好的西门用地,合生对买楼的却说是绿地

既然零辐射,为何规划后不公诸于众,等多数的房子售出,再赫然摆出110KV变电站;既然没危害,干吗半夜三更开工;既然没影响,为何不站在众多业主面前,说清楚
动辄得咎说电力的员工工作的地方也有变电站,老人孩子抵抗力最弱,难道电力的员工和我们的老人孩子一样,常年不分昼夜的工作在变电站旁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-12-13 16:49 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

变电站决对安全,所以,客村电站爆炸,烧红半边天,所以华景变电站爆炸,震破300米以为居民的窗玻璃。如果骏景变电站爆炸,曼哈顿,骏景中学,约克,骏宇,骏仁将和西北门的加油站一起,烧红天河的一片天

[本帖由Black Jack修改于2008-12-13 16:50:06]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-13 17:48 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

同意!如果无影响,售楼时就应该说清楚,消费者有知情权,何必刻意隐瞒!

骏景附近空地不是只有西门这一小块,何况这个变电站解决的是天河东部的大部分地区用电问题,骏景的南边,西南边都有空地,为什么要建在离我们这么近的地方,且不说辐射问题,就是安全问题以及这个电站给我们造成的心理压力都是不容忽视的,到底是谁,供电局?政-府?这么固执,这么执着,换个地方会死人吗?让我极其的不能理解。

[本帖由天边修改于2008-12-13 17:49:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-13 18:04 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

每个人骏景业主必须顶的帖子! [M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-12-13 18:18 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

分析的很好,既然已经规划好的西门用地,合生对买楼的却说是绿地

既然零辐射,为何规划后不公诸于众,等多数的房子售出,再赫然摆出110KV变电站;既然没危害,干吗半夜三更开工;既然没影响,为何不站在众多业主面前,说清楚
动辄得咎说电力的员工工作的地方也有变电站,老人孩子抵抗力最弱,难道电力的员工和我们的老人孩子一样,常年不分昼夜的工作在变电站旁?


严重同意以上观点:什么叫欲盖弥彰?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-12-13 18:44 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

大家齐心协力,赶走变电站,加油,向所有为变电站努力的业主致敬!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-12-13 20:14 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

他们建多少就拆多少,有这么多的坚强卫士,他们永远也建不起来的。
为维权的勇士 [M29] [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-12-13 20:26 | 只看该作者

Re: 齐心合力:迁移骏景西门变电站

都是一些小人来的,欺骗了我们 [M09] [M09] [M09] [M09]
坚决反对,抗"战"到底!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2024-5-10 11:14 , Processed in 0.093326 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表