看来只能和空气探讨

锅锅 · 发表于 2008-12-13 15:00

对方避重就轻，没人上来对阵，看来空摆了阵势，没意思

[本帖由锅锅修改于2008-12-17 20:35:54]

陌上尘 · 发表于 2008-12-13 15:01

[M29] [M29]

天心月圆 · 发表于 2008-12-13 15:04

粉丝团报道！顶贴！ [M29] [M29]

jinsanion · 发表于 2008-12-13 15:04

说得好!!!

锅锅 · 发表于 2008-12-13 15:07

http://www.junjing.net/forum/123580.html

以上是另一同学转载的世界卫生组织关于电磁场与健康关系的文章

L148 · 发表于 2008-12-13 15:24

有理有据，不赞成在人口密集区修建此类设施。

琪琪 · 发表于 2008-12-13 15:43

引用作者 L148 于 2008-12-13发表的原文
有理有据，不赞成在人口密集区修建此类设施。

大律师是不是也来精辟的分析一下变电站呢？

chenger · 发表于 2008-12-13 15:57

建议以后再有马甲上来发贴沟通,大家一概不用与他们理论,直接把这系列1,2的地址贴上,先回答了这些再说.

bg37 · 发表于 2008-12-13 16:11

还是那句话，我们不反对建变电站，但是绝对反对在人口密集的地方放定时炸弹！ [M09] [M09] [M09]

冷火 · 发表于 2008-12-13 21:40

支持楼主。

弧光 · 发表于 2008-12-13 21:42

支持一把 [M02]

锅锅 · 发表于 2008-12-13 22:48

希望供电局不要再犯第十一宗罪 [M14]

冷火 · 发表于 2008-12-13 22:50

引用作者锅锅于 2008-12-13发表的原文
希望供电局不要再犯第十一宗罪 [M14]

看来已经犯了：

技术副总一个咬定西门是唯一合适选址，其他地方都无法解决技术问题，但被业主反问哑口无言。

冷火 · 发表于 2008-12-13 22:51

引用作者 eileen 于 2008-12-13发表的原文
今天的对话中，最值得大家关注的一点是：
电网女副总一口咬定目前西门这个位置是建设变电站的必然位置，在其他位置建设在技术上都解决不了。然后，她又说目前骏景的用电都是从员村、东圃、棠下变电站输送过来的，既然那么远都能输送过来，那么这个变电站稍稍迁移一些位置在技术上怎么就解决不了呢？顿时电网女副总哑口无言！

锅锅 · 发表于 2008-12-13 23:48

供电局的人还不上来探讨，还想给他们在线辅导下呢

		自动登录	找回密码
密码			注册

看来只能和空气探讨

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗

Re: 如果这里真有供电局的人，那么请你和我探讨探讨（2）——西门变电站之“十宗