汶川需要你的帮助！ [M36]

旧雨

请记住，这一百个瞬间。 [M30]

http://beijingquan.com/bbs/thread-4027-1-1.html

pingying18

顶帖。

junyin

[M30] [M30] [M30]无法言语

junyin

引用作者 旧雨 于 2008-5-17发表的原文
劝募与逼募，兼论道德压力

不断看到小组里有帖子转载知名人士或企业捐助的数额，并对自己认为捐的少的，或者经横向纵向比较后觉得捐的少的人士和企业进行谩骂和讥讽。我觉得，大可不必。这种行为所反应的只是我们中一些年轻人对基本社会规则的无知和毫无意义的热情。另外，也显示出年轻人身上一种可笑的道德自豪感。
　　
　　首先，我们要清楚捐助这个东西的实质。
　　
　　任何国家的灾难，首先应该由这个国家自己的财政来买单。因为国家的大多数公民在老老实实纳税，国家政府应该知道如何处理这些财富，应该做出必要的应灾储备。所以，面对灾难，因出钱出的少而被指摘的，只应该（只可能是）国家执政机构。只有国家财政是有责任为灾难出钱的。
　　
　　除了国家财政拨款之外，任何形式的捐助，无论这种捐助来自于个人还是民间机构，都是出于人道主义的一种善行。这种善行是无责任行为，除了行为者自身，任何人也没有资格对善行进行定量的评价和比对。
　　
　　我们希望更多的人为灾区捐款，我们希望人们更多地为灾区捐款。这种希望的达成，要靠“劝募”行为，靠倡导和感化。而任何“逼募”的举动，都是一种无知和有害的行为。
　　
　　谈到道德压力，我对充斥在网络里的对捐款者（少捐款者）的道德谴责很不看好。任何人都没有资格在善行方面对别人提要求。大家都鄙视单位里的捐款闹剧，但是，我们又都在这种闹剧的潜移默化下，从另一个极端做出了同样闹剧式的举动。
　　
　　捐款，请劝募，不要逼募。不要以为自己有资格指摘人家未表示善举，或者指摘人家的善行不够分量。
　　
　　让我们做一个开明的中国人。

是的。