申请移帖。

ivyqin

引用作者 锅锅 于 2008-1-26发表的原文
移得好 [M04] 一、作为粉丝拉票本身没错，但发贴目的如果是为了贬低对手，相关评论无事实依据的话，版主有权采取行动；二、如果另一竞选阵营也采取这种贬低竞争对手的方式，势必掀起“群殴”的局面，影响论坛和谐，版主有必要先下手，在萌芽状态就掐死恶苗；三、每一个参选者都应该是受到尊重和保护的，才不至“被暗杀”，尤其是代表论坛权威的总版选举，不说要派专门保镖，但起码的保护是应该有的；四、版主的权力在该版是至高无上的，按照宽生活版主挨踢的意见执行，这是已经获得广大坛友认可的（不妨自己去翻）；五、够了吧。。。

看清楚了，水深同学难道？？？

旧雨

引用作者 锅锅 于 2008-1-26发表的原文
移得好 [M04] 一、作为粉丝拉票本身没错，但发贴目的如果是为了贬低对手，相关评论无事实依据的话，版主有权采取行动；二、如果另一竞选阵营也采取这种贬低竞争对手的方式，势必掀起“群殴”的局面，影响论坛和谐，版主有必要先下手，在萌芽状态就掐死恶苗；三、每一个参选者都应该是受到尊重和保护的，才不至“被暗杀”，尤其是代表论坛权威的总版选举，不说要派专门保镖，但起码的保护是应该有的；四、版主的权力在该版是至高无上的，按照宽生活版主挨踢的意见执行，这是已经获得广大坛友认可的（不妨自己去翻）；五、够了吧。。。

一二点不赞同，贬低之说完全取决于各人的想法，咱不能凭自己的主观意见去给别人定这个位。就像候选人当中，L148基本给各个认证ID发站内短信给自己加油，若真计较，这样的方式认真讨论的话，是否赞同，此也为一个话题。但接到短信的邻居们仍然有自己的意见，该支持的支持，认为别人更好的，亦不会受主观的影响，如此看来，何来你说的一二点？
至于第三点，我不同意每一个参赛的选手都应该受到保护，我们可以尊重，但参赛之选手亦如田径场上各人表现，跑到终点为胜利者，而没人可以全程陪同跑完全场。
第四，版主的权利在该版不能用至高无上去形容。小问题日常琐碎之事，版主可以执行自己手上的权利，但若牵涉到稍大一些的事情，锅锅此言值得商量哈。当然，这里的讨论不针对这个帖子版主是否得当，而是针对锅锅的这句话而言。

冰蕾薄荷

[M11] 我还在想呢,为什么把那个贴子发到这里来?

没觉得这个贴子有啥问题呀.

Helob

引用作者 水深几许许 于 2008-1-25发表的原文
[quote]引用作者 APACHE 于 2008-1-25发表的原文
[M01] [M01] 想不到LZ也有今天啊,申诉啊

这才是偶的理想国哇。 [M02][/quote]

哈哈哈哈哈哈。

理想国很快就不存在了。在这样的力量对比下，你居然还要挑战你的理想！

Helob

引用作者 夏天 于 2008-1-25发表的原文
[quote]引用作者 绿如蓝 于 2008-1-25发表的原文
支持水深同学的申请。 [M29]
在既没有对他人进行人身攻击，也不见有诋毁他人个人形象的前提下，当众发表意见和看法的自由不应该被剥夺吧。
如果说他的看法造成了舆论影响，拉票者和竞选者，谁不希望自己的言论具有影响力？

好帖当然要全民共赏 [M14]

不明白来龙去脉，既然绿mm支持的，我也一定要支持 [M04] [M19] [M29][/quote]

楼主看看吧，看看啊，这样的人，在论坛是大多数的，你真的支持你的理想国吗？

Helob

引用作者 旧雨 于 2008-1-26发表的原文
[quote]引用作者 锅锅 于 2008-1-26发表的原文
移得好 [M04] 一、作为粉丝拉票本身没错，但发贴目的如果是为了贬低对手，相关评论无事实依据的话，版主有权采取行动；二、如果另一竞选阵营也采取这种贬低竞争对手的方式，势必掀起“群殴”的局面，影响论坛和谐，版主有必要先下手，在萌芽状态就掐死恶苗；三、每一个参选者都应该是受到尊重和保护的，才不至“被暗杀”，尤其是代表论坛权威的总版选举，不说要派专门保镖，但起码的保护是应该有的；四、版主的权力在该版是至高无上的，按照宽生活版主挨踢的意见执行，这是已经获得广大坛友认可的（不妨自己去翻）；五、够了吧。。。

一二点不赞同，贬低之说完全取决于各人的想法，咱不能凭自己的主观意见去给别人定这个位。就像候选人当中，L148基本给各个认证ID发站内短信给自己加油，若真计较，这样的方式认真讨论的话，是否赞同，此也为一个话题。但接到短信的邻居们仍然有自己的意见，该支持的支持，认为别人更好的，亦不会受主观的影响，如此看来，何来你说的一二点？
至于第三点，我不同意每一个参赛的选手都应该受到保护，我们可以尊重，但参赛之选手亦如田径场上各人表现，跑到终点为胜利者，而没人可以全程陪同跑完全场。
第四，版主的权利在该版不能用至高无上去形容。小问题日常琐碎之事，版主可以执行自己手上的权利，但若牵涉到稍大一些的事情，锅锅此言值得商量哈。当然，这里的讨论不针对这个帖子版主是否得当，而是针对锅锅的这句话而言。[/quote]

人人用自己的主观意见就好了吧。

Helob

貌似的公正，在这里已经是最大的不公正了！

楼主，你难道就真的不知道么？还是装傻呢？

说说

偶说刚才咋打不开那个貌似贴呢，后来才看到给移版了。

谁让水深同学发个贴叫啥貌似贴，直接发个拉票贴不就完了吗？ [M04]

水深同学，民 主还是专制，这真是个问题吧 [M05]

说说

再BS一下牧野，手多 [M04]

水深几许许

引用作者 Helob 于 2008-1-26发表的原文
[quote]引用作者 水深几许许 于 2008-1-25发表的原文
[quote]引用作者 APACHE 于 2008-1-25发表的原文
[M01] [M01] 想不到LZ也有今天啊,申诉啊

这才是偶的理想国哇。 [M02][/quote]

哈哈哈哈哈哈。

理想国很快就不存在了。在这样的力量对比下，你居然还要挑战你的理想！[/quote]
貌似我不知道你说的是啥，其实貌似你也不知道偶说的是啥。 [M05]

水深几许许

引用作者 锅锅 于 2008-1-26发表的原文

移得好 [M04]
一、作为粉丝拉票本身没错，但发贴目的如果是为了贬低对手，相关评论无事实依据的话，版主有权采取行动；
＃发帖目的我在标题写的很清楚，“偶对总版工作的看法 以及 偶对几位候选人的点评 以及 偶的投票选择”，任何人一定要用别的方式理解是他的个人行为，不代表本人的发帖目的。所以以上说法偶本人拒绝接受。
相关评论有否有事实依据，这并不是版主的移贴依据，牧野版主在移动说明中已经说明了。所以这个也是该评论人的个人观点，和本例无关。关于这点偶也不必反驳了。何况，偶说的有没有依据，大家自然心里面明白，如果单单一句话说个“无”字，呵呵，太草率了吧。 [M05]

二、如果另一竞选阵营也采取这种贬低竞争对手的方式，势必掀起“群殴”的局面，影响论坛和谐，版主有必要先下手，在萌芽状态就掐死恶苗；
＃偶对论坛河蟹这点的看法有不同想法。偶当然希望论坛河蟹，但是绝对不会为了河蟹而去河蟹。群殴这个事情只是建立在该评论人的假想中，即不是客观事实，也不是该版版主的思考结论。扼杀依据也就无从说起。对于基于“如果势必”的句型的辩论，都是陷阱，偶们应当适当绕过，对不。

三、每一个参选者都应该是受到尊重和保护的，才不至“被暗杀”，尤其是代表论坛权威的总版选举，不说要派专门保镖，但起码的保护是应该有的；
＃保护，貌似是应当的，但是不要忘记，保护到极致是什么，那可是暗箱操作，貌似该评论人是比较反对这种运作模式的，但是，在该条中却走向了自己的反面，这难道？？？一些似是而非的混淆概念，始终是偶们论坛民 主的障碍不是吗？比如总版应该是乐于奉献的雷锋一样的人物，偶觉得这种说法是大错误，不是照样存在于很多人的头脑里面吗？反正乱治皆有度，这个度，呵呵，谁说的清楚。 [M05]


四、版主的权力在该版是至高无上的，按照宽生活版主挨踢的意见执行，这是已经获得广大坛友认可的（不妨自己去翻）；
＃哦，没事，反正有流程，版主千秋万载，偶还是可以到建设区申诉。 [M02] 这个流程，貌似偶都能背的出来，能自己实践一遍感觉更是不错。何况，分版版规和总版版规比起来，只是地方版规而已嘛。现在法律都将统一了，是不？

五、够了吧。。。
＃不够，再来。 [M02]

水深几许许

引用作者 Helob 于 2008-1-26发表的原文
[quote]引用作者 夏天 于 2008-1-25发表的原文
[quote]引用作者 绿如蓝 于 2008-1-25发表的原文
支持水深同学的申请。 [M29]
在既没有对他人进行人身攻击，也不见有诋毁他人个人形象的前提下，当众发表意见和看法的自由不应该被剥夺吧。
如果说他的看法造成了舆论影响，拉票者和竞选者，谁不希望自己的言论具有影响力？

好帖当然要全民共赏 [M14]

不明白来龙去脉，既然绿mm支持的，我也一定要支持 [M04] [M19] [M29][/quote]

楼主看看吧，看看啊，这样的人，在论坛是大多数的，你真的支持你的理想国吗？[/quote]
太正常了。偶常这样的。利用跟随判断法，可以大量节省自己的精力可以用于别的更有用的地方。

不过，她使用这种方法，节省了精力，但却损失了一个GG而已。 [M02]

百草园

任何人都有表达个人观点和看法的权利。

不是有句名言貌似，尽管不同意xx观点，但誓S捍卫xx发言的权力 么

水深发帖表达自己的看法，很好，很强大， [M04]

yukee

引用作者 百草园 于 2008-1-27发表的原文
任何人都有表达个人观点和看法的权利。

不是有句名言貌似，尽管不同意xx观点，但誓S捍卫xx发言的权力 么

水深发帖表达自己的看法，很好，很强大， [M04]

MS很流行这句话. [M01]

夏天

引用作者 水深几许许 于 2008-1-26发表的原文
[quote]引用作者 Helob 于 2008-1-26发表的原文
[quote]引用作者 夏天 于 2008-1-25发表的原文
[quote]引用作者 绿如蓝 于 2008-1-25发表的原文
支持水深同学的申请。 [M29]
在既没有对他人进行人身攻击，也不见有诋毁他人个人形象的前提下，当众发表意见和看法的自由不应该被剥夺吧。
如果说他的看法造成了舆论影响，拉票者和竞选者，谁不希望自己的言论具有影响力？

好帖当然要全民共赏 [M14]

不明白来龙去脉，既然绿mm支持的，我也一定要支持 [M04] [M19] [M29][/quote]

楼主看看吧，看看啊，这样的人，在论坛是大多数的，你真的支持你的理想国吗？[/quote]
太正常了。偶常这样的。利用跟随判断法，可以大量节省自己的精力可以用于别的更有用的地方。

不过，她使用这种方法，节省了精力，但却损失了一个GG而已。 [M02][/quote]
赔我1个GG [M08] [M08] 三锅早就说过：蚊子也是蛋白质啊
关键时候，这蛋白质也影响到人的品质问题哈 [M04] [M29]