骏景花园整改后行车路线图

raydeng

骏中路我开车和步行都好几次遇险，每次被吓到都想迟早会要出大事。
   上次马同学事故我一点都不意外，因为车速根本没法限制，包括鸣喇叭，特别是有的外来车，呼啸而过，而路上视野又不好，南区去正门又必须过骏中路，很多时候就是不知不觉穿进骏中路。
    现在路宽阔些了，但是车速更快了，特别有的不自觉的车，希望生命和鲜血足以得到警醒。
    南北方向的人流因为南面没门，是无法避免的。特别是骑车的儿童，有了速度就无法足够时间反应，有时他根本就没意识到进入了比外面公路还危险的机动车道，视角又很差，不出事是运气。
   如果无法开通西南门，让车走小区外围，建议封闭东西方向的车辆互通，确保南北人流安全。如果还要任由越来越多的人流和车流在骏中路交叉汇合，难保不出下一次大事故。
西南海 发表于 2011-3-17 19:12

顶西南海。看来没有哪一个方案是每个人都可以接受的。   相比人命的平安和出车的方便，还是选择平安吧。步行区是必不可少的，如果维持现状，那上次的血就白流了。 如果无暂无法打开西南门，就在南边路上东西截断，东边东门进，西边西门进，减少需求，各不干扰，也不会有快速的亡命通过。相信乱停车、乱按喇叭的情况也会少一些。 只是东门只有一个出入车道，可能承受不了一半的交通压力。

08ylb

干脆把西门封死，在西南角和和东南角（车陂公交场）开两个大门算了，这样开车的、坐地铁的都方便。
wintergrass 发表于 2011-3-17 10:37

   强烈支持！

ox.ox

顶西南海。看来没有哪一个方案是每个人都可以接受的。   相比人命的平安和出车的方便，还是选择平安吧。步行区是必不可少的，如果维持现状，那上次的血就白流了。 如果无暂无法打开西南门，就在南边路上东西截断，东边东门进，西边西门进，减少需求，各不干扰，也不会有快速的亡命通过。相信乱停车、乱按喇叭的情况也会少一些。 只是东门只有一个出入车道，可能承受不了一半的交通压力。
raydeng 发表于 2011-3-18 00:11

    我就不明白了，为什么老强调骏中路不安全，那请问711旁边的路以后就比骏中路安全啦？？要知道那条路比骏中路要小，视线也还要差，车流也还要大！为了3匹马的血不白流，就让其他地方来流血？？？[M13]

西南海

1、如果说到鸣喇叭、车速、路上视野这些在主干道都是存在的，来到窄道是不是更多？至于外来车辆这个完全是可以从管理角度上做到的，没必要为了这个来去否定本来存在且更具意义的主干道！
2、嗯，大路不交叉汇合了，通通来到小区内窄道吧，应该容易保比大路不出事故的。
好心情 发表于 2011-3-17 20:38

我并没赞同车走二天堂小道。
我的意思是：要么开通西南门，让车走小区外围绕行。
要么就在三匹马区域划出一个行人通行区，不准东西方向车互通。在南面同样也是隔离东西方向的车了，东面的车是不能绕行到二天堂小道的。  

hyma101

我就不明白了，为什么老强调骏中路不安全，那请问711旁边的路以后就比骏中路安全啦？？要知道那条路比骏中路要小，视线也还要差，车流也还要大！为了3匹马的血不白流，就让其他地方来流血？？？
ox.ox 发表于 2011-3-18 10:17

[ws]

raydeng

我就不明白了，为什么老强调骏中路不安全，那请问711旁边的路以后就比骏中路安全啦？？要知道那条路比骏中路要小，视线也还要差，车流也还要大！为了3匹马的血不白流，就让其他地方来流血？？？
ox.ox 发表于 2011-3-18 10:17

    你不要用这样的话来曲解我的意思，谁说要别的地方流血了？反过来，你为何老强调711的旁的路，骏中路的危险不见你说半句？宁愿要维持现状？都出过大问题了，还维持现状，这什么意思？

goodsky

把骏景南苑跳舞的地方东西向阻断，这样东面的从东门进入，西面的从西门进入，保证骏景中心为步行活动区域，这样从711旁边经过的车辆只是小区南苑西区业主的车辆，相对于现在来说，没有了外来车和逃费车，会比以前少很多的

goodsky

不知道以前南苑西区的车辆原先是从哪里过去的，这个需要问一下住在南苑西区的业主了，

raydeng

把骏景南苑跳舞的地方东西向阻断，这样东面的从东门进入，西面的从西门进入，保证骏景中心为步行活动区域，这样从711旁边经过的车辆只是小区南苑西区业主的车辆，相对于现在来说，没有了外来车和逃费车，会比以前少很多的
goodsky 发表于 2011-3-18 10:37

这个是目前比较可取的方案，顶！   不过就是东门压力会变大，有些车主又会叫嫌麻烦了。 但为了行人的安全和活动空间，应该舍弃掉一些行车的方便。

goodsky

如果真的车流量少很多，骏景相对以前来说，没有了外来的飞车，没有了外来的逃费车，没有了外来的临保车和月包车，可能情况比想象的好不少的

ox.ox

你不要用这样的话来曲解我的意思，谁说要别的地方流血了？反过来，你为何老强调711的旁的路，骏中路的危险不见你说半句？宁愿要维持现状？都出过大问题了，还维持现状，这什么意思？
raydeng 发表于 2011-3-18 10:31

现在有各条路来分流车流，骏中路都出现问题，要把所有的车都集中在711的旁的路来经过，我能不强调危险吗？ 难道您还会认为以后这条路会比现在的骏中路都要安全？

ox.ox

我并没赞同车走二天堂小道。
我的意思是：要么开通西南门，让车走小区外围绕行。
要么就在三匹马区域划出一个行人通行区，不准东西方向车互通。在南面同样也是隔离东西方向的车了，东面的车是不能绕行到二天堂小道的。[/color]西南海 发表于 2011-3-18 10:22

    赞同西南海这个意见！

goodsky

为了减少711这条路的车流量，强烈建议管理处隔断南苑跳舞场位置的东西交通，有效降低南苑西区的车流量

goodsky

目前开通西南门肯定不具备条件，那块地皮不是合生的，如果真的开通了，取消西门的车辆出入，整个骏景皆大欢喜

raydeng

现在有各条路来分流车流，骏中路都出现问题，要把所有的车都集中在711的旁的路来经过，我能不强调危险吗？ 难道您还会认为以后这条路会比现在的骏中路都要安全？
ox.ox 发表于 2011-3-18 10:41

    我们不是在讨论如何在保证一个中间地带行人安全和空间的基础上，截断东西车流，使到711的路不成为主干道的方案吗？ 现在各轩中间那条南北向的支路都是通车的，你不能说通车就流血呀。