设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: MASK
打印 上一主题 下一主题

同居宝贝观后-军人争鸣专帖

[复制链接]
106#
发表于 2005-2-4 17:30 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

KL [M34] ,有人找你来了哦 [M04] [M04] [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2005-2-4 17:34 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

何人在此大声喧哗? [M15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2005-2-4 17:36 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

[M04] [M04] 吓跑了,不好玩 [M05]

[M41] [M41] [M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2005-2-4 17:38 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

[M15] 没事在这里瞎起哄,还欺负King Lion锅锅
狂扁一一 [M09]
[M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2005-2-4 17:39 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

把帖子开在水区,能不水汪汪嘛?!

问题的责任在一 [M34] !
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2005-2-4 17:40 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

QUOTE Create By 一一 At 2005-2-4
俺就是个马甲,而且是大马甲 [M44] 俺能参与讨论么 [M05]


俺只是指些思考方向啊,没时间码字 [M20]

1。中国军人是否是职业军人?

不是
2。军人和军人身边的人在看待这个问题上为什么和普通老百姓会有这么大的差距?(同样的类似情况可参比警察)

3。70年代的军人,80年代的教师。。为何在新世纪失去了已往有的光环呢?

4。军队必然要改革,路在何方,为何要改呢?

5。中国军人和外国军人(尤其西方发达国家)的比较?
[M01] [M01] [M01]
大家继续,俺 [M19] [M20]


上星期去一朋友家

无聊看了看了那个老美的"兄弟连",感觉颇多,看来要论起"艺术"来,我邦还是环球无敌。现将"兄弟连"的失败之处摘录如下,以供大家探讨。
  
   一、整个电视剧没有一处高级领导在硕大的地图前指点江山的镜头,全是一群小兵在跑来跑去,完全无组织无纪律。忽略了领导人的伟大作用,就没有了战略眼光,没有了高屋建瓴嘛。
  
    二、没有一个美国大兵在临死前要求入党或者交党费,什么素质!我们也加入WTO了,但不要求他非要加入我们的组织,但听说他们也有民主党和共和党,随便挑一个也好啊!所以,把党支部建在连队是多么的英明。
  
    三、没有一个大兵去堵枪眼、大喊向我开炮什么的,美国人就是太娇贵,所以也就没什么好兵,关键时刻保小命要紧,这是什么革命军人啊?!应该在剧中插入一些美国大兵手拿炸药包,高喊"打倒希特勒"口号的镜头,再配上一轮红日和满山青松,会使该剧更加感人,也使观众受到一次革命教育。
  
    四、我看到了一个大兵枪杀投降德军!!!这怎么能上电视!这关系到一支军队的国际形象问题,关系到战略成败的问题。这一段应该这样拍:几个漂亮的女卫生兵为投降的德国鬼子补衣服,旁边连长(可惜没有指导员)为俘虏做耐心的思想政治工作,最后,几个鬼子大声控诉纳粹的罪恶行径。
  
    五、太脱离时代了。谁说老美先进了?一看电视就看出来,他们还是很落后的,起码是文化落后。现在我们的军旅题材电视剧都加入了"三角恋爱"、"贪污腐败"等具有时代气息的元素,可一部"兄弟连"看完,他就没有这些,看来老斯和小汤应该到我们的CCTV去好好的学习学习。

皆大欢喜

共同讨论社会主义的繁荣昌盛吧 [M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2005-2-4 17:48 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

QUOTE Create By 一一 At 2005-2-4
俺就是个马甲,而且是大马甲 [M44] 俺能参与讨论么 [M05]


俺只是指些思考方向啊,没时间码字 [M20]

1。中国军人是否是职业军人?

大家继续,俺 [M19] [M20]


中国军队由4种人组成。

1:义务兵。义务兵一般为2年服役期。一般是志愿加入。

2:士官。一般是义务兵满了期限,和部队定合同。3年一期。多的可以签5期。为部队的大部分骨干。

3:军官。

士官和军官都是职业军人。义务兵不是。

另外就是预备役。也就是民兵。

这和世界大部分国家都是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2005-2-4 17:53 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

VIP同学请了解,俺说的这个职业不是名义上的 [M05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2005-2-4 17:58 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

QUOTE Create By 阑珊 At 2005-2-4
[quote]QUOTE Create By 一一 At 2005-2-4
......
5。中国军人和外国军人(尤其西方发达国家)的比较?
......


上星期去一朋友家

无聊看了看了那个老美的"兄弟连",感觉颇多,看来要论起"艺术"来,我邦还是环球无敌。现将"兄弟连"的失败之处摘录如下,以供大家探讨。
  
   一、整个电视剧没有一处高级领导在硕大的地图前指点江山的镜头,全是一群小兵在跑来跑去,完全无组织无纪律。忽略了领导人的伟大作用,就没有了战略眼光,没有了高屋建瓴嘛。
  
    二、没有一个美国大兵在临死前要求入党或者交党费,什么素质!我们也加入WTO了,但不要求他非要加入我们的组织,但听说他们也有民主党和共和党,随便挑一个也好啊!所以,把党支部建在连队是多么的英明。
  
    三、没有一个大兵去堵枪眼、大喊向我开炮什么的,美国人就是太娇贵,所以也就没什么好兵,关键时刻保小命要紧,这是什么革命军人啊?!应该在剧中插入一些美国大兵手拿炸药包,高喊"打倒希特勒"口号的镜头,再配上一轮红日和满山青松,会使该剧更加感人,也使观众受到一次革命教育。
  
    四、我看到了一个大兵枪杀投降德军!!!这怎么能上电视!这关系到一支军队的国际形象问题,关系到战略成败的问题。这一段应该这样拍:几个漂亮的女卫生兵为投降的德国鬼子补衣服,旁边连长(可惜没有指导员)为俘虏做耐心的思想政治工作,最后,几个鬼子大声控诉纳粹的罪恶行径。
  
    五、太脱离时代了。谁说老美先进了?一看电视就看出来,他们还是很落后的,起码是文化落后。现在我们的军旅题材电视剧都加入了"三角恋爱"、"贪污腐败"等具有时代气息的元素,可一部"兄弟连"看完,他就没有这些,看来老斯和小汤应该到我们的CCTV去好好的学习学习。

皆大欢喜

共同讨论社会主义的繁荣昌盛吧 [M41][/quote]
[M02] [M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2005-2-4 19:55 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

.
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2005-2-4 20:12 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

[M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2005-2-4 20:22 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

军车假的一堆,真的也不少。的确是地方上的矛盾点之一。这个客观存在。因为有朋友开军牌,了解那个NB劲。
也估计也就是非军人开军牌车才最NB了。没做过轿子刚坐上,怎么也的吆喝几句。

另外军人传说中拉队出来打架估计也是被传的很传奇的事情。真事情偶没有见过,只是传说中。呵呵。若有的话影响一定不好。不过当事人一定很兴奋,可以理解。 [M01]

其实最黑的应该是在职或者裙带的公司走私等非法经营。肯定有。所以国家取消军队经营权是完全正确的。不过裙带关系估计还是禁止不了吧,但是肯定比以前要好。

其实小兵兵,还是要赞的。那些污七八糟的事情和他们是没有干系的。

大家有定论的东西,大伙不用兜来换去了。

不过争论还是有益的 [M21] ,大家增进了解,减少认识落差。 [M04]

妖妖版主 [M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2005-2-4 21:06 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

我劝大家不要再争论这个话题了,借用枫叶同志的话:
珍惜咱们的邻居情谊,保护好咱们建之不易的论坛吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2005-2-4 21:13 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

鱼同志:多时不见了,是否荣升父亲很忙,在这里恭喜您了。倘若农历年间有缘遇上,一定奉上利是以表贺喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2005-2-4 21:35 | 只看该作者

Re: 同居宝贝观后-军人争鸣专帖

QUOTE Create By 翔F At 2005-2-4
鱼同志:多时不见了,是否荣升父亲很忙,在这里恭喜您了。倘若农历年间有缘遇上,一定奉上利是以表贺喜。

[M20] [M05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-6 18:04 , Processed in 0.131832 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表