设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 深海蓝
打印 上一主题 下一主题

我赞成北苑会所建幼儿园!

[复制链接]
106#
发表于 2011-6-23 13:38 | 只看该作者
如果会所空着养老鼠是不是也在损害大多数人的长久利益呢?

是的,没错!kj把会所空着养老鼠是在损害所有业主的利益!因为业主没能得到会所带来的益处!
就算是空着,会所功能用途的就是会所功能用途。这与是否一定要经营幼儿园没直接关系!更不能说它空着就要改来做幼儿园!你能明白吗?


如果不是为了争取属于自己的利益而赞同是一种傻的话,那我接受这种傻。

也不全是,在你的表达里我感到如果把“会所”改为“幼儿园”对你是有小小得益的。所以你选择赞同!

不过,我也是有小小私心的,我极度厌恶老鼠、蟑螂,所以我希望会所的尽快重新整顿动工能消灭他们的繁殖天堂 不知道消灭老鼠、蟑螂符不符合大多数人的长久利益?深海蓝 发表于 2011-6-23 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2011-6-23 14:08 | 只看该作者
一、我曾经也在实验幼儿园楼上(晖E)住了八年,因为他们上课我上班,我休息的时候他们都放学了,所 ...
--所以还是那句,如果KJ问我,会所开办幼儿园可以吗?我会说:可以!(南苑会所开办的万婴早教,问过谁了吗?!
安安娘 发表于 2011-6-23 09:09


南苑会所现时最起码还是半个会所!KJ保留着大部份的会所功能前提下,KJ知道暂时反对的业主不会太强烈。所以它偷偷干了!
北苑会所因为之前KJ过于贪心想一步到位,谁知自吃其果打了几年官司不算还浪费了资源!而这一次KJ学精了!在干之前想试探一下业主的口风。再作打算!
其实,如果KJ认为把会所用途改为其它行业对外出租给其它人来经营是没问题的话,KJ早就干了,还用得着问广大业主意见?笑话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2011-6-23 14:44 | 只看该作者
强烈反对!应该恢复会所!
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2011-6-23 18:38 | 只看该作者
说句实话吧
在这个会所建幼儿园的想法也是我的想法
不过年前去看过了
然后我就不说话了
除非政府资助
个人去建恐怕没几个人有这个胆
所以我想说
你们都别争了
该干嘛干嘛
在这里费这个口舌
不值

就算有人建
也不太可能
主要是幼儿教育场地不允许高过4层
而且会所里面目前的结构
想再弄来做幼儿园
那实在是需要一番改造
改造之大
真不是一般财力所能企及的
所以还是算了吧
大家都忙去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2011-6-23 19:01 | 只看该作者
“主要是幼儿教育场地不允许高过4层”

但我看建筑物主体不超过四层,只是两旁的民居是十层以上,不解,请指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2011-6-23 19:22 | 只看该作者
就南园会所已来了“*婴早教”“少儿潜能开发”这些玩文字游戏变相的幼儿园。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2011-6-23 19:24 | 只看该作者
回复 110# VOLARE


不好意思
不光是层高的限制
应该还有实际高度的限制

总之我感觉里面的结构要改造成幼儿园真有点难度
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2011-6-23 19:29 | 只看该作者
我说这个更难,除非偷偷摸摸来。

http://www.junjing.net/forum/thread-180060-1-2.html

骏中路北侧骏豪骏晖骏宇首层(架空层)报建时不是商用地而是停车层,几年前合生通过关系企图将它改成商铺性质(价值完全是两码事),而且还改造了一半,结果还是得个吉,这就是今日大家所见到的模样(临时的花店、仓库、运输队、工棚、民工房等乱七八糟的东西),这就是不少人问为什么会这样的原因。

骏豪骏宇现已渐渐蚕食了,还剩骏晖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2011-6-23 19:59 | 只看该作者
试问今天除了钱
我们还有什么

什么都没了
亲情
邻里之间的和睦互助
少之又少

人与人之间不是陌生
就是冷漠

钱感觉不是货币
而是一种交流工具
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2011-6-23 20:14 | 只看该作者
收到管理处是否同意在会所建幼儿园的调查问卷了。从这几天大家的讨论情况,我觉得应该会有人填同意,建议填写同意的邻居,同时写上建幼儿园的前提条件,必须不能改变会所的使用性质,开放游泳池等其他公共设施,等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2011-6-23 21:06 | 只看该作者
反对。坚决反对。宁可空着
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2011-6-23 21:13 | 只看该作者
收到管理处是否同意在会所建幼儿园的调查问卷了。从这几天大家的讨论情况,我觉得应该会有人填同意,建议填 ...
wendyflower 发表于 2011-6-23 20:14

能做到公正吗。

“调查问卷”肯定不给我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2011-6-23 22:45 | 只看该作者
萝卜咸菜各有所好,哪有公正所言,人都有私心,难搞!看来,得意的永远是物管。如果能建幼儿园,乔伟幼儿园真应该考虑,但是好像有规定,幼儿园和幼儿园之间是有距离规定的,会所离实验幼儿园太近了,恐怕不符合小区配套要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2011-6-23 23:22 | 只看该作者
我们提反对或者支持意见,并不是要在这里争论,我们是要说清楚反对的原因,这样才好让一些不明KJ真正用意的邻居小心,不要被欺骗。
我的担心
1,开幼儿园可能会影响到会所这块地的用途变更
2,如果是承包给别人开幼儿园,这幼儿园能开多久,呵呵,不要等邻居们同意开的时候,忽然来个消息说开幼儿园需要投入的资金太多,承包的人不干了,然后开成了酒家,反正都是商业用途,再反对也没用了。
   同意开幼儿园的邻居,你们同意的是开1年还是开3年、5年,要知道,商铺租金每年都要上浮8%或者10%,照这样的价格,能开5年、8年的就已经很了不起了,合同期满后,又做什么用途,谁能告诉我?

我坚持,该是什么就是什么,这是做人的态度,虽然我无力改变对方,无法改变现实,但我们应该坚持原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2011-6-24 09:06 | 只看该作者
我怎么没收到会所建幼儿园的调查问卷?是不是在管理处拿.我是坚决反对的.强烈反对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-4 21:28 , Processed in 0.315310 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表