南停车场的车主们请看过来,留意5月26日南方都市报,又又又上报纸了

台湾佬 · 发表于 2011-7-29 17:53

打倒暴利！！

史纳妖 · 发表于 2011-8-1 12:22

继续去他娘的汇丰停车场

求缺 · 发表于 2011-8-2 02:29

没有希望啊！

ebit · 发表于 2011-8-2 10:13

最新消息：物价科的答复，已批，属三类地区露天型，定价200元。物价监督科开出的5万元，他们至今还没交罚款 ...
Elaine_yp 发表于 2011-7-29 16:37

难道罚5万元就完事？那样他也赚大了呀。

求缺 · 发表于 2011-8-2 14:18

一个车位加100,700个车位一个月就要多收七万，五万算什么，即使是每个月都罚也没有问题。
不过罚来罚去好像都是我们车主的钱，青天啊。。。。。。

吹熄鸟 · 发表于 2011-8-2 17:06

再借宝地一用。已经打电话给天河物价局的物价科，物价科的人说现在还没有给该停车场定价，因为按照市交委的 ...
Elaine_yp 发表于 2011-7-27 14:15

靠，居然问业主400贵么？？？这种露天破停车场100就够了！！！！

Elaine_yp · 发表于 2011-8-2 19:15

回复 109# ebit

罚款五万是因为价格没有报备。违法所得从物价局送达定价之日起算。

Elaine_yp · 发表于 2011-8-2 19:16

据说物价局的定价是刚刚审批完，还没有送达到停车场。

jerica · 发表于 2011-8-3 10:46

物价局有没有强制要求停车场价格下调的，难不成罚款5万就了事了吗？

史纳妖 · 发表于 2011-8-3 14:50

如果真的按物价局规定的三类地区非露天停车场收费标准。我想那个无良汇丰要哭了。。。典型的贪得无厌的下场！原本450大家都无所谓了。还升550。。。事实上只能收200。。。活该！！

不会游泳爱吃鱼 · 发表于 2011-8-3 19:04

眼看又要交下一期停车费了。结果到底怎样啊？会按200收吗？感觉像做梦。

lcc0731 · 发表于 2011-8-3 19:24

最新消息：物价科的答复，已批，属三类地区露天型，定价200元。物价监督科开出的5万元，他们至今还没交罚款 ...
Elaine_yp 发表于 2011-7-29 16:37

要顶起来

吹熄鸟 · 发表于 2011-8-3 22:45

不敢相信真能只收200块。

求缺 · 发表于 2011-8-5 00:38

这叫恶有恶报！

求缺 · 发表于 2011-8-5 00:40

不过只收200是绝对不可能的啦，据说他们也要按照每台车150元交给康景，算是给康景的过路费。

		自动登录	找回密码
密码			注册