旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

不会游泳的鱼 · 发表于 2006-9-19 01:20

QUOTE Created By 扫除一切害人虫 At 2006-9-18
这是昨天对骏中街的实地调查结果：下午6点多钟，实在忍不住做个实地调查（没有调查研究就没有发言权的说），骏中街当时基本上全满，目测约200部车不到，再到北苑停车场一看，空位足以停600来部。北苑停车场到骏中街到底有多远呢？从三个出口出来都是220步约110米（正常步行的步幅算），请教大家：走这110米就真这么难吗？（再次申明我也开车，排除站着说话不腰疼得嫌疑）。而且骏中街两头来车肯定堵。
我个人觉得这些车的主人们太不厚道！

[M21] 这筒子实在。赞。

知更 · 发表于 2006-9-19 09:07

周日晚下来散步（我难得这么勤快去散步一次），就目睹了中庭一银色车倒车时撞了后面一辆黑色的车（离得太近，但都是乱停车），但银色车的车主连车都没停，也不下来看看自己的车有没被撞坏，一溜烟就跑掉了 [M13]

lindows · 发表于 2006-9-19 10:38

这次南苑中区的治理是以牺牲骏景路和骏中路为代价

不知道随后的北苑治理，又要以牺牲什么为代价呢？

[M13] [M13]

catter · 发表于 2006-9-19 10:40

反对, 现在车子过那里车速明显的快很多, 过马路的时候得非常小心才行, JJ这么多老人小孩, 实在太不方便了. [M09] [M09]

锅锅 · 发表于 2006-9-19 11:12

QUOTE Created By 不会游泳的鱼 At 2006-9-19
[quote]QUOTE Created By 扫除一切害人虫 At 2006-9-18
这是昨天对骏中街的实地调查结果：下午6点多钟，实在忍不住做个实地调查（没有调查研究就没有发言权的说），骏中街当时基本上全满，目测约200部车不到，再到北苑停车场一看，空位足以停600来部。北苑停车场到骏中街到底有多远呢？从三个出口出来都是220步约110米（正常步行的步幅算），请教大家：走这110米就真这么难吗？（再次申明我也开车，排除站着说话不腰疼得嫌疑）。而且骏中街两头来车肯定堵。
我个人觉得这些车的主人们太不厚道！

是啊，骏中路根本就没有停车的必要，百米之遥就有大的停车场，KJ出尔反尔，管理是软弱还是无能。

锅锅 · 发表于 2006-9-19 11:15

QUOTE Created By lindows At 2006-9-19
这次南苑中区的治理是以牺牲骏景路和骏中路为代价

不知道随后的北苑治理，又要以牺牲什么为代价呢？

[M13] [M13]

无论怎么治理，都把骏景引向停车场。骏景的宣传以后要改成：天河东50万平方米的停车场。

扫除一切害人虫 · 发表于 2006-9-19 11:30

大家有意见有想法一定要向管理处提出来，哪怕去吵！至少让他们知道！这是很重要的。否则无异于对天吐痰。 [M04] [M04]
中庭开路的事，我去交涉过三次（每次都是找他们的主管一位主任姓贺、一位姓张、具体负责的姓卿），都表示是过渡性措施（原话如此）。我认为中庭休闲区是目前骏景唯一勉强的亮点，必须保住！
同时建议平整北苑停车场的路面，重新规划车位，提高使用效率！

扫除一切害人虫 · 发表于 2006-9-19 11:38

毛泽东曾说：秀才造反十年不成！为什么？看看关于变电站的帖子就知道。
每次关于变电站的新贴一开，总是招来若干“关注ING"、"强烈关注”之类的跟贴，没一个有实际行动的。结果围墙越气越高，排水沟越挖越深，施工照常进行。住在周围的同志都熟视无睹还想指望谁？

lindows · 发表于 2006-9-19 12:28

QUOTE Created By 扫除一切害人虫 At 2006-9-19
大家有意见有想法一定要向管理处提出来，哪怕去吵！至少让他们知道！这是很重要的。否则无异于对天吐痰。 [M04] [M04]
中庭开路的事，我去交涉过三次（每次都是找他们的主管一位主任姓贺、一位姓张、具体负责的姓卿），都表示是过渡性措施（原话如此）。我认为中庭休闲区是目前骏景唯一勉强的亮点，必须保住！
同时建议平整北苑停车场的路面，重新规划车位，提高使用效率！

[M21] [M21]
大家有意见多向物业公司提

提的人多了总会有一定效果的

roger · 发表于 2006-9-19 12:37

眼睛都快瞪斜了，也无法阻挡乱停车的人。 [M10]

饺子 · 发表于 2006-9-19 16:47

保住骏中休闲路就不错了。其他路需要的也只好全开了，有什么办法。

lindows · 发表于 2006-9-20 11:24

QUOTE Created By 饺子 At 2006-9-19
保住骏中休闲路就不错了。其他路需要的也只好全开了，有什么办法。

南段已经失守了

北段也不知道能否保住 [M13]

Ahong · 发表于 2006-9-20 11:46

看来管理处缺乏总体管理规划，总是头疼医头，脚疼医脚，拆东墙补西墙，治标不治本。南苑车乱停大家有意见了就设闸禁停，车多了要分流就开通南苑中庭，南苑车主不愿停北苑停车场就把南北苑之间的道路变成停车场，业主对保安太少有意见就临时增加（我猜想十一后约克卖得差不多了保安数量也会减回去的），等等。－－难道这么多年了，ＫＪ就没有一套成熟一些的管理办法吗？这样的管理水平如何应对市场竞争？！

Ahong · 发表于 2006-9-20 11:50

我没有做过物管，但我想令行禁止，大家都是成年人，制定的规矩如果是符合大多数人的利益而得到大家拥护的，我想少数人也不会冒骏景之大不韪吧？
例如把北苑停车场平整规范，要求除了固定车位外的所有车辆都停到那里，整个小区相对封闭、没有车来车往，这样岂不是更好一些？

xiongzi75 · 发表于 2006-9-20 11:56

还是争取一车一停车牌，停小区外面多好，小区里有多大面积来停车呢？小区里面又不大，走两步还锻炼了身体．
现在无非是从东到西，从西至南，由南到北，又由北至东地恶性循环，好没意思！

		自动登录	找回密码
密码			注册

旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

Re: 旗帜鲜明地反对南苑中庭开路！！！

浏览过的版块