设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 深海蓝
打印 上一主题 下一主题

我赞成北苑会所建幼儿园!

[复制链接]
91#
发表于 2011-6-23 09:27 | 只看该作者
出来冒个泡,反对在小区里养老鼠!
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2011-6-23 09:57 | 只看该作者
“会所”的定义的范围本来就是很模糊。

每人的需求不一样,心目中的“会所”就不一样。

喜欢运动的: ...
洒水车 发表于 2011-6-21 15:05



    如果恢复会所功能,包括健身、美容、西餐、阅览室等,大家会支持不?
当然收费是肯定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2011-6-23 10:03 | 只看该作者
如果成为会所,每天都有人在里面弹琴唱歌。周边的居民会不会发狂呢。成为图书馆倒是很好。我总认为如果象南苑会所,就免了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2011-6-23 10:15 | 只看该作者
其实各方的观点并没有本质上的分歧,都是希望会所这块地方能够使用起来,不再荒废着。

只不过对利用程度的不同,以及是否应该有一些限制条件和哪些限制条件的不同而已。

我总结一些我的观点:
1、会所的性质不能从根本上变化掉,也就是说无论如何使用,会所应该仍然保持是会所。这样,即便办幼儿园失败了,也不过是引进一个新的项目而已。
2、既然是会所,在部分地方用于外包,比如办幼儿园的情况下,必须保留一些面向公众的项目,比如泳池、比如大堂应该对业主免费开放等。
3、如果办幼儿园,需要作出论证,而不是拍脑袋说办就办。办多大规模?什么性质的?户外如何活动?安全如何保障?对周围业主的影响有多大?同时也需要得到周围业主的谅解,否则即便开办起来,以后的纠纷肯定也会不断。

总之,我们不应该是为了支持而支持,为了反对而反对,应该看得更长远一点,要有自己的观点,不要总是被HS、KJ牵着鼻子走。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2011-6-23 10:21 | 只看该作者
其实我也可以算一个"阴谋论者" [M02]

对HS、KJ近期的做法,我是很担心的。

这次会所的事情,如果就这么简单被他们得逞的话(我是指改变会所的使用性质,也就是以后那个地方可能登记着就不是会所了),可能以后陆续会有一些更让人恶心的事情发生:

如果哪一天,一些绿化带荒掉,没人打理,长满杂草,又脏又臭,到处是老鼠,然后突然说准备把这里改造成停车场(或者其它),是不是很多业主也会觉得“与其长杂草养老鼠,还不如停车了吧”

如果哪一天,因为骏景路长期疏于管理,又脏又乱又吵,周边业主意见很大,然后突然又声音说“与其这样,还不如开通规划路呢”

。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2011-6-23 10:27 | 只看该作者
本帖最后由 VOLARE 于 2011-6-23 10:44 编辑
出来冒个泡,反对在小区里养老鼠!
艾琳 发表于 2011-6-23 09:27

养老鼠是合生养的,要不养老鼠先要“消灭”合生这只大老鼠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2011-6-23 10:34 | 只看该作者
如果会所空着养老鼠是不是也在损害大多数人的长久利益呢?
如果不是为了争取属于自己的利益而赞同是一 ...
深海蓝 发表于 2011-6-23 08:55



    谁养老鼠都搞不清。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2011-6-23 10:40 | 只看该作者
1  要明确是否改幼儿园必须更改会所登记的功能性质。如果是需要更改,那就风险很大。如我之前说的,可能现在 ...
lindows 发表于 2011-6-21 17:48


[M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2011-6-23 11:38 | 只看该作者
回复 95# lindows


这位同学的发言是唯一俺能听进去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2011-6-23 11:42 | 只看该作者
养老鼠是合生养的,要不养老鼠先要“消灭”合生这只大老鼠。
VOLARE 发表于 2011-6-23 10:27



    靠灌水和发牢骚能消灭它,哈哈,太搞笑了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
 楼主| 发表于 2011-6-23 12:22 | 只看该作者
其实各方的观点并没有本质上的分歧,都是希望会所这块地方能够使用起来,不再荒废着。

只不过对利用程度 ...
lindows 发表于 2011-6-23 10:15



    这个说法很中肯[M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2011-6-23 13:02 | 只看该作者
靠灌水和发牢骚能消灭它,哈哈,太搞笑了吧?
一撇 发表于 2011-6-23 11:42

生平最讨厌灌水说我灌水,发牢骚,笑话之极。[jx]

http://gseny.blogbus.com/logs/137195474.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2011-6-23 13:02 | 只看该作者
骏景目前而言,幼儿园及半幼儿园性质的培训机构,其实不少。

稀缺的只是类似实验幼儿园这样的性价比高, ...
lindows 发表于 2011-6-22 12:27



说得好![M21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2011-6-23 13:21 | 只看该作者
本帖最后由 教猪 于 2011-6-23 14:19 编辑
的确,这个问题不是您说了算,也不是我说了算。 只是大家发表各自的看法而已。
我所说的“完美”是指恢复会所,不是指建幼儿园。 只是我觉得在现行情况下,这种完美不可能实现,所以我赞同像wendyflower所说,与其遥遥无期地等“完美”,不如退而求其次地接受“不那么完美”,而不是保持现在这种糟糕的状况。
您能做到宁为玉碎不为瓦全,宁愿养老鼠,也不支持奸商背信弃义谋取利益!我没这么崇高。 我只愿意选择便捷的折中方案深海蓝 发表于 2011-6-23 08:46


首先,你要搞清楚北苑会所为何空着这6年的真实情况。直到现时也是空着的最主要原因就是打了几年的官司!为何打官司,我就不再重复了。而这一次kj又把会所用作其它与会所功能不相关的用途的,又要打多几年的官司养多几年的老鼠!
你说退而求其次接受“不那么完美”(办幼儿园),也不是现时的这种糟糕的状况。在你看来把属于“会所功能用途”的改成开办“幼儿园”就不是糟糕状况了?我想问你一句:“如果不是改为幼儿园,而是又改为做酒楼,你同意吗?”不论改做何种行业,最重要的会所已经不是会所!而这会所空着也只不过是间空着的会所!而不是经营着其它行业的所谓会所。
你所说我的“宁为玉碎不为瓦全”的观点是你代kj给出了只有二条路给我选择!所以我就宁愿空着的会所也不选择把会所改为其它的行业使用!损己利人的事更不会做!而这样的kj就是一直在干损人利己的事!也因为了解这个kj,更不想被KJ牵着鼻子走!
难道业主就因为KJ的贪婪和不作为造成的不良后果或浪费后,广大业主就一定要像你所说的退而求其次任由kj鱼肉吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2011-6-23 13:34 | 只看该作者
住在幼儿园的附近会很吵的,我整天觉得乔伟很吵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-4 21:25 , Processed in 0.075400 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表