缘何还未搬离骏景？【入住10年了】

安安爹

其实想想也很无奈啊——

2004年刚来骏景时，就旁观了“村巴事件”，住了一年后，骏景物业管理水平急剧下降——公允地说，以前康景的确做的不错，不论是不是因为销售策略使然，以前也的确很多人口口相传说骏景物管水平很好，不像现在众口一词评为垃圾。

再到后来的“会所事件”、“变电站事件”，不说了，再说就要愤青了。

想搬走的原因无非就两点：

一、孩子读书。骏小听说学位非常紧张，原来一直以为我和孩子她妈在骏景里算是晚婚晚育的（别的邻居多是结婚或结婚生子再买骏景，我们俩是买了骏景数年后才开始拍拖结婚生孩子），理应错过孩子多的上学高峰潮，谁知到现在周围一看，发现与孩子同龄的小朋友还是浩浩荡荡。那接下来，读幼儿园要挤，读小学也要挤。谈起办学水平，骏小虽然不错，但毕竟还是间新学校、也是一间社区学校，和一些办学历史长些的小学相比，毕竟少了些底蕴。而骏中就更别说了，可能是因为生源问题，校风和成绩似乎都不过尔尔。虽然我也知道个人努力很重要，但是外部环境对一个人的影响也不容忽视。我也知道成绩不代表一切，综合素质情商智商性格习惯都是同等重要。甚至我也不能肯定外面读书是否就一定比骏景里要好。但是有些东西，纠结心中，做父母的，只能说是尽自己能力给孩子选择一条好走的路吧。结果如何，还是得看孩子自己的造化。上学前的时间说长不长，说短不短，有些事情真的要开始筹划安排了。

二、骏景的环境，真的不喜欢。物管太差，搞地到处都是乱哄哄的，作为住宅，我还是喜欢静一些的环境，回家了就是想休息好一些。至于骏景的邻居们，有好有坏吧——论坛上也结识了一班不错的邻居（重点当然还是认识了孩子她妈[M01]），维权活动中的相互扶持，地震雪灾时的捐款捐物，让我们感受到在这个冷酷的社会里还是有温情信任美好的存在；但也有一些混帐，例如明知小区内孩童众多却总是飞车而过的马路杀手，就是这类没有公德的人，不断地将骏景的楼盘素质拉向低处。物业管理水平和业主素质，看似毫无联系但又不断地互相影响，最终也会决定这个楼盘的价值趋向。

不过一旦要买房，考虑的问题就更多了。

如果是市区的单体楼，价格高，周边没有小孩玩耍的地方（这点的确不能否认，骏景给小孩玩耍的空间还是很充裕的，也容易找到玩伴）。

如果是郊区的楼盘，学校未必就比骏景的强。

而且现在小学入学、初中入学的政策，6年中是否会发生改变？不知道。学校排位是否会发生改变？也不知道。

最近略略了解了一下入学的事情，才发现原来和我们读书的年代早已不一样了。近年来初中产业化的趋势越来越强，讲简单一点，就是政府只负责小学六年的义务教育，初中开始教育资源向民办初中倾斜，好的生源大多是去民办初中而不是公办初中，最终造成的结果就是民办初中的水平（以初中升高中的考试分数为标准）不断居于所有初中的前列。而要进民办初中，不但孩子成绩要考的好，家长还要承担不菲的学费。

大家都知道所谓的名校，根基完全是靠一批批学生来支持的，教师虽然有辅助作用，但起根本作用的是生源。记得当年考高中的时候，华附的高中几乎囊括了广州市近一半的理科尖子，日后考大学的时候，华附交出的成绩单当然不差。

现在的民办名校初中也是如此操作：吸收好生源并辅以收费——加强硬件投入并吸收优质师资力量（教育资源的倾斜）——成绩好，巩固品牌——继续吸收好生源并提高收费；如此周而复始。

对这样的教育产业化政策，真的有点担心啊，从初中开始，孩子们就不能得到一个平等的教育机会了。长此以往，这个民族、这个国家、这个社会又会走向何方？

五千年前的奴隶社会，只有贵族才可以接受教育，再看看现在，改了多少？真的改了很多吗？

平面镜

不容易啊 ··

梦圆

读个好的幼儿园，搬家，读个好的小学，搬家，读个好的中学，搬家，新孟母三迁了。不过这也是无可奈何的事，就如安安爹所说的，说的好，支持，一想起小孩接下来教育，心里堵的慌。

junyangxuan

回复 93# 梦圆


    说老实话，骏小还可以凑合，骏中实在没法凑合。

洒水车

安安爹说的都很在理哦。[M21]

wintergrass

记得98年和一个姐姐去华景小学看她小孩表演节目，那时华景小学也是一个才办了2年的新社区学校，小区内相当一部分业主也是把孩子送到外面小学去读。可是，转眼间8年过去了，华景小学已经成了广州市数学成绩仅次于华附小的名校。其实，老城区的学校正在被其他新生人口地方多的地方逐渐赶超，在这几年已经成为事实，骏小成绩逐渐向好也是事实。难说再过上几年，骏小会不会象华景小学一样由社区小学成长为名校呢（至少在天河区是非常有可能的）？大家会不会为当年卖掉“学位房”而后悔呢？

小小变电站

小人之心.
dlovely 发表于 2010-12-15 17:07

非也非也，其实这是人之常情。。。你的原话中要说到“少年大学的高材生，跟我老公一个级别一块工作”，在论坛读者的眼里，很容易给人两种解读，
1）你很不屑你老公目前的工作，但现在有个 少年大学的高材生的高材生和他掉到一个坑里，你觉得欣慰；
2）你很自豪你老公目前的现状，因为居然他能和一个少年大学的高材生共事。

愿闻其详。

dlovely

与你无关.

非也非也，其实这是人之常情。。。你的原话中要说到“少年大学的高材生，跟我老公一个级别一块工作”，在论坛读者的眼里，很容易给人两种解读，
1）你很不屑你老公目前的工作，但现在有个 少年大学的高材生的高材生和他掉到一个坑里，你觉得欣慰；
2）你很自豪你老公目前的现状，因为居然他能和一个少年大学的高材生共事。

愿闻其详。
小小变电站 发表于 2010-12-16 14:47

VOLARE

老城区楼宇人口太密集了，不喜欢。

本来生在老城区，长在老城区，现在害怕老城区。

安安娘

回复 96# wintergrass


    是啊！
就骏小来说，教学质量还是可以的，主要是学位太紧张了！尤其我们孩子还是小两个月的。
政策会变的，学位房的考虑会再放后几年才好。

安安爹

记得98年和一个姐姐去华景小学看她小孩表演节目，那时华景小学也是一个才办了2年的新社区学校，小区内相当一部分业主也是把孩子送到外面小学去读。可是，转眼间8年过去了，华景小学已经成了广州市数学成绩仅次于华附小的名校。其实，老城区的学校正在被其他新生人口地方多的地方逐渐赶超，在这几年已经成为事实，骏小成绩逐渐向好也是事实。难说再过上几年，骏小会不会象华景小学一样由社区小学成长为名校呢（至少在天河区是非常有可能的）？大家会不会为当年卖掉“学位房”而后悔呢？
wintergrass 发表于 2010-12-16 14:45

这个情况我不大担心，毕竟孩子她妈的房子应该不会动

小小变电站

非也非也，其实这是人之常情。。。你的原话中要说到“少年大学的高材生，跟我老公一个级别一块工作”，在论坛读者的眼里，很容易给人两种解读，
1）你很不屑你老公目前的工作，但现在有个 少年大学的高材生的高材生和他掉到一个坑里，你觉得欣慰；
2）你很自豪你老公目前的现状，因为居然他能和一个少年大学的高材生共事。

愿闻其详。
小小变电站 发表于 2010-12-16 14:47

呵呵，的确与我无关，只是就事论事，说句公道话，不用心急动怒。。。

junyangxuan

呵呵，的确与我无关，只是就事论事，说句公道话，不用心急动怒。。。
小小变电站 发表于 2010-12-16 21:05

呵呵，大伙都何必了，就事论事吗。

说说

建议安安娘也可以考虑有校车接送的民办小学，我就听说两个邻居的孩子，一个上汇景的小学[几个孩子的家长轮流接送]，一个上琶洲的名门小学．印象上民办小学毕竟比公办小学相比，算是小班教学，民办小学的老师也比公办小学相对而言更注意保护孩子的个性。

说说

看过不少老城区的公办小学，到了放学时间家长人头涌涌，都快站上了马路[M04]。就算是有老人帮忙接送，也是很痛苦的六年。