无理的要道歉，有理的让三分

一个偶然

引用作者 挪威森林 于 2009-10-8发表的原文
希望不要在这个帖上骂架。

骂架很可能是我这类没太多修养的人无理啦，请你有理的多多包涵，让上三分，让我痛痛快快骂骂。

不过我就算无理也决不道歉的啦。

[M01] [M02]

一个偶然

引用作者 闲言碎语 于 2009-10-8发表的原文
只许表扬，不许批评，不赞同者都是敌人，中立者都是自私，不表态者都是混蛋，基本上都可以拉出去毙了

我要说：你的对骂架的反感情绪压过了你的理性，但你还自以为很理性。

你可能是个很细腻的人，对于粗俗深痛恶绝，甚至超过了对一个未曾目击的很错误的行为的程度。

一个偶然

引用作者 闲言碎语 于 2009-10-8发表的原文
只许表扬，不许批评，不赞同者都是敌人，中立者都是自私，不表态者都是混蛋，基本上都可以拉出去毙了

我认为：搞不清楚事情可以不表态，一点都不算混蛋。

但搞不清楚事情然后还要搞个高姿态，那就有点点混蛋了。

中立，搞清楚事情之后，我就不知道如何中立了，请以教我。

一个偶然

我要说，粗俗或许令人生厌，但它一点也不是错。

在碰到一些事情时，甚至一个淑女也会骂出三字经。

在我看来，大家想帮助事主平复心情的想法是好的，但平复心情的方法，既不是挑唆事主决不放过，也不是和稀泥说这事情没什么大不了，退一步就海空天空，而是充分理解事主的情绪。

大家要做的，只需表达对她的理解就行了。

不信，你们去看任何一本关于沟通的书籍。

在大家的理解和抚慰之下，情绪平息之后，事主自然会找到解决问题的办法。

一个偶然

对一个错误行为表达愤慨是合适的，如果不清楚一方说的是不是真的，可以说如果、假设是真的，然后对错误行为进行谴责。

如果根本搞不清楚状况，最好就不要发表意见了。

至于说，指导当事人怎么做，我想，应该并没有这个需要，他自己会找到办法，他也会有很多好朋友出谋划策。

一个偶然

实话说，谁比谁能高几分？

到我自己具体碰到这类事情时，还真不知道会怎么反应呢。

一个偶然

大家可以反省一下：

就一个帖子里面的几行文字而已，自己有没有动了气呢？还能不能坚持心平气和呢？


很好的试炼。 [M04] [M02] [M01]



还是充分理解别人的情绪吧。。。

闲言碎语

引用作者 一个偶然 于 2009-10-8发表的原文
我认为：搞不清楚事情可以不表态，一点都不算混蛋。
但搞不清楚事情然后还要搞个高姿态，那就有点点混蛋了。
中立，搞清楚事情之后，我就不知道如何中立了，请以教我。

不在场者，谁敢说搞得清楚此次事情的对错黑白，搞不清楚事情不表态，取一个劝和的姿态，就是高姿态？就有点点混蛋了？什么逻辑 [M41]

一个偶然

引用作者 闲言碎语 于 2009-10-8发表的原文
[quote]引用作者 一个偶然 于 2009-10-8发表的原文
我认为：搞不清楚事情可以不表态，一点都不算混蛋。
但搞不清楚事情然后还要搞个高姿态，那就有点点混蛋了。
中立，搞清楚事情之后，我就不知道如何中立了，请以教我。

不在场者，谁敢说搞得清楚此次事情的对错黑白，搞不清楚事情不表态，取一个劝和的姿态，就是高姿态？就有点点混蛋了？什么逻辑 [M41][/quote]

以你的说法，就是事实不可能复现？文本没有意义？

搞不清楚不表态可以，没问题。

搞不清楚就和稀泥各打五十大板就有点点混蛋，就像以前的糊涂县官判案了。

一个偶然

当然楼主说的没啥大的问题，他至少确认了打人者是错的。具体条条上我就不一一点评了，上面已经有人答复过了。

至于他对打人者的心理的揣摸是不是正确我现在就搞不清楚了。因为，从另一个帖子来看，人家就算后悔恐怕也不是后悔做了错事……

Ahong

对于我们这些爸爸妈妈来说，如果自己受了委屈，或许可以隐忍；如果孩子受人欺负特别是大人欺负，我们可以不顾一切地为他们讨回公道，风度又算什么！

[本帖由Ahong修改于2009-10-09 00:56:57]
[本帖由Ahong修改于2009-10-09 01:04:33]

做你该做的事，其他就是他做的事，再就是老天做的事。

星之草

[M21] 是这么说的

星之草

无理的确实要谴责，得理的也不是就理上
现在事情似乎在单面进行中

卡尔松

道歉是必须的