事情过去了偶也不想再提了! [M12]

Heidi2004

QUOTE Created By 行摄匆匆 At 2006-9-1
听罢双方呈辞，我比较相信LZ说的，车主无论如何都该先道个歉 [M15]

谢谢ＧＧ的顶贴！ [M29]

挨踢

QUOTE Created By 行摄匆匆 At 2006-9-1
听罢双方呈辞，我比较相信LZ说的，车主无论如何都该先道个歉 [M15]

我和行摄一样,觉得还是LZ说的有道理点.

据我开车的经验能把后视镜撞歪那不是一般的力量了.车主还是道歉先吧.

还有据LZ描述,车主停车的地方也不对,属于违规停车,如果要是车被划了或者啥的,我不表示同情.呵呵

Heidi2004

谢谢ＬＳ各位的顶贴，也谢谢各位对偶的关心和慰问！ [M29] [M29] [M29]

只是请大家别再跟贴了，偶也不想再费唇舌去跟车主辨解，毕竟车主也是咱ＪＪ的业主，也是混在坛子中的筒子，所以只要他／她心里知道这件事情的错误、以后小心开车就好了，偶并不奢望他／她会道歉！ [M15]

同时偶也不想再想这件事了，因为偶正在计划出外旅游的事哩，偶可不想这件事一直来破坏偶的好心情！

再次谢谢大家的顶贴和支持！ [M29] [M29] [M29]

peter

我还是相信车撞人的比例高一些，试问有人会自己去撞车么？

airbus

我的车前后都装有雷达, 如果我撞了的话, 右前方雷达应当会有反应, 但是没有反应. 这说明有安全的距离. 后面的自行车离我的车更近, 自行车怎么没有碰到我的车. 我相信LZ也不是故意的, 可能手摆动的幅度大了些, 碰到了我的后视镜. 但是我的车肯定没有装到你. 车的速度应当15公里左右. 我在小区开车从来不会很快. 因为前面有自行车, 所以我要嘀一下, 一般情况下我都是让行人先行的.

还有一点就是很多邻居在没有事实面前, 听了单方面的说词, 说很多难听的话, 我觉得不太好, 大家都是受过教育的人. 什么"狗男女". 我们要文明上网.

如果是我错的, 我肯定可以道歉, 但是首先一定要搞清楚, 一定要事实就是.

豪杰0

QUOTE Created By Heidi2004 At 2006-9-1
谢谢ＬＳ各位的顶贴，也谢谢各位对偶的关心和慰问！ [M29] [M29] [M29]

只是请大家别再跟贴了，偶也不想再费唇舌去跟车主辨解，毕竟车主也是咱ＪＪ的业主，也是混在坛子中的筒子，所以只要他／她心里知道这件事情的错误、以后小心开车就好了，偶并不奢望他／她会道歉！ [M15]

同时偶也不想再想这件事了，因为偶正在计划出外旅游的事哩，偶可不想这件事一直来破坏偶的好心情！

再次谢谢大家的顶贴和支持！ [M29] [M29] [M29]

[M29]

当事人已经说了过去了的事就不再花时间去想了，airbus筒子也说在小区里开车都很小心的，说明大家都是好筒子啊，没有必要再争下去了。以后大家行走在小区里也要注意来往的车辆，开车的也要耐心些，行人优先啊。

airbus

QUOTE Created By 豪杰0 At 2006-9-2
[quote]QUOTE Created By Heidi2004 At 2006-9-1
谢谢ＬＳ各位的顶贴，也谢谢各位对偶的关心和慰问！ [M29] [M29] [M29]

只是请大家别再跟贴了，偶也不想再费唇舌去跟车主辨解，毕竟车主也是咱ＪＪ的业主，也是混在坛子中的筒子，所以只要他／她心里知道这件事情的错误、以后小心开车就好了，偶并不奢望他／她会道歉！ [M15]

同时偶也不想再想这件事了，因为偶正在计划出外旅游的事哩，偶可不想这件事一直来破坏偶的好心情！

再次谢谢大家的顶贴和支持！ [M29] [M29] [M29]

[M29]

当事人已经说了过去了的事就不再花时间去想了，airbus筒子也说在小区里开车都很小心的，说明大家都是好筒子啊，没有必要再争下去了。以后大家行走在小区里也要注意来往的车辆，开车的也要耐心些，行人优先啊。[/quote]
这为朋友说的比较有道理, 但是我也相信大家不是故意的, 而且车速那么慢, 我连后面的自行车都没有碰到, 怎么能碰到人. 因为一直没有改变方向. 所以希望大家能用比较文明的语言.

挨踢

QUOTE Created By airbus At 2006-9-2
我的车前后都装有雷达,如果我撞了的话, 右前方雷达应当会有反应, 但是没有反应. 这说明有安全的距离. 后面的自行车离我的车更近, 自行车怎么没有碰到我的车. 我相信LZ也不是故意的, 可能手摆动的幅度大了些, 碰到了我的后视镜. 但是我的车肯定没有装到你. 车的速度应当15公里左右. 我在小区开车从来不会很快. 因为前面有自行车, 所以我要嘀一下, 一般情况下我都是让行人先行的.

还有一点就是很多邻居在没有事实面前, 听了单方面的说词, 说很多难听的话, 我觉得不太好, 大家都是受过教育的人. 什么"狗男女". 我们要文明上网.

如果是我错的, 我肯定可以道歉, 但是首先一定要搞清楚, 一定要事实就是.

还是不认同车主的言辞. 凭一个雷达响不响来判断是不是撞了物或人也太牵强.车上雷达多数是倒车雷达(也有前面装的,但极少),2米左右距离,在速度极低的情况下遇到障碍物发出警告.如果我说得没错的话,车主以15码的速度开车撞墙的话,雷达一定是在撞完之后才响或根本就不响,等雷达来提示你的话 [M13] 事情大了去了. 也希望车主不要寄希望于雷达来提示你开车而是要凭自己的双眼来注意啊

挨踢

另外,不管车主如何的为自己辩解,总还是感觉没有体现出《交通法》里要求的和世界通用的 车让行人 的规律，在国外人家都是停车让行人先过，而车主却在和行人抢道 [M13] ,不管你有没有撞到人哪怕只是吓到人,你都应该给人家道个谦的.

有车也不是1天24小时都坐在车里面了的,也不证明你从此都不走路过马路了的,哪天你不开车走在路边或过马路你就成了行人,如果被别人开车吓到或撞到,你将做何感想呢?

上半夜为自己想,下半夜也要替别人想想啊 [M13]

airbus

雷达只是一个方面, 后面的自行车靠我更近, 都没有碰到. 而且我一直保持着原来的方向. 也没有打方向盘. 因为快要停车, 所以车速很慢.

挨踢

QUOTE Created By airbus At 2006-9-2
雷达只是一个方面, 后面的自行车靠我更近, 都没有碰到. 而且我一直保持着原来的方向. 也没有打方向盘. 因为快要停车, 所以车速很慢.

自行车的运行轨迹和你是平行的,所以你没有撞到,哪怕靠得再近,这点很正常;

但行人的运行轨迹是与你是交叉的,你要做到不撞只有在时间上错开,否则就一定有可能撞上;

看来airbus筒子还是没有充分认识到问题的严重性和可能性.

**娴**

QUOTE Created By airbus At 2006-9-1
我有什么理由去撞她, 而且那么慢的速度, 所以希望大家不要只听了她的一面之词就骂我, 这样不太好, 而且用词都很难听. 能把我的后视镜撞回来, 需要很大的冲击力, 大家可以分析一下. 怎么可能? 我明明就是看到她故意用左手肘子往我的后视镜. 而且后面自行车都没有碰到. 我怎么会碰到她. 而且自行车更靠路中间.

[url]

后视镜都撞回来了,你还没有半点歉意,实在欠骂啊!!!
估计不会有人相信谁会去撞车(除了讹人那种),你认为你的车贵重过一个人吗? [M10]

lkey

现在双方都有勇气出来澄清，也许双方都误解了对方的意图，退一步，海阔天空，大家以后要要文明行车、文明行人！

挨踢

QUOTE Created By lkey At 2006-9-2
现在双方都有勇气出来澄清，也许双方都误解了对方的意图，退一步，海阔天空，大家以后要要文明行车、文明行人！

毛主席教导我们说:知错就改就是好孩子!

最怕的是还不知道自己的错在哪里啊 [M13] [M10] ; 叫人家怎么去改啊[M10]

lindows

按照交通法，都是只要机动车和行人发生碰撞，无论什么情况，主要责任一定在车一方。

所以，我觉得无论是人碰车还是车碰人（特指行驶中的车），车一方都有必要道歉。