骏景小学六年级这样的做法欠妥当

08ylb

从实际出发，纠了就好！

GG在上

很好

疏桐

严重反对！！
看来是骏景中学招不到学生出的瘦主意！
毫不犹豫地坚决反对！
IAM110 发表于 2010-6-12 09:29

说话要有根据哟！无根据的猜测是诬陷！

疏桐

严重反对！！
看来是骏景中学招不到学生出的瘦主意！
毫不犹豫地坚决反对！
IAM110 发表于 2010-6-12 09:29

2008年和2009年，骏景中学都超额招了两个班的学生。不是擅自多招，而是教育局安排的。

小木船

再次声明，发帖的本意只是认为学校原本组织活动的时间以及毕业班临考前某些复习方法不太合适，以及后来对老师处理此事的方式有不同意见，并无他意，不希望见到此楼建歪，更不希望见到人身攻击。既然学校已经改了活动时间，皆大欢喜，以上话题就此打住吧。

好了，还指望我家孩子通过参加民校择校考考到一所好学校呢，临考前时间紧张，备考要紧。

感谢大家对此贴的关注！

lpxzlnlst

同意80楼的这个观点，千万不用随便诽谤他人或说些不负责任的话，有问题就要直接沟通，大家就是为了解决问题，骏景中学也是个不错的学校，骏景中学也能培养出优秀学生

多啦Ａ梦

回复 12# yukee
不指望家委会了，感觉这几年家委会没起什么作用
也许谁都不愿意出面得罪学校。

你不试一试，又如何知道呢？最好的方法就是及时找当事人（学校或老师）沟通，而不是想当然，就不会郁闷了

风与云

改期最好

紫罗兰

刚爬完楼。本来不怎么关心学校的事情，只是想起昨天孩子谈论起班上老师对这个帖子的关注程度，虽然是一件小事，而且事情也已经解决，但还是大胆冒出来说几句：

连汪书记和黄省长都有欢迎网民“灌水”和“拍砖”的气量，我们论坛里的某位筒子俨然作为家委会代表和学校的代言人却动不动就上纲上线。老师们的某些做法也有值得商榷的地方吧。

人家爱通过别的形式各抒己见就各抒己见呗，何必一定要求个个都去直接和老师面对面沟通，甚至连人家背后发发牢骚都要管，这未免也管得也太宽了吧。家长没和学校谈自有家长的苦衷，难道那位筒子自己从没在背后发过对学校的牢骚？呵呵，不太可能吧。（猜猜而已，不要上火。）

路过，八卦一下而已。

祝各位六年级的同学顺顺利利通过考试！老师们也辛苦啦！[M29]

wintergrass

刚爬完楼。本来不怎么关心学校的事情，只是想起昨天孩子谈论起班上老师对这个帖子的关注程度，虽然是一件小 ...
紫罗兰 发表于 2010-6-16 11:22

作为一个局外人来看，这个贴子里面确实有些业主的发言有些主观臆想，比如回扣之类的，对学校和老师影响不好，说不定老师还会因此受到批评了呢，大家发贴要慎重点。

chenger

刚爬完楼。本来不怎么关心学校的事情，只是想起昨天孩子谈论起班上老师对这个帖子的关注程度，虽然是一件小事，而且事情也已经解决，但还是大胆冒出来说几句：

连汪书记和黄省长都有欢迎网民“灌水”和“拍砖”的气量，我们论坛里的某位筒子俨然作为家委会代表和学校的代言人却动不动就上纲上线。老师们的某些做法也有值得商榷的地方吧。

人家爱通过别的形式各抒己见就各抒己见呗，何必一定要求个个都去直接和老师面对面沟通，甚至连人家背后发发牢骚都要管，这未免也管得也太宽了吧。家长没和学校谈自有家长的苦衷，难道那位筒子自己从没在背后发过对学校的牢骚？呵呵，不太可能吧。（猜猜而已，不要上火。）

路过，八卦一下而已。

祝各位六年级的同学顺顺利利通过考试！老师们也辛苦啦！[M29]
紫罗兰 发表于 2010-6-16 11:22

同样路过，同意一下.
不仅是小学，幼儿园，中学，大学，乃至公司，就学或就职的一方都是处于弱势，根本不存在什么畅顺沟通。

沟通的风险很大，弱势一方不可能没顾虑，毕竟这社会现实明摆着。大多是上面的爱听就听，不爱听给小鞋穿。
心里的话不能明说，自然会讲在能讲的地方.

网上真假难辨但毕竟能辩，大可上场公平摆事实摆道理，无后顾之忧PK一番，而现实中奉承犹恐不及哪敢逆言?

雨纷纷

不仅是小学，幼儿园，中学，大学，乃至公司，就学或就职的一方都是处于弱势，根本不存在什么畅顺沟通。沟通的风险很大，弱势一方不可能没顾虑，毕竟这社会现实明摆着。大多是上面的爱听就听，不爱听给小鞋穿。心里的话不能明说，自然会讲在能讲的地方.网上真假难辨但毕竟能辩，大可上场公平摆事实摆道理，无后顾之忧PK一番，而现实中奉承犹恐不及哪敢逆言?

说的很在理！

os

过来支持楼主一把，有时学校是要替这些联考的孩子设身处地地着想一下

南希

理解

骏马剑客

骏景小学据说搞广州本地版教材的生本教育，教材与其他学校不同，致使学生竞争力弱。骏景小学连个三等的区一级学校也没评上，为什么还夸夸其谈以学生为本？