设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打印 上一主题 下一主题

这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

[复制链接]
61#
发表于 2010-9-10 16:07 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

问了南苑管理处,答复是:“79号是在南苑管理处附近,9月8日发病的,年龄不详,现在对35岁以下都可以免费接种,去接种吧,免费的,不用带户口本。当天多喝点水。”

关键不是免费与否,要不要去呢?
fawn 发表于 2010-9-10 09:22



    关键是会不会当了小白鼠
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-9-10 16:17 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

麻疹需要这么紧张吗?

不会又是一项政绩工程吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-9-10 17:32 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

上次打甲流,犹豫不决
如今打麻疹,举棋不定
为什么现在做个决定这么难
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2010-9-10 18:33 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

关键是会不会当了小白鼠
四川来的农民工 发表于 2010-9-10 16:07

同觉的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2010-9-10 18:34 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

想咱小的时候也打过这针,就没听有重打,加强之说
难道是这几年出的针没啥用还是咋的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2010-9-10 20:25 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

想咱小的时候也打过这针,就没听有重打,加强之说
难道是这几年出的针没啥用还是咋的.
amee 发表于 2010-9-10 18:34



    这正是每个人的疑惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2010-9-10 21:03 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

我也在犹豫明天要不要去打
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
 楼主| 发表于 2010-9-11 00:36 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

本帖最后由 叽叽叫的小馒头 于 2010-9-11 00:38 编辑

ZT 为什么迮文远“疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被篡改?


为什么迮文远“疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被篡改?请中国疾病预防控制中心作出解释

昨天一天我都在奔走,为了使媒体能够报道此次麻疹疫苗是“经过美国处理”。北京生物制品研究所流行病学研究室迮文远主任9月7日上午9点26分11秒在中国疾病预防控制中心在线回答问题时承认:“这个191,这个株,在我国使用多年,经过美国CDC进一步纯化,进一步选择……”。我希望媒体能够把这个关键信息告知中国大众,做到真正“知情”。浙江省卫生厅的小顾、新华社实习记者小嵇和钱江晚报的徐澜,都在中国疾病预防控制中心网站“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”,亲眼读到过这段话。

昨天的奔走毫无结果。

但令人吃惊的事在今天上午发生了,我简直不能相信自己的眼睛:当我今天打开中国疾病预防控制中心“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”(我昨天收藏了此网页 http://211.167.248.4:8080/fangtan/templates/n22/interviewlog.html )时,迮文远的上述那段话没有了!竟然改成了:“1991年经过荷兰的国立公共卫生和环境保护研究所(中国疫苗项目)帮助纯化,经中检所检验确认”!

到底是经过美国还是荷兰处理?

中国的“专家”们到底还是知道,今日的中国百姓已不像他们那样迷信美国,把美国人、把世界卫生组织当成自己的亲爹,所以他们不得不偷偷篡改,把可信度不再那么高的美国,改成荷兰。但这样做是不是欲盖弥彰???

须知,其他网站还保留“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”,今天上午我还可以在其他转载“访谈实录”的网站读到迮文远的上述那段话。

中国一亿儿童家长应当有知情权。

事关中国一亿儿童,请中国疾病预防控制中心立即做出解释。

浙江大学教授 河 清 急就于杭州




原作者博客地址:

http://zhonggang.blog.artron.net/space.php?uid=62953
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2010-9-11 08:15 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

不清楚。

还好我家孩子过了4岁。
洒水车 发表于 2010-9-7 16:24



    我家的也过了四岁,幼儿园照样发了张纸过来签名啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2010-9-11 09:55 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

麻疹需要这么紧张吗?

不会又是一项政绩工程吧?
洒水车 发表于 2010-9-10 16:17


可能还是档绩工程
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2010-9-11 09:56 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

ZT 为什么迮文远“疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被篡改?


为什么迮文远“疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被篡改?请中国疾病预防控制中心作出解释

昨天一天我都在奔走,为了使媒体能够报道此次麻疹疫苗是“经过美国处理”。北京生物制品研究所流行病学研究室迮文远主任9月7日上午9点26分11秒在中国疾病预防控制中心在线回答问题时承认:“这个191,这个株,在我国使用多年,经过美国CDC进一步纯化,进一步选择……”。我希望媒体能够把这个关键信息告知中国大众,做到真正“知情”。浙江省卫生厅的小顾、新华社实习记者小嵇和钱江晚报的徐澜,都在中国疾病预防控制中心网站“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”,亲眼读到过这段话。

昨天的奔走毫无结果。

但令人吃惊的事在今天上午发生了,我简直不能相信自己的眼睛:当我今天打开中国疾病预防控制中心“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”(我昨天收藏了此网页  )时,迮文远的上述那段话没有了!竟然改成了:“1991年经过荷兰的国立公共卫生和环境保护研究所(中国疫苗项目)帮助纯化,经中检所检验确认”!

到底是经过美国还是荷兰处理?

中国的“专家”们到底还是知道,今日的中国百姓已不像他们那样 ...
叽叽叫的小馒头 发表于 2010-9-11 00:36


这样一来就更神秘了,疫苗里到底怎么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-9-11 23:31 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

我不学医,但是基本的医学常识还是懂一些。疫苗绝对不是多打一针,没什么问题的。看过武侠小说里人们所说的以毒攻毒,其实打疫苗就是类似如此,让孩子轻微感染后产生抗体,应该遵循医学长期研究出来的规律来给孩子打针,所以我给女儿打预防针都是严格的按照免疫本上计划内的才打,计划外的慎重选择,基本不打进口针。像这样十天这内打遍全国的预防针,我真的感觉不信任。68楼所提出的问题反映出有人正把问题越描越黑,实在难以让人信服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-9-11 23:37 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-09-11/201721084600.shtml
这个文章大家自己看看再决定吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-9-11 23:38 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

政府现在公信力太差,也许有时想做好事,可人们宁愿信谣言也不信政府,可悲呀!想起商鞅变法的第一件事倒不是立法,而是建立信用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-9-12 00:11 | 只看该作者

RE: 这次麻疹强化免疫网上的情绪很大呀,咋搞的?打不打?

"逃过此劫"...
杯具呀!政府真是吃力不讨好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-21 15:22 , Processed in 0.061180 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表