设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 参事室主任
打印 上一主题 下一主题

BRT真是个惠民工程

[复制链接]
61#
发表于 2009-9-5 22:29 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 wintergrass 于 2009-9-5发表的原文
个人觉得有总比没有好,就当路面大修一下算了。现在天河北也在大修,本来就够塞的了,还要搞一条高出路面20公分的单车道,万一车没有骑好摔下来真是会让车撞到的,路人看了个个都摇头,也不知谁想出的弱智主意。


7个多亿换来"有总比没有好" [M04][/quote]

700000000!!!

俺门在这巨大数字面前真的很渺小 [M13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-9-5 22:30 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。

2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。

3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?

4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2009-9-5 22:33 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

政府所做的每一件事都是“惠民”的

正如CCTV的新闻

所有会议都是圆满结束的 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2009-9-5 22:37 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

不仅管了日常生活,
连人的神经系统也被接管了:惠不惠不由你感觉算
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2009-9-5 22:38 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。

2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。

3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?

4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。


昆明的碧鸡路就是这种设计的,公交车站设路中间,只是他们的不是天桥而是斑马线,个人感觉人行道没这么乱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2009-9-5 22:46 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

引用作者 挨踢 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。

2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。

3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?

4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。


昆明的碧鸡路就是这种设计的,公交车站设路中间,只是他们的不是天桥而是斑马线,个人感觉人行道没这么乱.[/quote]

由于左道是超车道和快车道,如果公交无须变到右道停靠,而所有的社会车辆都靠右并且不能停车, 单从理论是肯定要快些的. 不知道还有没有其他的原因.
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2009-9-5 22:47 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

引用作者 挨踢 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。

2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。

3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?

4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。


昆明的碧鸡路就是这种设计的,公交车站设路中间,只是他们的不是天桥而是斑马线,个人感觉人行道没这么乱.[/quote]

说到点子上了,财政支出的效益问题,7个亿办了啥事情?该不是群龙共舞吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2009-9-6 10:28 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

工交车的补贴2亿都去了BRT [M09]
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2009-9-6 10:44 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

忍吧。到年底就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2009-9-6 11:22 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

这个坑挖得好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2009-9-6 11:30 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

引用作者 挨踢 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。

2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。

3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?

4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。


昆明的碧鸡路就是这种设计的,公交车站设路中间,只是他们的不是天桥而是斑马线,个人感觉人行道没这么乱.[/quote]

在云南也坐过这种设计,感觉不好! [M14]

危险呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2009-9-6 11:34 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

和规划局的人聊过,内部很多人对BRT都是怀疑态度的。 [M12]
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2009-9-6 19:47 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

到底隐藏着多大的秘密只有天知道,总不能认为比做地铁好吧,为啥不做地铁???
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-9-6 20:29 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

引用作者 挨踢 于 2009-9-5发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2009-9-5发表的原文
1、在国外,四个车道总会比两个车道快的;在国内很多情况却相反,车道越多越堵,因为红绿灯多时,大家都在变车道和抢车道。

2、公交车专道行驶,象中山大道这样社会车辆与公交车辆接近于1:1的情况,是不可能提速了,理由很简单,效率低了。

3、BRT为什么可能会比原来快,那是减少了三分之二的红绿灯或者说增加了很多过街设施,聪明的人一定明白,那么减少红绿灯就可以了,为什么还要BRT?

4、群众没人喊要BRT,专家学术也没有人喊BRT,但BRT确实已经上马并且很快完工了,这是因为政府要BRT。


昆明的碧鸡路就是这种设计的,公交车站设路中间,只是他们的不是天桥而是斑马线,个人感觉人行道没这么乱.[/quote]
昆明现在也是堵的要死。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2009-9-6 21:30 | 只看该作者

Re: BRT真是个惠民工程

这绝对是 "惠民工程" 只不过是惠了一小部分
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-9-8 13:56 , Processed in 0.087692 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表