|
|
Re: [color=green]好消息：[M29]公园明起免费 已购票者可退款免费公园包括9个市属
本帖最后由 lmap 于 2010-11-1 09:57 编辑
[M41] 公园围墙该不该拆?（ZT）
http://news.QQ.com 2009年07月02日08:01 南方日报 我要评论(107)
园林专家:拆除公园围墙要多试验公园管理者:拆除“行政围墙”更迫切
广州免费公园的围墙今年10月就要拆除?记者从有关渠道了解到,日前广州市政府常务会议讨论的公园免费开放方案中,计划今年10月以后分批拆除公园围墙,主要是拆除临街部分的围墙,以便让公园彻底融入城市。
不过据知情人士透露,这个计划还没有最终敲定。公园围墙是拆好还是不拆好?许多市民担心,公园拆除围墙后难以维持好的秩序。
赞成派:市民进出更自如
记者昨天在公园里随机采访了10位市民。有两位市民认为拆围墙“有利有弊”。“利”是可以更方便游客出入。市民冯阿姨说:“有的人就住在公园旁边,但是没有门就进不来,为了进门要走一两站路。我有一个老工友就是这种情况。”
广州市城市规划勘测设计研究院规划设计二所所长王鹰翅此前在接受媒体采访时指出,公园单纯免费开放并不彻底,真正的开放是打掉公园围墙,像西湖一样让市民自如享受城市资源。
反对派:公园治安陷混乱
但是其他8位市民都认为“不拆比较好”。主要的担忧是:围墙拆除后公园更难管理,可能会陷入混乱。东风公园一位管理人员说,公园免费后,更凸显了围墙的作用。“如果没有围墙,就可以从公园任何一个地方进出,人流会更加杂。小贩可以随便进来摆摊。碰上抢劫案,我们接到报警就会把两个大门守住,但是如果没有围墙,犯罪分子随便找个角落就轻松逃出去了。”
折衷派:视公园情况而定
市政协委员陈德发则认为,拆除公园的围墙与否,不能成为硬性规定,而应该根据公园周边的治安情况等来决定。
一位不愿透露姓名的广州园林专家提出了技术上的建议:近期可以先拆除一些面积较小公园的围墙,比如东风公园、烈士陵园。对于面积大的公园,建议拆掉围墙建围栏,“开墙透绿”；或者像白云山那样,划出一些景观开阔的部分作为公共绿地,拆掉这些部分的围墙。“总之多做点试验,就可以少犯点错。”
另类观点
拆除部门间“围墙”更迫切
公园围墙该不该拆?广州市市政园林局有关负责人指出,现阶段打破部门界限、形成齐抓共管更为迫切。“公园免票以后,就不能再说公园是一个封闭的区域,而应该把它纳入整个城市管理的范畴。公安、城管都应该进来,不能认为只是公园管理处有责任。”
“现在不收门票了,无法控制进公园的人。今天早上还有一个到公园里乱摆乱卖的,磨了半天给劝走了。我们没有执法权,看到这种情况只能靠劝。”该负责人建议,城管部门应将公园纳入巡查范围,公园派出所也应加派人手,增强治安防控力量。
案例
人民公园:与个体经营打了12年持久战
人民公园是广州最早实行免费开放的公园,也是第一个“没有围墙的公园”。从1997年开放以来,公园管理者就一直在打一场与“个体经营项目”的持久战。
越秀区公园管理中心相关负责人介绍,公园开放,最让管理者头痛的是经营性项目扎堆的难题,最严重的时候,整个人民公园广场上共聚集了50多个经营、非经营性的摊点和活动团队。为了解决问题,公园管理中心进行了两个月的暗访,对非经营性活动项目实行“在册登记”并全部驱逐出公园。
从2006年年中开始,开始实施“动静分区”管理制度:南为歌舞曲艺区,北为静音休闲区。并根据登记在册的名单,由公园方面来统一安排各个活动团体的经常性活动场地。这个制度让完全敞开式公园的种种“症结”得到了有效解决。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-7-3 17:26
显身卡
楼主