设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 路边社
打印 上一主题 下一主题

路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2008-9-26 17:49 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 黑衣人 于 2008-9-26发表的原文
老近数一数, 要得一朵黑玫瑰, 要得几个精华才够~~~~~~ [M02]

不可能的任务。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2008-9-26 17:52 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 海思 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 海思 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 tsing 于 2008-9-26发表的原文
1、设置VIP ID的目的鼓励和奖励为骏景论坛作出贡献的的非业主ID。

2、决策讨论最初,认证条件是以精华数为标准,但是当时论坛成立才2周年,符合此条件的VIP ID相当有限。

3、因此成文时,加上发帖数这个要素,毕竟发帖数可以反映对论坛的热情与忠诚度。
论坛初期可能缺乏人气,论坛鼓励发贴活跃气氛,那这样无可否认的是36个带花者里面还是可能有人是有热情和忠诚度的,而且不能否认当时情况下对论坛是有贡献的。如此摘花,对其中的人是不是一个很大的否定,好像有过河拆桥之嫌!

4、结果在实际操作中发现,大多数VIP ID通过认证是以发帖数为条件,而不是精华数。
人与人不同,并不是每个邻居都是出口成章或者墨笔生辉的,精华也不是随随便便得到的,那这样否定某些邻居是不是也太近情理?哈哈,说实在,俺也希望写n篇文章得n个钻石,哈哈,还有50GG呢!

5、更为严重的是,不少人为了达到VIP ID认证的发帖数,出现了大量的无意义的灌水行为。
俺无可否认有此现象,因此俺倒是不反对新政,只是反对追溯而已!因为简直有点荒谬了,太GCD、太CCTV作风了。

6、因此,为了纠正发帖数代替精华数之实,切实实现当初设置VIP ID的初衷,适当减少无意义灌水行为,政策修改不得不再次提上日程来。

7、修改方案一:取消灌水坛一帖一膏。虽然这种方案是时下公共论坛的趋势,但很显然打击面太大,可能让不少筒子误为歧视灌水。故放弃,改为现有方案。

8、政策修改的本质是表明:大量无意义灌水不等于对论坛作出贡献。
本质需要总版们继续探究,但是简单的追溯,其实是大伤感情的事情!

纯粹个人看法,如有雷同,请勿主张版权。


论坛改革,这个争议不大...

其实,本次摘花门事件更多的是关注追溯并取消已获得名誉权的问题。

说实在:有花能如何??? 没花又如何???

其实 [M29] 更多意义上是追求在论坛上的一个虚拟的认同而已。

如果这么简单事情非要整成这么复杂,又能如何?

这花,不要也罢... 总斑,把俺的也收回去吧!哈哈哈...



[本帖由海思修改于2008-09-26 15:32:57][/quote]

不可否认,追溯力可能造成一部分确实对论坛作出贡献的VIP ID被摘花。[/quote]

唉... 这个我就不好继续说下去了...

太那个“中国特色”、太CCTV、太GCD、太那个啥了...

唉,中国几千年来的对“人”的漠视导致我们这个论坛的“摘花”举措也不足为奇了。

只是想提醒一下:论坛到底宗旨是什么?[/quote]

海思MS开始沾染了一点黑味, 有性格, [M21] [M14]

快成了俺家隔壁的了~~~~~ [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2008-9-26 17:58 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 黑衣人 于 2008-9-26发表的原文
老近数一数, 要得一朵黑玫瑰, 要得几个精华才够~~~~~~ [M02]

2*5*5*5*5*5=?

算术没学会,没算出来 [M01]

但估计现在全论坛所得的精华加起来还凑不出一朵黑玫瑰 [M42]
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2008-9-26 18:00 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 黑衣人 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 海思 于 2008-9-26发表的原文
唉... 这个我就不好继续说下去了...

太那个“中国特色”、太CCTV、太GCD、太那个啥了...

唉,中国几千年来的对“人”的漠视导致我们这个论坛的“摘花”举措也不足为奇了。

只是想提醒一下:论坛到底宗旨是什么?


海思MS开始沾染了一点黑味, 有性格, [M21] [M14]

快成了俺家隔壁的了~~~~~ [M01][/quote]
难道小海就是那位 又黑又白 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2008-9-26 18:01 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

灌水无罪
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2008-9-26 18:01 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

灌水有理
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2008-9-26 18:03 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 近黑者白 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 黑衣人 于 2008-9-26发表的原文

海思MS开始沾染了一点黑味, 有性格, [M21] [M14]

快成了俺家隔壁的了~~~~~ [M01]

难道小海就是那位 又黑又白 [M04][/quote]

一切皆有可能~~~~~~~~~ [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2008-9-26 18:05 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

同意,帮顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2008-9-26 18:06 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 水门 于 2008-9-26发表的原文
同意,帮顶!


同意什么,帮顶什么,要说清楚!
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2008-9-26 18:07 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

不黑不白就是灰
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2008-9-26 18:07 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 不黑不白 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 水门 于 2008-9-26发表的原文
同意,帮顶!


同意什么,帮顶什么,要说清楚![/quote]

同意灌水,反对摘花。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2008-9-26 18:08 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

同意黑
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2008-9-26 18:08 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

伤心伤心太伤心
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2008-9-26 18:12 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 不黑不白 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 水门 于 2008-9-26发表的原文
同意,帮顶!


同意什么,帮顶什么,要说清楚![/quote]
隔壁的老黑,又来了一位新邻居 [M04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2008-9-26 18:15 | 只看该作者

Re: 路边社专论: 花甲摘花事件是对灌水赤裸裸的歧视

引用作者 近黑者白 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 不黑不白 于 2008-9-26发表的原文
[quote]引用作者 水门 于 2008-9-26发表的原文
同意,帮顶!


同意什么,帮顶什么,要说清楚![/quote]
隔壁的老黑,又来了一位新邻居 [M04][/quote]

楼上的住哪间房?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-8-9 01:16 , Processed in 0.073805 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表