以路过社VIP门报道之名——讲述一个有限公司的故事

黑衣人

态度要严正, 身段要柔软, 这令我想到可敬的温爷爷~~~ [M29]

水深几许许

[M01] 真是精力不对称的辩论挑战啊，认真呼吁给总版减压，人家都还要养家活口呢。

黑衣人

引用作者 水深几许许 于 2008-9-28发表的原文
[M01] 真是精力不对称的辩论挑战啊，认真呼吁给总版减压，人家都还要养家活口呢。

简单的事情, 总版要给它复杂化, 有压没压都成压~~~~~ [M34]

黑衣人

理字站不住边的才会有压力~~~~~~~~ [M34]

水深几许许

简单问题总是被辩论复杂的，辩论一般又是没结果的，如此而已。 [M05]

水深几许许

引用作者 黑衣人 于 2008-9-28发表的原文
理字站不住边的才会有压力~~~~~~~~ [M34]

总版的措施并非理站不住边，而是总版的理部分人选择不接受。

俗话说的好，很多事情本来就是公说公有理，婆说婆有理的。

皆大欢喜的事情，大多时候只能存在于想象。要是一定要总版皆大欢喜才能做事，基本上那就是啥也别做了。

所以很多时候大家批评总版无为，实际这些也是被逼出来的。

[本帖由水深几许许修改于2008-09-28 18:59:01]

水深几许许

[M39]

[本帖由水深几许许修改于2008-09-28 18:40:37]

黑衣人

所以说嘛,总版既然在理字上不能完全说服群众, 又要达到既定目的, 行政救济是最好的和解之道,

这样能消弭杂音, 使伤害减到最轻, 也能显现总版改革对民众的诚意. [M34]

黑衣人

黑说的黑话, 其实黑也不爱.

但是希望总版能再思索一下缓颊之道.

挽回民众对总版团队的信心~~~~~~ [M31] [M29] [M34]

水深几许许

无谓对错之分，何来补偿之说？

马马虎虎

抽象的东西嘛，外延过大。虽然有适用范围大的好处，却也过于笼统迷糊。

形象的东西，通俗易懂，很有群众基础。

把抽象的东西形象化，说服广大群众，是领导者的责任。


问题在于抽象的概念形象化过程中会不会偷梁换柱？


为什么类比为公司，不类比为国家？
公司可以今天开，如果觉得不赚钱，明天就关了；国家必须为几十年上百年以及更长远的未来负责。
开公司的理念和建国理念是不一样的。

我未必同意你的看法，但我捍卫你说话的权力；
法律无法做到绝对的公平，但法律必须有绝对的尊严。


问题并不在于规则改变的合理性，
而是论坛立足的理念传统的延续性。

[本帖由马马虎虎修改于2008-09-28 19:10:05]

水深几许许

老马说言极是，现在太多为制度而制度的讨论口水，为操作而操作的争执推诿，而较少溯本追源的思考。

而这聚而众而在一起的论坛，本质的核心价值是啥？

黑衣人

孔子的中心思想是个仁, 仁的表现是己欲立而立人, 己欲达而达人, 己所不欲, 勿施于人~~~~~~~~~~~ [M01]

水深几许许

[M04] 推老庄，花自飘零水自流。

黑衣人

引用作者 水深几许许 于 2008-9-28发表的原文
[M04] 推老庄，花自飘零水自流。

一种相思, 几处闲愁~~~~~~~ [M04]