广州电脑行情及科技新闻报道

路纯

绝对支持 [M29]

飞车

引用作者 路纯 于 2009-4-26发表的原文
绝对支持 [M29]

要有实际行动喔 [M29]

路纯

支持你实际行动派GG [M04]

飞车

引用作者 路纯 于 2009-4-26发表的原文
支持你实际行动派GG [M04]

今晚继续,希望你进前三名 [M29]

飞车

Windows 7 RC已经泄露，也已经安装在了很多人的硬盘上，那么对比Windows Vista SP1，新系统的性能有什么变化呢？首先来看3D游戏。

注：测试来自ZDNet博客作者Adrian Kingsley-Hughes，按惯例还是不能披露具体测试成绩，只能做简单地直观性对比。

测试平台采用Core 2 Duo E8500 OC 3.6GHz处理器、2×2GB内存，参测显卡有Radeon HD 4870 X2、Radeon HD 4850、GeForce GTX 260、GeForce 8800 GTX四款，所测游戏则是《Crysis Warhead》、《Far Cry 2》、《Left 4 Dead》，所有游戏均运行在1680×1050分辨率下。

总的来说Windows 7 RC和Vista SP1基本上是不相上下，分不出明显的胜负，在A卡上和N卡上均是如此。这既是好消息也是坏消息：好的一面是玩家的游戏体验在升级系统后不会受到影响，坏的一面则是新系统不会带来更快的速度。

虽然Windows 7现在还处于开发阶段，不过到了RC候选版阶段已经趋于定型，再往后也不会有多大变化，所以提升游戏性能的重担接下来就落到了显卡驱动程序上(本次测试所用驱动未指名)，该AMD和NVIDIA努力了。

runda

帮顶吧

飞车

当地法院日前判决，苹果因侵犯了Opti Inc公司的“Predictive Snooping”（预测性窥探）技术专利，需要赔偿该公司19009728美元。

预测性窥探技术主要用于CPU缓存机制当中，能够更有效的在CPU、缓存、内存及其他设备间通讯。Opti Inc 2002年申请了该专利，2007年提起针对苹果的专利侵权诉讼。苹果承认在其产品中使用了类似技术，但认为该技术为业界普遍应用，该专利并无实际意义，法院应当判决专利无效。不过最终，法院并没有采纳苹果的意见，而是判决Opti Inc胜诉，苹果需赔偿专利侵权费用。

由于苹果目前在Mac机中全部采用Intel平台，并不参与CPU、芯片组、总线这些基础框架技术的开发，因此该专利涉及的侵权行为可能发生在PowerPC时代。并且，Opti Inc作为一家半导体设计上市公司，已经有六年没有推出过任何产品。他们06年曾获得NVIDIA的数十万美元专利赔偿金，07年曾以ISA总线专利侵权为由状告AMD、威盛、Broadcom、瑞萨、意法等知名半导体企业，同样还有针对AMD的“预测性窥探”专利官司，俨然一副专业维权斗士的模样。虽然1900万美元的赔款对于苹果接近300亿美元的现金存量来说无伤大雅，但正是因为苹果的高知名度和充足的资金，往往会招致这样的“专利蛀虫”不断侵扰。

飞车

引用作者 runda 于 2009-4-26发表的原文
帮顶吧

希望有空就来 [M29]

MISSU

[M01] 得出结论，飞车是夜猫子，那么晚还在网上

飞车

引用作者 MISSU 于 2009-4-26发表的原文
[M01] 得出结论，飞车是夜猫子，那么晚还在网上

这算公开秘密了吧 [M04]

MISSU

[M04] 小心老得快， [M12]

bingyu

引用作者 MISSU 于 2009-4-26发表的原文
[M01] 得出结论，飞车是夜猫子，那么晚还在网上

我也是 [M04]

MISSU

引用作者 bingyu 于 2009-4-26发表的原文
[quote]引用作者 MISSU 于 2009-4-26发表的原文
[M01] 得出结论，飞车是夜猫子，那么晚还在网上

我也是 [M04][/quote]
[M01] 那你也得小心老得快喽， [M12]

飞车

引用作者 MISSU 于 2009-4-26发表的原文
[M04] 小心老得快， [M12]

是啊，我也在但心没人要呢 [M06]

MISSU

引用作者 飞车 于 2009-4-26发表的原文
[quote]引用作者 MISSU 于 2009-4-26发表的原文
[M04] 小心老得快， [M12]

是啊，我也在但心没人要呢 [M06][/quote]
[M01] 好好保养，三十岁的人看起来像二十岁，马上就有人要了 [M04]