[M30]ZT 什么世道啊～～富家公子（其母为中移动某分公司总经理）飙车

kouhuixia

作为论坛版主，言辞有失偏颇，而不允许别人指出的话，无语了……
冒犯您的威严，抱歉 [M12]

VOLARE

中国这么多屁王，公　仆强　奸犯、富家杀　人　犯，希望温 总 理多做实事，关心民间疾苦。

sorry！这句话写得很辛苦，写了多次才贴出。

哞哞羊

引用作者 kouhuixia 于 2009-5-15发表的原文
作为论坛版主，言辞有失偏颇，而不允许别人指出的话，无语了……
冒犯您的威严，抱歉 [M12]

一、我不知言辞哪里有偏颇，因为批评ZF是一个公民的责任，是宪法赋予的权利；
二、我不知我哪里不允许人指出错误，如果别人说我错了，我不能辩解，只能默认，否则就是不允许别人指出，请问这样的逻辑对吗？
三、我并没有觉得我哪里有什么不可冒犯的威严，每个人都有发表自己看法的自由。

VOLARE

不对的就该批评，话他是市长总　理。

一味对他们歌功颂德，难道要让这些恶性事件发扬光大吗。

小湘女

世道让人 [M27] [M27] [M27]

nadil

无能为力 [M13]

kouhuixia

思考再三，有些犹豫，不知是否应该回复版主……
但，是我的跟帖引起版主的不愉快，抱歉！

1.版主应该是宽容的，能够宽容与自己意见不同的言论，这对保持一个论坛的多样性有着决定性的作用；
2.版主应该是智慧的，能够知道一个言论的敏感程度和危险程度，然后对这个言论采取正确的措施；（感觉版主批判的言语，有些偏颇而已……）
……
3.论坛应该允许不同的观点存在，交流的前提是平和的陈述彼此的观点，而不是……

得罪之处，请见谅！

秋天不再来

N 多个事件以来，心都还热着，以前那个马佳爵、YJ和东北的警察打死大学生事件还有后来的深圳海事局官员的嚣张。

不过自从电站一事以来，就沉默了。对这些热点事件没评论。假设一直吵，表示还寄予希望，假设只是沉默了，基本上就绝望了。

什么是什么的掘墓人。我们本不希望这样。 [M30] [M23]

秋天不再来

仅有愤怒是没有用的，因为我们曾经愤怒过。 [M30]

秋天不再来

仅有顶贴是没有用的，因为我们顶过了。 [M30]

偶太消极，跑！ [M41]

流浪的燕子

是心冷冷的,凉凉的,又灰灰的
想哭哭不出来,
想笑又总觉得心情沉重
有很多话要说,
又觉得只能表示沉默.......

哞哞羊

引用作者 kouhuixia 于 2009-5-15发表的原文
思考再三，有些犹豫，不知是否应该回复版主……
但，是我的跟帖引起版主的不愉快，抱歉！

1.版主应该是宽容的，能够宽容与自己意见不同的言论，这对保持一个论坛的多样性有着决定性的作用；
2.版主应该是智慧的，能够知道一个言论的敏感程度和危险程度，然后对这个言论采取正确的措施；（感觉版主批判的言语，有些偏颇而已……）
……
3.论坛应该允许不同的观点存在，交流的前提是平和的陈述彼此的观点，而不是……

得罪之处，请见谅！

1.版主应该是宽容的，能够宽容与自己意见不同的言论，这对保持一个论坛的多样性有着决定性的作用；
（请不要左顾而言他，请问我哪点不宽容与己不同的言论，再重复一下刚才的问题：难道对不同的意见进行了辩驳，就是不宽容吗？）

2.版主应该是智慧的，能够知道一个言论的敏感程度和危险程度，然后对这个言论采取正确的措施；
（我不是网警也是是网监，只是作为一个普通的老百姓，对一点问题发表一点自己的看法而已，我没有任何的权力去左右言论）

3.论坛应该允许不同的观点存在，交流的前提是平和的陈述彼此的观点，而不是……
（很对，所以我才会花这么多时间打这么多字）

哞哞羊

哦，忘了说明一下，你的贴没有引起我任何的不快。

LS有位TX说了，自变电站后，心已冷！ [M30]

风言风语

数着日子过日子吧，59、60、61。。。

哞哞羊

长平：杭州飙车案中标签的作用

　　但愿我没有犯过于乐观的错，因为我相信在滔滔民意的压力之下，杭州飙车案有望得到较为公正的解决。这是又一起以网络作为主要阵地的公共事件，我们从中可以看到网络在维护草民利益中所扮演的重要角色。但是站在另外一个角度看过去，我实在感到有些悲哀：为什么一起交通肇事案或危害公共安全案，一定要演变成万众瞩目的公共事件之后，人们才看到公正解决的希望呢？

　　5月7日晚，杭州青年胡斌驾车撞人致死，警察现场处理之后，他被释放回家。当天深夜，目击者把现场照片和事件经过发表在当地的热门网络论坛“19楼”，事件中富家子弟和普通路人的对比成为话题。随后有几个网民对飙车者进行辩护，称“人死了不可惜，可惜了好车”，激起了其他网民的愤怒。

　　次日下午，杭州警方的通报会火上浇油，称初步判断案发时肇事车辆速度为每小时70公里左右。按照这个速度，不大可能发生目击者描述的“受害者被撞飞数米高、20多米远”的情况。一个新的网络流行词“70码”就此诞生。它成为滥用权力为为富不仁者开脱罪责的一个标签。有人把它音译为“欺实马”，以便和网络流行语“草泥马”呼应。

　　死者谭卓虽然出身“平凡人家”，但毕竟是一位“上进青年”，名牌大学毕业，IT公司就业。他的同学、同事和朋友，对网络都很熟悉，对世态也不陌生。浙江大学的校友8日为死者亡灵举行了祈福活动，并联名向杭州市长写了一封公开信，发表在“19楼论坛”。公开信对一位有为青年的惨死深感痛惜，对交警的草率结论提出质疑，呼吁市长重视，公正处理。

　　没有证据表明杭州市长读了这封公开信，但是媒体很快报道出他对此事的批示：“这是一起骇人听闻的惨剧，……对肇事者要依法严处。”10日，杭州市公安局负责人说，公安机关已于8日对胡斌刑事拘留，此案将会依法严格、公正办理。

　　在网络上广为转载的是8日发表在“19楼论坛”的一个帖子，题为《富家子弟把马路当F1赛道，无辜路人被撞起5米高》。从媒体专业技术上看，这个标题提纲挈领，而且形象生动，易于传播，为此事件一跃成为公共舆论的焦点起到了关键作用。“富家纨绔子弟（或称‘富二代’）”和“平凡上进青年”的标签就牢牢地贴在了它的身上。

　　为此事件的公共化当推手的，除了杭州警方贡献的“70码”之外，还有一些试图阻止媒体报道的传闻，以及天涯网上出现的一大批新注册的为肇事者进行辩护的ID.出于对“五毛党”的愤怒，这些辩论吸引了更多的网民前来揭露和声讨。

　　有人呼吁就事论事，不要扩大舆论，乱贴标签。然而，从上述列举中可以看到，假如没有这些标签，此事件就不可能成为群情激愤的公共事件，就不会引起广泛的关注，从而形成强大的舆论压力。这样的话，它就真的“就事论事”地掌握在交警手里，按照“70码”的倾向进行处理了。

　　可悲的地方恰恰就在这里，一起事件中，无辜的生命被剥夺了，并不足以引起重视，更有可能得不到公正处理。它还必须有足够多的标签，让网民愤怒，让市长批示，才能找到走向公正的方向。

　　因为工作关系，我经常接到一些爆料，知道一些人的遭遇跟谭卓一样不幸，甚至比他还要冤枉，但是他们没有感人的故事，没有“富二代”的话题，就算在网络上发表了材料，也无法引起关注。网络作为一种媒体，也有喜新厌旧的缺点，“许霆”、“王帅”可以备受瞩目，但是“女许霆”、“四川王帅”就等而次之了，更多的“许霆”和“王帅”甚至湮没无闻。只要滥权者有足够多的耐心，不要创新，只管重复，就会对网络舆论形成考验。