等离子VS液晶

catter

QUOTE Created By 烟波浩淼 At 2006-2-27
[quote]QUOTE Created By E.T. At 2006-2-27
优点

(1)PDP不像投影机需要比较暗的环境去观赏，也没有视角的上的问题，在任何环境灯光下，任何位置都可观赏到最佳画质。
(2)大尺寸小空间美观又不占空间的设计。
(3)PDP不同于其它显示的方式，由于PDP是由每个发光单体构成，它的红蓝绿RGB三原色的发光体不是经由电子枪扫描或背光的明暗(如LCD或投影机)所产生的光，每个个别独立的发光体在同一时间(一张画面的时间约1/30~1/60秒)一次点亮，所以特别清晰鲜明，不像CRT会有模糊不清、RGB三原色不集中、画面歪扭及闪烁不定等令人视觉不舒服的问题。
PDP显示器无扫描线扫描，因此图像清晰稳定无闪烁，不会导致眼睛疲劳。PDP也无X射线辐射。由于这两个特点，PDP堪称真正意义上的绿色环保显示?品，是替代传统CRT彩电的理想?品。

缺点

(1)价格仍高，
(2)色彩的衰退(Burn-in)期
(3)在暗部的层次不够分明，尤其在低亮度的观赏环境下；许多新推出的产品已有明显加强暗部的层次处理。
(4)寿命问题，由于显示过程中使用电流脉冲来启动惰性气体来?生色彩和光线，这些气体有一定的寿命限制，因此PDP显示器的标称寿命大多在2.5万～3万小时，而且是不可恢复的。这与LCD显示器的5万～7.5万小时（可以通过更换背光管恢复）相比要逊色很多。因此对于需要长时间工作的商业信息显示市场而言，PDP的应用前景并不被看好。

这个比较很明确 [M21]
不过偶还是觉得PDP和LCD在视像品质上的特性和差别并没有显著到让人能够立判高下，要么欢喜要么蹙眉的地步，反正从视觉上来说偶对这些技术参数并不十分敏感。而姑且认为两者无甚差异的情况下，能耗、发热尤其是使用寿命、保养维护等指标的差别对消费者来说才是更实际的。 [M19][/quote]

还有一点，　据说等离子对眼睛比较好，很多论坛的银都说：买等离子是对自己的眼睛,买液晶大多都冲着它的参数。另外，液晶在商场很好的光源下会显示清晰一点。等离子在居家的环境要比液晶清晰一点。

另另

QUOTE Created By catter At 2006-2-27
我决定买42寸的等离子了，因为LG主要是为了看今年的世界杯的 [M01]

notfish由地方去了 [M04]

catter

QUOTE Created By 另另 At 2006-2-27
[quote]QUOTE Created By catter At 2006-2-27
我决定买42寸的等离子了，因为LG主要是为了看今年的世界杯的 [M01]

notfish由地方去了 [M04][/quote]

昨天才说了，到时候一起看 [M19] [M19]

烟波浩淼

QUOTE Created By 雪花膏 At 2006-2-27
使用寿命：25000小时/每天看8小时/365天＝8.56年
25000小时/每天看12小时/365天＝5.71年
25000小时/每天看24小时/365天＝2.85年


够了吧 [M14]

[M20] ，嘿嘿，偶也就是听说哈，在吸烟环境下，等离子电视的气体放电显示会受到干扰，玻璃面板夹层内的惰性气体散逸存在加速现象，越是好烟越是明显；若是边抽烟边泡工夫茶，看一小时等离子相当于恒温恒湿恒压检测环境下七十二小时。 [M04]

旧雨

但是，如果是小于27寸的液晶的话，以后数字的格式并不能达到16：9，我也是听商场的人说的。

fei

不懂，来学习。 [M04]

zoe~~

买个和我家一样的吧,LG,42,等离子,现在应该不用15000了吧,我们当时买还不到16000

E.T.

PXNXSONIC [M04]

King Lion

抵制日货—— [M08]

[M41] [M41]

alana

QUOTE Created By 墨墨 At 2006-2-27
我家的电视有点大，有点贵。效果不好。不知道和信号有无关系。 [M07]

看碟倒是还行。 [M11]

还没看过传说中很厉害的墨墨的大电视呢 [M25]

我爱家

QUOTE Created By catter At 2006-2-27
[quote]QUOTE Created By 烟波浩淼 At 2006-2-27
[quote]QUOTE Created By E.T. At 2006-2-27
优点

(1)PDP不像投影机需要比较暗的环境去观赏，也没有视角的上的问题，在任何环境灯光下，任何位置都可观赏到最佳画质。
(2)大尺寸小空间美观又不占空间的设计。
(3)PDP不同于其它显示的方式，由于PDP是由每个发光单体构成，它的红蓝绿RGB三原色的发光体不是经由电子枪扫描或背光的明暗(如LCD或投影机)所产生的光，每个个别独立的发光体在同一时间(一张画面的时间约1/30~1/60秒)一次点亮，所以特别清晰鲜明，不像CRT会有模糊不清、RGB三原色不集中、画面歪扭及闪烁不定等令人视觉不舒服的问题。
PDP显示器无扫描线扫描，因此图像清晰稳定无闪烁，不会导致眼睛疲劳。PDP也无X射线辐射。由于这两个特点，PDP堪称真正意义上的绿色环保显示?品，是替代传统CRT彩电的理想?品。

缺点

(1)价格仍高，
(2)色彩的衰退(Burn-in)期
(3)在暗部的层次不够分明，尤其在低亮度的观赏环境下；许多新推出的产品已有明显加强暗部的层次处理。
(4)寿命问题，由于显示过程中使用电流脉冲来启动惰性气体来?生色彩和光线，这些气体有一定的寿命限制，因此PDP显示器的标称寿命大多在2.5万～3万小时，而且是不可恢复的。这与LCD显示器的5万～7.5万小时（可以通过更换背光管恢复）相比要逊色很多。因此对于需要长时间工作的商业信息显示市场而言，PDP的应用前景并不被看好。

这个比较很明确 [M21]
不过偶还是觉得PDP和LCD在视像品质上的特性和差别并没有显著到让人能够立判高下，要么欢喜要么蹙眉的地步，反正从视觉上来说偶对这些技术参数并不十分敏感。而姑且认为两者无甚差异的情况下，能耗、发热尤其是使用寿命、保养维护等指标的差别对消费者来说才是更实际的。 [M19][/quote]

按2.5万小时来算，每天放3个小时，365天来算， 可以放： 25000/3/365=22年，已经足够了。 [M24]

再说，现在的PDP也在炫耀他们的可以达到5万小时。

能耗前面已经分析了，由于PDP是动态的，LCD是静态的，能耗都差不多。

但是目前来说，价格相差很多呀。 [M04][/quote]


不会吧 你家每天才3个小时， 我家至少得6个小时，而且还是从我下班回家开始计算。 [M06] [M06] [M06] [M06] [M06]

ivyqin

要留个印，偶的目标跟楼主MM的目标一样！

mandyfeng

收藏，很有用啊！ [M29]

catter

QUOTE Created By 我爱家 At 2006-2-27


不会吧 你家每天才3个小时， 我家至少得6个小时，而且还是从我下班回家开始计算。 [M06] [M06] [M06] [M06] [M06]

6小时也可以用11年了，8过，我昨天看的很多等离子都说有60000小时的寿命 [M13]

catter

QUOTE Created By ivyqin At 2006-2-28
要留个印，偶的目标跟楼主MM的目标一样！

啥时候买啊？ 弄个团购怎么样？ 8过，偶是看得眼花缭乱阿 [M13]