设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 移动马甲
打印 上一主题 下一主题

对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界的朋

[复制链接]
31#
发表于 2005-3-24 16:49 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

正所谓,一石激起千层浪。
~~~~~~~我国法制体系不健全,改革之势亦是箭在弦上。
~~~~~~~~~~~不可能,所有同步。磨合之时,有若多矛盾之处,实属正常。
~~~~~~~~~改革哪有不犯错的?没甚么奇怪的。喝茶好过。 [M19] [M19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2005-3-24 16:50 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

游~~~~~再游~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2005-3-24 16:51 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

最大的问题是,失信!失信为什么得不到惩罚?这也是除了信息封锁\信息失真之外,中国的信用体系不能真正建立起来的主要原因.中国的经济发展已经开始遇到瓶颈,这个瓶颈就是信用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2005-3-24 16:53 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

其实暂且不论立法本意好坏,就看其实际操作性也有问题。

法规上描述必须给债务人留下维持其生活需要的住所。那么何谓"维持其生活需要"?标准何在?

面积是多少?30平方米?20平方米?10平方米?

位置何在?原来债务人住在天河,现在债权人在番禺的荒郊野外找套房子算吗?

期限何在?债权人拍卖一套房子大概拿回五、六十万,要是债务人一家活上50、60年也不改善生活,债权人一年一万的租金支出都不知道够不够,那这个官司还打来干嘛?

标准一模糊,法官们的自由裁量权又大了,这不是诱导我们神圣公正的法官同志们犯错误吗?

越想问题越多 [M10] [M10]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2005-3-24 16:54 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

QUOTE Create By MASK At 2005-3-24
[quote]QUOTE Create By King Lion At 2005-3-24
[quote]QUOTE Create By eric-Tsai At 2005-3-24
K.L. VS MASK ROUND 1 [M45] [M45] [M45]


boxing? [M11][/quote]

[M16] [M16] [M16] 你有将近3000膏膏哦。。。来来来。。。回报下社会,分1000膏膏给俺 [M05] [M05] [M05][/quote]

一个子都别想 [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2005-3-24 16:56 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

QUOTE Create By 移动马甲 At 2005-3-24
最大的问题是,失信!失信为什么得不到惩罚?这也是除了信息封锁\信息失真之外,中国的信用体系不能真正建立起来的主要原因.中国的经济发展已经开始遇到瓶颈,这个瓶颈就是信用.


问题的症结就在于此。过去的中国,个人信用可以通过户口加档案去牢牢控制,尤其在计划经济年代。

现在中国的信用体系也正在逐步建立,某些城市、某些行业在逐步推进其发展,但是它有巨大的障碍在阻碍它发展,那就是既得利益者。

只能说,历史的车轮必将轰隆隆碾过,前途是光明的,但前进的道路还是曲折的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2005-3-24 17:00 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

QUOTE Create By King Lion At 2005-3-24

一个子都别想 [M14]


K狮正如中国社会的既得利益者一样 [M04] [M04] [M04]

所以惶恐这些法律可能某日加到你身上的不公。

真是希望共产主义早日实现,这样就可以共你的产,共你的膏 [M02] [M02] [M02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2005-3-24 17:01 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

这个问题跟新交法的不大一样.道路交通救济基金什么的可以很快就筹集起来,信用体系可不是玩的.在现如今的中国,没十年想都不要想.在西方国家,失去信用连移动通讯都要停电话,七年之内所有用工单位都用怀疑的眼光盯着你 [M14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2005-3-24 17:02 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

QUOTE Create By MASK At 2005-3-24
[quote]QUOTE Create By King Lion At 2005-3-24

一个子都别想 [M14]


K狮正如中国社会的既得利益者一样 [M04] [M04] [M04]

所以惶恐这些法律可能某日加到你身上的不公。

真是希望共产主义早日实现,这样就可以共你的产,共你的膏 [M02] [M02] [M02][/quote]

难道真要爆发革命不成?社会财富再次大分配? [M05]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2005-3-24 17:16 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

QUOTE Create By King Lion At 2005-3-24
[quote]QUOTE Create By MASK At 2005-3-24
[quote]QUOTE Create By King Lion At 2005-3-24

一个子都别想 [M14]


K狮正如中国社会的既得利益者一样 [M04] [M04] [M04]

所以惶恐这些法律可能某日加到你身上的不公。

真是希望共产主义早日实现,这样就可以共你的产,共你的膏 [M02] [M02] [M02][/quote]

难道真要爆发革命不成?社会财富再次大分配? [M05][/quote]


这话是你说的哦,俺 [M41] [M41] [M41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2005-3-24 17:21 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

好严肃的问题!


只能说我可以不用还钱了!

银行拿我没办法!


真是好玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2005-3-24 17:27 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

QUOTE Create By 心蓝 At 2005-3-24
好严肃的问题!


只能说我可以不用还钱了!

银行拿我没办法!


真是好玩



理解偏差了 [M13] [M13] [M13]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2005-3-24 17:33 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

银行确实没办法,如果你不需要把房屋转让或者过户的话.
理论上法院还可以执行你的月收入和帐户,问题是目前大家都知道把钱存在别人户口里,很多人的月收入不清楚或者无处可查.还有就是,我已经说过了,以现在法院的作风和能力,做得到有一点线索就跑去执行吗? [M35]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2005-3-24 17:34 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

鉴于文章有了其他用途,一楼内容予以修改 [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2005-3-24 17:34 | 只看该作者

Re: 对最高法院不准拍卖欠债人唯一用房如何看?欢迎银行界、非银行金融界、法律界

QUOTE Create By 移动马甲 At 2005-3-24
银行确实没办法,如果你不需要把房屋转让或者过户的话.
理论上法院还可以执行你的月收入和帐户,问题是目前大家都知道把钱存在别人户口里,很多人的月收入不清楚或者无处可查.还有就是,我已经说过了,以现在法院的作风和能力,做得到有一点线索就跑去执行吗? [M35]


债权人也不是吃素的吧 [M01] [M01] [M01]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-10-28 21:35 , Processed in 0.061390 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表