凭什么业主自己的车不能进自己的小区

吹熄鸟

如果确实骏景的停车位无法容纳所有真正业主的车，那那些无法停车在自己家的业主不属于“倒霉”么？自己回家车不知道停哪里。

洒水车

如果确实骏景的停车位无法容纳所有真正业主的车，那那些无法停车在自己家的业主不属于“倒霉”么？自己回家车不知道停哪里。
吹熄鸟 发表于 2011-3-2 15:59

这个真是“杯具”。

但是这就是西方描述的“民主”。[M02]

洒水车

因为，业主作为一个小区的“个体”。总不能在车辆已经停满的情况下还仍然借用“我是业主”的特权强行开进来堵塞交通吧？

吹熄鸟

回复 33# 洒水车

这确实，如果骏景真的无法容纳所有业主的车，肯定有部分业主要牺牲了，
但是，我好奇这部分业主难道就能忍么？

洒水车

回复  洒水车

这确实，如果骏景真的无法容纳所有业主的车，肯定有部分业主要牺牲了，
但是，我好奇这部分业主难道就能忍么？
吹熄鸟 发表于 2011-3-2 16:06

所以：可以预见，必然有新一轮的业主和KJ之间的大冲突！[M14]

见识过很多骏景业主的牛气。

哈哈

洒水车

其实，很多天河北的车辆管理都是“总量控制法”！就像停车场！

举例：
一个小区500车位。就只发500张IC卡。满了就没有多的发了！ 只能在外面等或者到其他停车去。管你是“业主”还是“天王老子”呢。[M01] 一哭二闹三上吊都没有用！[M14]

当然，前提也是先保证业主的停车优先权。[M05]

吹熄鸟

回复 36# 洒水车

这个我是完全赞成的，如果一开始总共几个车位就发几张卡，后来的人没车位也能接受，因为一开始就清楚的，别混沌了好几年，突然来个没有车位，大家抽签，抽不中不许进，
我家邻居昨天还说，没有车位你早说啊，那我就不买这房了，他家是去年夏天买了刚搬进来的。

洒水车

回复  洒水车

这个我是完全赞成的，如果一开始总共几个车位就发几张卡，后来的人没车位也能接受，因为一开始就清楚的，别混沌了好几年，突然来个没有车位，大家抽签，抽不中不许进，
我家邻居昨天还说，没有车位你早说啊，那我就不买这房了，他家是去年夏天买了刚搬进来的。
吹熄鸟 发表于 2011-3-2 16:13

我以前单位一同事就是因为住棠下小区没地方停车搬走了。[M01]

不过，市中心的住宅哪个停车位不是紧张的？

吹熄鸟

骏景不属于市中心吧？

momoko103

同意，起码要保证每家可以有一辆车进入小区。
swk 发表于 2011-2-27 23:05

赞成

洒水车

骏景不属于市中心吧？
吹熄鸟 发表于 2011-3-2 16:23

比“棠下小区”貌似还中心点。[M02]

其实，目前棠下小区的车辆管理就明显比骏景好很多。差距呀差距。 别人那里的管理费可是5毛/平方米。

洒水车

偶在市中心还一个小房子，基本上就从来不敢开车去那里过夜。

都是等白天其他车走了才过去看看，然后就撤。

如果敢以“业主”名称使横，估计下场会和号称熟悉国航董事长的那丫一个下场。[M02]
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2011_02/25/4847868_0.shtml

洒水车

个人觉得，如果清除那些非业主车辆。

一户一车是可以实现的。

winner

[gg]

小小麦

回复  L148


    有些业主买了两台车都是自己用的，那还有一台丢那去？周边有地方停吗？连业主的车都不能进小区，那业主倒底是卖房还是卖车？
qinwork 发表于 2011-2-28 10:14

我相信绝大多数人都同意先保证一户一辆车的前提下，再考虑多车的情况。