亚运工程，有多少会是垃圾工程或无用工程

星之草 · 发表于 2009-10-10 12:32

水又深了

好深的水 · 发表于 2009-10-10 12:32

就像以前中山大道两边的绿化，开完了全运会没多久就全不见了，没人来维护。

好深的水 · 发表于 2009-10-10 12:33

对领导是肯定有用的。

好深的水 · 发表于 2009-10-10 12:33

对住星星上面的草，那肯定是没有用的。

蛮缠 · 发表于 2009-10-10 12:33

泛泛而谈都是虚的，哪一个亚运工程是无用的，请具体指出来让大家辩论一番。 [M14]

好深的水 · 发表于 2009-10-10 12:34

你都不住地球上，管我们有用没用，多管闲事多吃屁。

好深的水 · 发表于 2009-10-10 12:34

我们的宗旨就是务虚。

星之草 · 发表于 2009-10-10 12:34

不知道有没看过之前的帖子说的是BRT的内幕，现在到底作用多大还没实践出来

好深的水 · 发表于 2009-10-10 12:35

先定义有用没用先。

蛮缠 · 发表于 2009-10-10 12:35

引用作者好深的水于 2009-10-10发表的原文
有用就肯定有用，就不知道有用多久，对谁有用，花那么多钱值不值。

这个问题就很难搞清楚了，所以我不敢辩论这个问题

好深的水 · 发表于 2009-10-10 12:35

对亚运让外人看看有用算不算有用？

星之草 · 发表于 2009-10-10 12:35

引用作者好深的水于 2009-10-10发表的原文
就像以前中山大道两边的绿化，开完了全运会没多久就全不见了，没人来维护。

SHOW是时间的

好深的水 · 发表于 2009-10-10 12:35

对领导捞外快有用算不算有用？

蛮缠 · 发表于 2009-10-10 12:36

深水，还是你划算，我发一贴用这么长的时间，你却可以发几贴了

星之草 · 发表于 2009-10-10 12:36

道路大修一下就能把交通解决了

		自动登录	找回密码
密码			注册

Re: 亚运工程，有多少会是垃圾工程或无用工程