索尼液晶电视好，还是夏普好？

赤脚天使

看来在液晶和等离子不成熟的条件下,还是用普通的电视烦恼少点

ox.ox

看电视，还是传统的crt电视好；看碟就是液晶好点。你用液晶看电视你就会发现以液晶电视现在的技术，色彩的还原还是远远比不上crt电视的。

一定要买液晶的话，就买sony吧！两者中、低端的效果都差不多，高端的话屏还是sharp略微好点，但整体性能的优化就是sony强点，网上有评论说sharp的输出出现一些兼容性的问题，有些上不了1080p，还有和一些游戏设备不太兼容。我家上月刚买的sony，感觉还可以。

ps:现在液晶电视更替周期一般是半年左右，看荷包情况决定是不是买最新的，但一定是要买倍速以上的。

折花枝

如果不想买国产的，首选菲利普，其次三星。小日本的牌子 [M10]

小富翁

菲利普液晶也不咋地了，现在好像都是TCL代工的。

bestymm

传统的crt电视......

现在在商场，看不到有卖。苏宁/国美，会有卖的吧。最近也在考虑买电视。周日晚上LG还否决了俺买SHARP的提议。。。 [M13]

ox.ox

大尺寸crt应该没得卖了，我家几年前买的34寸sony就是最后一批crt了。最近坏了，只卖了150块,这价钱还是lp大人找了n多收破烂，讨价还价的结果！ [M06]

came

除非crt坏了,暂时不买lcd 或pdp

bestymm

我也这么想的。。。

MS我老妈看旧得电视机，比看LCD的感觉上眼部还舒服一些。
现在是卧室里的小电视坏了，得更新了。

lucky15

引用作者 西里 于 2009-8-31发表的原文
等离子的分辨率低一些，但是3米以外肉眼分辨不出来，印象色彩稳定一些，屏的使用寿命短一些。

液晶屏有无数微细闪亮，伤害眼睛更厉害一些。

两种技术都不成熟，在不断完善换代之中。


我家同时买了日立液晶的，少用，三个月就黑屏！维修解释是那个开关必须关，否则只用遥控来关机会让它损耗直至黑屏。

三星等离子的就更惨，三年来累计黑屏5次，前面三次维修解释说是内部电缆插头接触不良，重新插一下就好了；第四次说是坏了一个线路板，要换得花2600，我质疑说从购买没有多久就开始黑屏，在不断维修及保修期顺延之中，问题一直没有解决为何要收费，答曰：“爱修不修，付款预定备件！”最后投降了，因为买的时候花14000多，弃之可惜。

前日再次又黑屏，无奈之中ing!

不知道是自己倒霉，还是三星等离子垃圾！ [M06] [M09]

真是要安慰一下
我也担心这个
不过等离子的感觉还是松下的最好吧
我家那个也是价值不匪，天天也担心黑

bestymm

[M04] 那为啥还买那么贵的。

lucky15

引用作者 bestymm 于 2009-8-31发表的原文
[M04] 那为啥还买那么贵的。

[M13] 要买个大的，就只能选 等离子或液晶了

说说

我家用的是夏普液晶，还不错的说。

bestymm

那我还是保佑我家用了16年的原装SONY继续开工。。。

虽然我曾经心理盼望它坏盼了N久 [M12]

悠闲季节

夏普是液晶之父
个人喜欢夏普，不过现在三星了led电视
不知道效果如何

dengliang

我家开始是打算买SHARP的,后来买了TOSHIBA.