骏景南边停车场的无线基站是违章建筑

白巧克力

不过喊口号总比没有喊好，只是现在没有爆发，觉得他们别欺人太甚，不是不报，只是时间未到。 [M15]

拓荒牛

路过，不过要想信号好，肯定要建站了，除了移动，还有电信，联通。。。。


投诉他，让他拆了所有的基站，这样就安静了。

[本帖由拓荒牛修改于2009-04-25 16:08:12]

海思

引用作者 BIGBEAR 于 2009-4-25发表的原文
[quote]引用作者 送你一匹马 于 2009-4-25发表的原文
违章不违章,可由不得我们说了算

至少就没有经过公示这一点来看，该建筑是违章的。[/quote]

公示？还有人相信？

海思

引用作者 白巧克力 于 2009-4-25发表的原文
不过喊口号总比没有喊好，只是现在没有爆发，觉得他们别欺人太甚，不是不报，只是时间未到。 [M15]

一起等到那个时间~

毒树之果

引用作者 宣宣 于 2009-4-25发表的原文
[quote]引用作者 赵老帅 于 2009-4-24发表的原文
一面投诉信号不好，一面投诉装基站。。。。。。运营商太为难了。
我刚测试了一下我的3G无线网卡，是满格的，速率是3.1M。我应该投诉还是庆幸呢？
3G基站听上去很牛X，实际上在发射功率上和普通基站没什么差别。而且现在的基站都是要求共站的。
一点点无线小常识：
1、基站功率——几瓦到几十瓦。（越繁华的地区，功率越低，因为基站的覆盖和信道数有关——用户越多，基站载频越多，覆盖的扇区太大会造成拥塞，反之亦然）
2、无线信号是水平传输的。与天线平行的物体受到的辐射比较多，垂直方不受影响（这是无线工程人员和住户之间最难说清楚的事——你家楼顶装个基站，你家反而是收不到信号的盲区，你收到的信号是别的基站的。
3、无线基站的国标安全距离是10米。

讲的大家不爱听也别拍我——我不是运营商，也不是既得利益者，搞这个专业的而已。理论上讲，这个玩意对正对的高层住户有些影响（多大不好说，反正没有总是好的，对吧？）。至于投诉的问题，谁有理没理不重要，反正现在是强势维权的社会，谁的声音大就听谁的。谁让咱们生在这个神奇的国度呢？

赵老师,有机会把你绑你基站上,让你保健一下.[/quote]
[M01] 精英之城啊。
另外，赵老帅跟赵老师啥关系？别告诉我是赵忠祥，那可有才得紧。

海思

说实在，赵老帅只是说说专业知识而已，要解决问题，光在论坛讨论没啥用。 [M41]

御风飞翔

引用作者 BIGBEAR 于 2009-4-25发表的原文
[quote]引用作者 送你一匹马 于 2009-4-25发表的原文
违章不违章,可由不得我们说了算

至少就没有经过公示这一点来看，该建筑是违章的。[/quote]
这在哪个部门公示？准备去那个部门看看。

锅锅

总觉得规划人员的思维和咱小百姓不一样，一个基站建在大马路边，同时还可以做照明，不是更好吗？

海思

引用作者 锅锅 于 2009-4-25发表的原文
总觉得规划人员的思维和咱小百姓不一样，一个基站建在大马路边，同时还可以做照明，不是更好吗？

这个，网优的工作是 让尽可能少的基站覆盖更多的地方~

说实在，通信网优的规划还是比广州市城市规划局的人水平高。 [M12] [M41]

海思

重复了~

[本帖由海思修改于2009-04-25 20:44:35]

偶的马甲

引用作者 毒树之果 于 2009-4-25发表的原文
[quote]引用作者 宣宣 于 2009-4-25发表的原文
[quote]引用作者 赵老帅 于 2009-4-24发表的原文
一面投诉信号不好，一面投诉装基站。。。。。。运营商太为难了。
我刚测试了一下我的3G无线网卡，是满格的，速率是3.1M。我应该投诉还是庆幸呢？
3G基站听上去很牛X，实际上在发射功率上和普通基站没什么差别。而且现在的基站都是要求共站的。
一点点无线小常识：
1、基站功率——几瓦到几十瓦。（越繁华的地区，功率越低，因为基站的覆盖和信道数有关——用户越多，基站载频越多，覆盖的扇区太大会造成拥塞，反之亦然）
2、无线信号是水平传输的。与天线平行的物体受到的辐射比较多，垂直方不受影响（这是无线工程人员和住户之间最难说清楚的事——你家楼顶装个基站，你家反而是收不到信号的盲区，你收到的信号是别的基站的。
3、无线基站的国标安全距离是10米。

讲的大家不爱听也别拍我——我不是运营商，也不是既得利益者，搞这个专业的而已。理论上讲，这个玩意对正对的高层住户有些影响（多大不好说，反正没有总是好的，对吧？）。至于投诉的问题，谁有理没理不重要，反正现在是强势维权的社会，谁的声音大就听谁的。谁让咱们生在这个神奇的国度呢？

赵老师,有机会把你绑你基站上,让你保健一下.[/quote]
[M01] 精英之城啊。
另外，赵老帅跟赵老师啥关系？别告诉我是赵忠祥，那可有才得紧。[/quote]
果然是精英之城。帅和师 [M11] 在考我们的视力吗？

赵老帅

无所谓了，爱怎么说就怎么说吧，如果把我骂走就能解决问题的话，随你的便！你赢了，我不再跟帖了。

非过客

引用作者 Sophia MM 于 2009-4-25发表的原文
[quote]引用作者 赵老帅 于 2009-4-24发表的原文
一面投诉信号不好，一面投诉装基站。。。。。。运营商太为难了。
我刚测试了一下我的3G无线网卡，是满格的，速率是3.1M。我应该投诉还是庆幸呢？3G基站听上去很牛X，实际上在发射功率上和普通基站没什么差别。而且现在的基站都是要求共站的。
一点点无线小常识：
1、基站功率——几瓦到几十瓦。（越繁华的地区，功率越低，因为基站的覆盖和信道数有关——用户越多，基站载频越多，覆盖的扇区太大会造成拥塞，反之亦然）
2、无线信号是水平传输的。与天线平行的物体受到的辐射比较多，垂直方不受影响（这是无线工程人员和住户之间最难说清楚的事——你家楼顶装个基站，你家反而是收不到信号的盲区，你收到的信号是别的基站的。
3、无线基站的国标安全距离是10米。

讲的大家不爱听也别拍我——我不是运营商，也不是既得利益者，搞这个专业的而已。理论上讲，这个玩意对正对的高层住户有些影响（多大不好说，反正没有总是好的，对吧？）。至于投诉的问题，谁有理没理不重要，反正现在是强势维权的社会，谁的声音大就听谁的。谁让咱们生在这个神奇的国度呢？

既然你没住这边你就不要妄加评论好不好，做人要厚道，不是建在你家旁边你可以高高挂起，但不要去对别人的疑问别人的投诉进行评击，更不要说你是专业搞这个，国家还有更多专业的呢都说是安全的呢，就如变电站，但为什么还是有这么多的人站出来抗议呢，，，
按规定是要公示，附近的居民得到了公示了吗？别人有权对此抗议吧？？你老人家跳出来就给大家来个“一点点无线小常识”。。。抿心自问需要不？？？[/quote]

这不是做人厚不厚道的问题，大家看这个“专业人士”之前是怎么说的就知道其真面目了

引用作者 赵老帅 于 2009-4-21发表的原文
上班路过看了一下：
1、没有50米，最多40米；
2、是个灯柱来的；
3、建筑地在羊城创意产业园里；

明年产业园的一栋建筑租给了亚组委，提供个照明设备很正常，如果要搞微波和卫星天线，应该不需要这么高。

非过客

引用作者 Sophia MM 于 2009-4-25发表的原文
[quote]引用作者 赵老帅 于 2009-4-24发表的原文
一面投诉信号不好，一面投诉装基站。。。。。。运营商太为难了。
我刚测试了一下我的3G无线网卡，是满格的，速率是3.1M。我应该投诉还是庆幸呢？3G基站听上去很牛X，实际上在发射功率上和普通基站没什么差别。而且现在的基站都是要求共站的。
一点点无线小常识：
1、基站功率——几瓦到几十瓦。（越繁华的地区，功率越低，因为基站的覆盖和信道数有关——用户越多，基站载频越多，覆盖的扇区太大会造成拥塞，反之亦然）
2、无线信号是水平传输的。与天线平行的物体受到的辐射比较多，垂直方不受影响（这是无线工程人员和住户之间最难说清楚的事——你家楼顶装个基站，你家反而是收不到信号的盲区，你收到的信号是别的基站的。
3、无线基站的国标安全距离是10米。

讲的大家不爱听也别拍我——我不是运营商，也不是既得利益者，搞这个专业的而已。理论上讲，这个玩意对正对的高层住户有些影响（多大不好说，反正没有总是好的，对吧？）。至于投诉的问题，谁有理没理不重要，反正现在是强势维权的社会，谁的声音大就听谁的。谁让咱们生在这个神奇的国度呢？

既然你没住这边你就不要妄加评论好不好，做人要厚道，不是建在你家旁边你可以高高挂起，但不要去对别人的疑问别人的投诉进行评击，更不要说你是专业搞这个，国家还有更多专业的呢都说是安全的呢，就如变电站，但为什么还是有这么多的人站出来抗议呢，，，
按规定是要公示，附近的居民得到了公示了吗？别人有权对此抗议吧？？你老人家跳出来就给大家来个“一点点无线小常识”。。。抿心自问需要不？？？[/quote]

这不是做人厚不厚道的问题，大家看这个“专业人士”之前是怎么说的就知道其真面目了

引用作者 赵老帅 于 2009-4-21发表的原文
上班路过看了一下：
1、没有50米，最多40米；
2、是个灯柱来的；
3、建筑地在羊城创意产业园里；

明年产业园的一栋建筑租给了亚组委，提供个照明设备很正常，如果要搞微波和卫星天线，应该不需要这么高。

非过客

奇怪，发重了。
“专业人士”之前告诉大家这个东西是“灯柱”，让各位骏景人士不要大惊小怪；等大家都知道是基站天线后，又给大家普及基站功能，强调符合国标要求！
谢谢这位“不是运营商，也不是既得利益者”的“砖家”。

[本帖由非过客修改于2009-04-25 21:52:38]