活该骏景有一个变电站！

水很深

引用作者 飘零三国 于 2009-11-11发表的原文
我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

在我看来，有没有辐射不是关键问题。

关键问题是zf能不能不经规划公布，不顾民意，开发商能不能隐瞒规划，等等。

peter

引用作者 飘零三国 于 2009-11-11发表的原文
我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

五毛又来了么 [M10]

amee

引用作者 我是溜达 于 2009-3-22发表的原文
哀其不幸，怒其不争。

LZ的话难听了些。
顶这个。

lilinana

[M13]

好撒玛利亚人

引用作者 安棋 于 2009-3-22发表的原文
中国人难道永远都是：事不管己，高高挂起。。。。。。。。

是的，包括自己。

水很深

引用作者 好撒玛利亚人 于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者 安棋 于 2009-3-22发表的原文
中国人难道永远都是：事不管己，高高挂起。。。。。。。。

是的，包括自己。[/quote]

这个，说起来也是明智的选择，环境决定的。

一斤岁月

引用作者 水很深 于 2009-11-11发表的原文
[quote]引用作者 飘零三国 于 2009-11-11发表的原文
我查到的一篇资料，具体结论大家自己判断，仅做参考:
变电站基本不会影响变电站外的电磁水平。
事实上极低频场不可能以电磁波的形式辐射出去是个基本的物理学概念，学过高中物理的都能理解。无论是敞开式还是室内输变电设备所产生的电场或磁场随着距离增加而急剧减少，人体不会吸收磁力线，在变电站中只要电场或磁场的强度在国标的允许值内就是安全的！没有一个官方文件说过工频会产生电磁辐射危及人们健康。
室内变电站居多使用GIS组合电器、全地下电缆进出线，变电站的投运与否，根本不会影响变电站外的电磁环境水平。多年测量值表明，110kV室内变电站外磁场强度测量值与背景值无异。
变电站的电压转换是高效率的，其转换过程的能量损失主要是以热量形式的导线铜损和铁芯损耗，没有能量的电磁波溢出，否则，岂不可以不用输电线就能接收和使用变电站“辐射”出来的电能？

在我看来，有没有辐射不是关键问题。

关键问题是zf能不能不经规划公布，不顾民意，开发商能不能隐瞒规划，等等。[/quote]
很多开发商都是隐瞒小区规划的

[本帖由一斤岁月修改于2009-11-11 11:53:18]

lilinana

说的都是大实话，看起来还是觉得心酸 [M41]

bestymm

什么业主是主人呀。。

这么多年，我们连业委会都成立不了

tsing

引用作者 bestymm 于 2009-11-11发表的原文
什么业主是主人呀。。

这么多年，我们连业委会都成立不了

在广州，没有业委会的楼盘才是常态

在广州超过70％的楼盘没有业委会

只要房管局（包括街道办、居委）、开发商其中一方强烈反对成立业委会

业委会成立的机会就很小

说白了，他们已经成了利益共同体

叭有希望大环境（法律法规、政府支持、尊重民生）有所好转

另外目前在广州有业委会楼盘的维护业主权益方面的实践来看

并没有象大家所想象的那样美好

它更多地象征业主权力的被认可

而不是象征业主权益的回归

tsing

至于楼主的话题

先看看番禺垃圾焚烧发电事件吧

4万 VS 30万

G

ZF 和开发 商之过 啊 [M09]

我是余可儿

[M27]

sasa888

[M30] [M30] 路过 [M09] [M09]

海思

引用作者 tsing 于 2009-11-11发表的原文
至于楼主的话题

先看看番禺垃圾焚烧发电事件吧

4万 VS 30万

番禺的事件 结果其实也不容乐观~