重大发现：2006和2001年市国土局的两份批准书有何不同？

不说话只顶帖

[M29]

may1217

[M21]

挪威森林

说一千道一万，某些人怎么也无法把这两份批准书解释清楚吧？
在2001年的第533号建设用地批准书上，253965.00平方米的用地面积包括用地图号：28-46-16、28-50-13、28-46-20、28-50-17；到了2006年第159号建设用地批准书上，那块28-46-16用地被肢解成28－46－16（14）、28－46－16（15）两块，建设项目也从“居住用地”变成“变电站用地”了。这不是改变土地用途是什么？这不是也恰恰证明了变电站最早也只能是在2006年才被正式规划在原来早已规划的“居住用地”上的吗？
而且，159号批准书的备注还清清楚楚写明，“随文注销穗国土建用字［2001］第533号《建设用地批准书》与本批准书重叠面积2254平方米用地”，这更加有力地说明了，至少在第533号建设用地批准书被批准的2001年9月19日的时候，在经过政府批准的骏景花园的全部规划用地上，是完全不存在什么变电站的规划的；后来的2254.00 平方米“变电站用地”完全是从原来的253965.00平方米的“居住用地”挖出去的。那么，何来1998年就已有变电站规划一说？
太有力了，这两分批准书！

挪威森林

如果按照相关部门的说法，市规划局1998年批复广州合生时，就已明确了需要配套建设变电站，那么，怎么会有以上两份批准书那么大的破绽？
如果1998年就已“明确规划骏景变电站”，那么，为什么在2001年国土局的建设用地批准书上总面积为253965.00平方米（其中包含了后来的2254.00平方米骏景变电站用地）的用地规划里还没有变电站的影子？为什么变电站的规划要到2006年才出现在国土局的建设用地批准书上？

总而言之，统而言之，1998年就有了骏景变电站规划一说是站得住脚的真话吗？

挪威森林

这两份批准书直截了当地粉碎了官方信誓旦旦的“骏景变电站规划于1998年”的说法！
既然不是规划于1998年，那它也就失去了存在的合法依据！！！因为它必须尊重1998年就已规划建设的骏景花园及其业主，否则，就是规划不当，就应该撤消，要有人为此负责！

jinpin

是的 可是有什么用 [M09]

挪威森林

[M28]

mahadun

[M11]

闲言碎语

规划局说骏景变电站是1998年就规划了，但从国土局的这两份批准书上看，2001年的时候还没有变电站呢。谁在说谎？哈哈哈

我是广州人

请市建委的简文豪同志回答

谢谢你的爱

顶！！！

TNDDD

[M21]
现在能有谁为我们释疑呢?

xuxu

唉，谁来释疑？

iojunjing

告规划局，同时告附带告合生和电网啊

wendyyib

[M13] 路过。。。 [M41]