[size=24]强烈要求公开骏景变电站相关的规划资料！[/size]

山之巅

更正

[本帖由山之巅修改于2009-03-05 22:43:30]

山之巅

引用作者 非教育部专业人士 于 2009-3-5发表的原文
继续请问山之巅:历史问题如何更好的解决?

只要合法合规，做好解释宣传工作，为更广大人民群众的利益着想，务必及早建设。

引用作者 山之巅 于 2009-3-5发表的原文
只要合法合规，做好解释宣传工作，为更广大人民群众的利益着想，务必及早建设。

这就是你所提出的历史问题吗?

合法合规之前,解释宣传之前,加强监管之前,历史发生了什么?

更广大人民群众的利益是什么?就是电的问题吗?

什么是务必及早建设?十年前,干了什么事情?

山之巅

引用作者 非教育部专业人士 于 2009-3-5发表的原文
[quote]引用作者 山之巅 于 2009-3-5发表的原文
只要合法合规，做好解释宣传工作，为更广大人民群众的利益着想，务必及早建设。

这就是你所提出的历史问题吗?

合法合规之前,解释宣传之前,加强监管之前,历史发生了什么?

更广大人民群众的利益是什么?就是电的问题吗?

什么是务必及早建设?十年前,干了什么事情?[/quote]
尽快建设变电站，解决电网卡脖子问题，保障居民的供电可靠性，使广大群众安居乐业，就是保障了广大人民群众利益的其中之一。
1998年以来，由于法律法规尚未完善，政府相关部门的监管尚未到位，给不良商人可乘之机，蒙骗了变电站周边购房者，这是历史之一。
大部分购房者没有听从政府的反复劝告，要求kfs提供小区规划图纸，盲目相信售楼人员的花言巧语，掏钱购买了变电站周边的房子，这是历史之二。

尽快建设变电站，解决电网卡脖子问题，保障居民的供电可靠性，使广大群众安居乐业，就是保障了广大人民群众利益的其中之一。
1998年以来，由于法律法规尚未完善，政府相关部门的监管尚未到位，给不良商人可乘之机，蒙骗了变电站周边购房者，这是历史之一。
大部分购房者没有听从政府的反复劝告，要求kfs提供小区规划图纸，盲目相信售楼人员的花言巧语，掏钱购买了变电站周边的房子，这是历史之二。[/quote]


使广大群众安居乐业,你和你的部门做到了吗?

你说,1998年以来，由于法律法规尚未完善，政府相关部门的监管尚未到位，给不良商人可乘之机，蒙骗了变电站周边购房者，这是历史之一。
请问,这是谁告诉你的,把责任推给法律法规,把责任推给政府相关部门,把责任推给不良商人,试问,电力部门就一点责任也没有?

你说了之外,那电力的宣传栏里,一个屁大的字都没有!

山之巅

引用作者 非教育部专业人士 于 2009-3-5发表的原文
[quote]引用作者 山之巅 于 2009-3-5发表的原文
只要合法合规，做好解释宣传工作，为更广大人民群众的利益着想，务必及早建设。

这就是你所提出的历史问题吗?

合法合规之前,解释宣传之前,加强监管之前,历史发生了什么?

更广大人民群众的利益是什么?就是电的问题吗?

什么是务必及早建设?十年前,干了什么事情?[/quote]
十年以前，我们从未想过老百姓对电力的误会会如此的深，十年后，我们已经走在正确的道路上了。鉴于城区内变电站可选址数量严重不足，按照规划，2015年，广州市的变电站数量还会翻番，因此，目前的变电站站址资源不能轻易放弃。我们将与相关部门一起，尽最大努力让老百姓解除误会，甚至主动欢迎变电站的建设。

引用作者 非教育部专业人士 于 2009-3-5发表的原文
尽快建设变电站，解决电网卡脖子问题，保障居民的供电可靠性，使广大群众安居乐业，就是保障了广大人民群众利益的其中之一。
1998年以来，由于法律法规尚未完善，政府相关部门的监管尚未到位，给不良商人可乘之机，蒙骗了变电站周边购房者，这是历史之一。
大部分购房者没有听从政府的反复劝告，要求kfs提供小区规划图纸，盲目相信售楼人员的花言巧语，掏钱购买了变电站周边的房子，这是历史之二。

使广大群众安居乐业,你和你的部门做到了吗?

你说,1998年以来，由于法律法规尚未完善，政府相关部门的监管尚未到位，给不良商人可乘之机，蒙骗了变电站周边购房者，这是历史之一。
请问,这是谁告诉你的,把责任推给法律法规,把责任推给政府相关部门,把责任推给不良商人,试问,电力部门就一点责任也没有?

你说了之外,那电力的宣传栏里,一个屁大的字都没有![/quote]
如果你的部门,有一点你的道德,事情何至到今天,老百姓的苦,国家的苦,你的部门思考过半点吗?

山之巅

引用作者 非教育部专业人士 于 2009-3-5发表的原文
尽快建设变电站，解决电网卡脖子问题，保障居民的供电可靠性，使广大群众安居乐业，就是保障了广大人民群众利益的其中之一。
1998年以来，由于法律法规尚未完善，政府相关部门的监管尚未到位，给不良商人可乘之机，蒙骗了变电站周边购房者，这是历史之一。
大部分购房者没有听从政府的反复劝告，要求kfs提供小区规划图纸，盲目相信售楼人员的花言巧语，掏钱购买了变电站周边的房子，这是历史之二。

使广大群众安居乐业,你和你的部门做到了吗?

你说,1998年以来，由于法律法规尚未完善，政府相关部门的监管尚未到位，给不良商人可乘之机，蒙骗了变电站周边购房者，这是历史之一。
请问,这是谁告诉你的,把责任推给法律法规,把责任推给政府相关部门,把责任推给不良商人,试问,电力部门就一点责任也没有?

你说了之外,那电力的宣传栏里,一个屁大的字都没有![/quote]
本来有宣传资料的，都给违法犯罪份子给破坏了。我们想办法通过其它方式作宣传吧。

[本帖由山之巅修改于2009-03-05 23:13:09]

引用作者 山之巅 于 2009-3-5发表的原文
1998年以来，由于法律法规尚未完善，政府相关部门的监管尚未到位，给不良商人可乘之机，蒙骗了变电站周边购房者，这是历史之一。

这个是哪里的宣传? 这个是哪里的宣传? 这个是哪里的宣传? 这个是哪里的宣传?

TNDDD

不是老百姓对电力的误会如此的深,而是平民老百姓对变电站靠近民居的危害越来越清楚,
我看除了ZF使用暴力,很难消除你所谓的误会,更不会傻到主动欢迎变电站建在民居附近.
山之颠又搞混了"变电站建设"和"在人口密集地方见变电站" 这两个概念.看来是有意为之.

那是相当的专业

引用山之巅
第一、根据规划部门的答复，骏景周边的控制性详细规划（简称“控规”）在2004年已经在规划局的网上进行了公示，其中很明确标示变电站位置。
第二、国家和地方zf在行政许可审批之前，要求公示，是近两年来的事情，骏景站审批选址意见时，由于时间较早，应仍未作要求。

山之巅，你说谎！2005年6月规划局才公开网址允许市民在网上查询相关的规划信息。2004年如何进行网上公示？
假设真的有2004年网上公示一说，那也表明骏景变电站的规划公布时间是在骏景花园的建设之后，以前你们说的1998年就确定变电站建设规划只是在你们的办公室里的一个计划。请注意：有新发现了，变电站规划是在小区建设之后！！！后建设的要尊重先建设的！！！
山之巅，你矛盾！既然你说公示是这两年来的事，那又何来“2004年已经公示”的说法？

据规划部门公布的资料，变电站的规划是在骏景花园建设之前，即1998年就已有变电站规划。由此想问一问规划部门，当时这个规划是规划设想还是确定的规划？
如果是确定的规划，那么就应该进行公示，既然要到2005年6月才开通网上公示，那么，在1998年是不可能进行网上公示的，你们当时是如何公示的？现场公示或其他公示？请出示证据和证人。
如果1998年的时候只是一个规划设想（据网上你们的人所说，2004才有所谓公示），那么，变电站规划的确定日期就是在骏景花园建设之后，这与你们的公开说法（1998就已有规划）是相矛盾的，如何解释？而且，如果变电站规划的确定是在小区建设之后，那么变电站的建设就失去了合情、合理、合法的依据。
从以上推论，骏景花园变电站建设涉嫌违反相关法规，是一个违反法规的工程。

Ahong

顶上去。就是不知道没有公示在2005年是否是电网致命的漏洞？有人说2004年查到规划局网站还是规划绿地，是否能有技术手段作为证据公开？

bestymm

不说别的，要老百姓“主动欢迎变电站建在民居附近” [M16]

这对我们小老百姓要求也忒高了些吧 [M04]

qqwweey

引用作者 那是相当的专业 于 2009-3-6发表的原文
引用山之巅
第一、根据规划部门的答复，骏景周边的控制性详细规划（简称“控规”）在2004年已经在规划局的网上进行了公示，其中很明确标示变电站位置。
第二、国家和地方zf在行政许可审批之前，要求公示，是近两年来的事情，骏景站审批选址意见时，由于时间较早，应仍未作要求。

山之巅，你说谎！2005年6月规划局才公开网址允许市民在网上查询相关的规划信息。2004年如何进行网上公示？
假设真的有2004年网上公示一说，那也表明骏景变电站的规划公布时间是在骏景花园的建设之后，以前你们说的1998年就确定变电站建设规划只是在你们的办公室里的一个计划。请注意：有新发现了，变电站规划是在小区建设之后！！！后建设的要尊重先建设的！！！
山之巅，你矛盾！既然你说公示是这两年来的事，那又何来“2004年已经公示”的说法？

据规划部门公布的资料，变电站的规划是在骏景花园建设之前，即1998年就已有变电站规划。由此想问一问规划部门，当时这个规划是规划设想还是确定的规划？
如果是确定的规划，那么就应该进行公示，既然要到2005年6月才开通网上公示，那么，在1998年是不可能进行网上公示的，你们当时是如何公示的？现场公示或其他公示？请出示证据和证人。
如果1998年的时候只是一个规划设想（据网上你们的人所说，2004才有所谓公示），那么，变电站规划的确定日期就是在骏景花园建设之后，这与你们的公开说法（1998就已有规划）是相矛盾的，如何解释？而且，如果变电站规划的确定是在小区建设之后，那么变电站的建设就失去了合情、合理、合法的依据。
从以上推论，骏景花园变电站建设涉嫌违反相关法规，是一个违反法规的工程。

[M21] [M21]

ccmi0806

[M21]