设为首页收藏本站

期待广告

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 恶狗出没
打印 上一主题 下一主题

严重关注:警察拘留正当维权业主最新进展!梁生——骏景人的英雄!

[复制链接]
376#
发表于 2008-12-24 14:20 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

2008年12月23日17点30分!紧急援救:有野猪今天下午被JC带走,现被拘留在天河区拘留所,大家一起想办法救人!
急!急!急!


2008年12月23日21点!约200名骏景人来到天园街派出所门口,要求警 察放人!警 察迅速包围前来支援的业主!主业在寒风中唱起了“国歌”和“团结就是力量”!浩气长存!双方僵持到凌晨3点,警方仍然不肯放人!


2008年12月24日9点!天河公安分局以扰乱社会治安罪拘留业主15天,并通知家人去天园街拿拘留证!


2008年12月24日9点30分!梁先生的手机被没收了,他最后发出来的信息是两个字“坚持”!



让我们一起来认识一下骏景人的维权英雄——梁生!(转自晶晶《当人民警 察不再是人民的警 察》)

我不知道梁生是什么原因被天园街派出所请到拘留所,但并不影响我对梁生的基本判断及个人对骏景维权升级的担忧。

虽说在06年维权中与梁生相识,但当时我并不知道他的真实姓名,直到这次维权,我才知道他的全名。一个理性的人,起码在我所知道的维权人士中是属于相当理性的人。

12.06散步中,他手上拿的是横幅,当有人在中山大道 要占满第四车道时,他是第一个出来劝阻的,比警察还快。

12.13散步中, 他拿过横幅,也拿过喇叭,当不少业主堵上第四条车道与警察发生冲突时,他马上进行了和解,并对警察说了声“对不起”。

12.20和12.21在中庭的咨询会上,他只负责反对变电站的业主签名,没有介入到任何冲突中。

维权最初,不少人提议要烧掉工棚,是他的极力阻止才没有让事情升级。

当天河区信访局要来居委时,当时绝大数业主都不愿来对话,因为当天上午在中山大道上警察和街道办应承中午到工地对话,结果没来业主感觉上当受骗,是他一个电话一个电话通知自己认识的业主前来与信访办的人交流,当时我站在他旁边,他说得很清楚:维权是要走合法渠道的,现在信访办有人来,无论我们高不高兴,都得去,不然以后维权的路子全堵死了。

我还记得,每次维权结束,收拾东西回家前,他一定会跟警察打声招呼:你们辛苦了,快点去吃饭吧。

然而就是这么一个理性的人,成了骏景维权中第一个被抓进派出所的人。

梁生为人正派,热心助人,绝对是个铮铮铁骨的好男人!


让我们一起有力出力,有钱出钱,解救我们的维权英雄梁生!今晚西门工地可捐款!
回复 支持 反对

使用道具 举报

377#
发表于 2008-12-24 14:21 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

我想大家要坐下来探讨一下下一步如何走,为了我们家园
回复 支持 反对

使用道具 举报

378#
发表于 2008-12-24 14:23 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

现在情况怎样了?我们的英雄呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

379#
发表于 2008-12-24 14:25 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

变电所对近距离人群电磁辐射的危害
  电磁辐射危害人体健康的机理主要是热效应、非热效应和累积效应等。
  1.热效应:人体70%以上是水,水分子受到电磁波辐射后相互摩擦,引起机体升温,从而影响和打破机体器官的正常工作环境。
  2.非热效应:人体的器官和组织都存在微弱的电磁场,它们是稳定和有序的,一旦受到外界电磁场的干扰,处于平衡状态的微弱电磁场即将遭到破坏,人体也将遭受严重损伤。
  3.累积效应:热效应和非热效应作用于人体后,对人体的伤害尚未来得及自我修复之前(通常所说的人体承受力---内抗力),再次受到电磁波辐射的话,其伤害程度就会发生累积,久之会成为永久性病态,危及生命。对于长期接触电磁波辐射的群体,即使功率很小,频率很低,也可能会诱发想不到的病变,应引起警惕。多种频率电磁波特别是高频波和较强的电磁场作用人体的直接后果是在不知不觉中导致人的精力和体力减退,容易产生白内障、白血病、脑肿瘤,心血管疾病、大脑机能障碍以及妇女流产和不孕等,甚至导致人类免疫机能的低下,从而引起癌症等病变。值得注意的是,不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的,老人、儿童、孕妇属于敏感人群。
  4.中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳动保护研究所原所长陶永娴教授等许多专家指出:国内外都有大量的科学证据说明,磁场高于0.2微特斯拉的电磁辐射环境就可能对人体造成伤害。
  5.中国疾病预防中心环境所曹兆进教授也指出,电磁辐射对人健康危害是积累造成的;即使不超标也不能说它就没有危害,要“宁可信其有,不可信其无”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

380#
发表于 2008-12-24 14:26 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 hlbing 于 2008-12-24发表的原文
我也觉得去省市政府静坐效果会更好些,公安局都是官官相护,他们不理我们,我们也没有办法,昨晚就是很典型的例子,只能让上头给他们施加压力才行

[本帖由hlbing修改于2008-12-24 13:04:52]


赞成!什么时候开始?
回复 支持 反对

使用道具 举报

381#
发表于 2008-12-24 14:29 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

1 找新闻媒体,港澳的,中央的

2 找省、市政协委员

3 找省级、市级领导
回复 支持 反对

使用道具 举报

382#
发表于 2008-12-24 14:29 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 linenzhi76819 于 2008-12-24发表的原文


让我们一起有力出力,有钱出钱,解救我们的维权英雄梁生!今晚西门工地可捐款!


支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

383#
发表于 2008-12-24 14:30 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

三届电磁兼容委员会委员名册更新时间:2007-12-25 22:39 姓名 职务 工作单位 职务及职称
高攸刚 主任委员 北京邮电大学 教授
陈如明 副主任委员 信息产业部无线电管理局 原副局长 教授
宋笑亭 副主任委员 总参通信部工厂局 高工
周璧华 副主任委员 解放军理工大学工程兵工程学院 教授
卫中安 副主任委员 郑州铁路中安工程实业公司 总经理 高工
白同云 委 员 CCQS UK CE合格评定中心技术部 专家
陈 彬 委 员 解放军理工大学工程兵工程学院电磁防护中心 主任 教授
陈国瑞 委 员 西北工业大学电子系 教授
方大纲 委 员 南京理工大学电光学院 教授
郭国祯 委 员 第四军医大学预防医学系放射医学 主任 教授
张 晨 委 员 铁道部科学研究院通号所防护室 副研究员
李冬根 委 员 湖南省通信学会 秘书长
李振杰 委 员 (上海市)海军医学研究所三室 副研究员
刘 继 委 员 中国边缘科学研究会高电压专委会 副总裁 教授级高工
刘吉克 委 员 信息产业部邮电设计院电磁兼容室 主任 高工
刘 萍 委 员 大连理工大学电信学院 副研究员
吕英华 委 员 北京邮电大学培训中心 教授
赖世能 委 员 广东省电信科学技术研究院防护部 部长 高工
马乃祥 委 员 上海交通大学 教授
袁建生 委 员 清华大学电机系 教授
马双武 委 员 深圳市中兴通讯股份有限公司可靠性部 高级 工程师
邱传睿 委 员 铁道部科学研究院通信信号研究所 室主任 副研究员
石长生 委 员 清华大学电子工程系 教授
熊 蕊 委 员 华中科技大学电气与电子工程学院 教研室副主任 教授
郑建生 委 员 武汉大学电子信息学院 副院长 教授
许 钧 委 员 大唐电信集团永盛科技发展有限公司 高级工程师
赵国谦 委 员 吉大湖校区(原长春邮电学院计算机系) 教授
朱洪波 委 员 南京邮电学院研究生部 主任 教授
苏东林 委 员 北京航空航天大学电子工程系 教授
李彦堂 委 员 河北省邯郸市地震局 局长 高级工程师
刘涤尘 委 员 武汉大学电气工程学院 副院长 教授
张苏慧 委 员 北京邮电大学电信工程学院
回复 支持 反对

使用道具 举报

384#
发表于 2008-12-24 14:31 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

哎,媒体有报道就好了~~就是没有,没途经报上去!
回复 支持 反对

使用道具 举报

385#
发表于 2008-12-24 15:31 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 狡兔 于 2008-12-24发表的原文
[quote]引用作者 hlbing 于 2008-12-24发表的原文
我也觉得去省市政府静坐效果会更好些,公安局都是官官相护,他们不理我们,我们也没有办法,昨晚就是很典型的例子,只能让上头给他们施加压力才行

[本帖由hlbing修改于2008-12-24 13:04:52]


赞成!什么时候开始?[/quote]


[M29] [M29] [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

386#
发表于 2008-12-24 15:37 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

到省政府门口可以,有两次上班时间经过,均看见有不少拉着横幅静坐的! [M29]
回复 支持 反对

使用道具 举报

387#
发表于 2008-12-24 15:43 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 erdo 于 2008-12-24发表的原文
[quote]引用作者 my ray 于 2008-12-24发表的原文
我是从事法律工作的人员,梁生的事目前应是治安拘留,是行政拘留.,不是刑事拘留.
其行为只是违法行为,而不是犯罪行为!
此事件提醒大家,维权一定要注意方式,注意保护自己和保护好我们的邻居.不知偶得知的消息是否确切,似乎此次梁生被拘留的直接原因是破坏摄像头(如偶的消息不准确,请大家更正)
今晚的圣诞晚会建议大家只要带荧光棒或用电池的小灯笼,切不可带蜡烛.
我们一定要团结一心,但我们一定要注意战略战术.
在以后的维权中,切记任何时候不可与JC直接冲突,不可采取暴力手段,不可损坏财物,不可再去堵路,目前,对方严阵以待,切不可授人以柄,我们一定要确保维权在此阶段严格控制在合法范围内!唯有这样,维权才能以最小的代价换来成功,唯有这样,维权才能走的更远.



破坏摄像头不会是涉嫌扰乱社会秩序行为的,如果是这样的话,适用法律不当[/quote]
质疑,在居民家门口安装摄像头是不是合法的?有没有通知老百姓,老百姓的隐私怎么保证?要是没有通知,我们就可以认为是别有用心的小偷在踩点,准备做投机摸狗的勾当,我们有权拆除?

大家觉的怎样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

388#
发表于 2008-12-24 15:50 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 anan2003 于 2008-12-24发表的原文
到省政府门口可以,有两次上班时间经过,均看见有不少拉着横幅静坐的!
[M29]


建议找个律师详细咨询一下好,不要再给jc借口!
回复 支持 反对

使用道具 举报

389#
发表于 2008-12-24 15:51 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

刚才以为论坛被黑了!!

业主有没有自己的QQ群?万一论坛被和谐,我们需要别的联系渠道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

390#
发表于 2008-12-24 15:53 | 只看该作者

Re: [size=18][color=red][b]严重关注:警 察拘留正当维权业主最新进展!梁生——

引用作者 不胖不瘦 于 2008-12-24发表的原文
[quote]引用作者 erdo 于 2008-12-24发表的原文
[quote]引用作者 my ray 于 2008-12-24发表的原文
我是从事法律工作的人员,梁生的事目前应是治安拘留,是行政拘留.,不是刑事拘留.
其行为只是违法行为,而不是犯罪行为!
此事件提醒大家,维权一定要注意方式,注意保护自己和保护好我们的邻居.不知偶得知的消息是否确切,似乎此次梁生被拘留的直接原因是破坏摄像头(如偶的消息不准确,请大家更正)
今晚的圣诞晚会建议大家只要带荧光棒或用电池的小灯笼,切不可带蜡烛.
我们一定要团结一心,但我们一定要注意战略战术.
在以后的维权中,切记任何时候不可与JC直接冲突,不可采取暴力手段,不可损坏财物,不可再去堵路,目前,对方严阵以待,切不可授人以柄,我们一定要确保维权在此阶段严格控制在合法范围内!唯有这样,维权才能以最小的代价换来成功,唯有这样,维权才能走的更远.



破坏摄像头不会是涉嫌扰乱社会秩序行为的,如果是这样的话,适用法律不当[/quote]
质疑,在居民家门口安装摄像头是不是合法的?有没有通知老百姓,老百姓的隐私怎么保证?要是没有通知,我们就可以认为是别有用心的小偷在踩点,准备做投机摸狗的勾当,我们有权拆除?

大家觉的怎样?[/quote]

我跟你有相同的疑问,这些都是非法安装的摄像头,像骏福宾馆对着业主家的摄像头肯定是侵犯隐私的呀!难道可以随便对着别人家安摄像头?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|骏景花园业主论坛 ( 粤ICP备2021144690号-2  

GMT+8, 2025-7-19 03:28 , Processed in 0.102016 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表