zizigu：搞门禁貌似很不错，但不知为何就不能设在西门、北门、东门几个大门口？

chenger · 发表于 2012-4-2 13:23

最近常去立德雅舍他们就新换了地铁那样的门禁，之前是大铁门，不过依然有保安在，进入小区里面感觉很安全。 ...
yaa3 发表于 2012-4-1 20:17

和这些都没关系,

只有三匹马那的十字交错的纵横两条路,和骏南路有商铺,门禁完全可以设在合家欢,二元堂,清华吧等路口,这样商铺就全在外面了,而整个南苑也完整了.

至于车位,按他现在的方案也一样解决不了。在花园拉铁栏,设门禁在楼下,车一样照进不误。
既然同样解决不了车位的问题，为什么还要把小区分割得支离破碎？为什么不把大门设在骏中骏南等路口，而要把铁栏拉进小区，开放区内路？

yaa3 · 发表于 2012-4-2 21:09

二元堂那里好像是车辆通行主干道呢，管理处怎么可能把门禁设在那里呀。

yaa3 · 发表于 2012-4-2 21:11

车位问题是历史遗留问题，分区显然不是为解决此问题，我觉得更多是为了应付检查顺便收点门卡费

吹熄鸟 · 发表于 2012-4-2 21:56

车位问题是历史遗留问题，分区显然不是为解决此问题，我觉得更多是为了应付检查顺便收点门卡费
yaa3 发表于 2012-4-2 21:11

这次卡就是升级，没有收费倒是

yvonnelynn · 发表于 2012-4-3 15:19

一只都不明白骏景那么多业主怎么就奈何不了KJ，那么垃圾的物管怎么还能在骏景肆意妄为那么多年，实在是想不明白，为什么业主们都不愿联合起来维护自己的利益呢,KJ存在一天受罪的还是业主自己

IAM110 · 发表于 2012-4-3 19:53

给我们带来的不便不是一般的小

kathyml · 发表于 2012-4-4 21:26

回复 11# heavenfe

卡是不用办的呀，只需要直接升级。难不成楼上进大门也不用卡？

ssssdddd · 发表于 2012-4-4 21:43

这次卡就是升级，没有收费倒是

chenger · 发表于 2012-4-5 10:59

本帖最后由 chenger 于 2012-4-5 11:10 编辑

二元堂那里好像是车辆通行主干道呢，管理处怎么可能把门禁设在那里呀。
yaa3 发表于 2012-4-2 21:09

这没矛盾吧,每个出入口都是设在人流车流必经之道.才好把关.比如广州各高校各小区的出入口都是这样,而不是把门禁拉进校内区内,进了小区能管好吗?.
如天朗的出入口,中间是车辆刷卡出入,旁边的小门是步行业主刷卡出入.
骏景的完全可以一样实行啊,利用骏中骏南的楼体一封,直接在路口设门禁.整个南苑也就成了一个整体.没觉得有矛盾
不比现在到处拉铁栏,把小区路拱手相让更好吗?
康景现在做的,只会让骏景更乱,和安全安定只会更遥远

而且作为业主,最担心的其实是出让的区内部分变成市政路,谁都可以进来.
现在政府和康景现在嘴巴说得好听,但谁信~

PS:被出让的除了原来规划的市政路，其他大部分都是小区内的路，如小学前，跃轩楼下

heavenfe · 发表于 2012-4-5 19:01

回复 22# kathyml

一般家庭可能就一两张卡，现在全部封闭后，家里可能需要人手一张卡了，用卡需求自然就大很多了。物管的卡卖脱销就是一个证明！

吹熄鸟 · 发表于 2012-4-5 19:21

一只都不明白骏景那么多业主怎么就奈何不了KJ，那么垃圾的物管怎么还能在骏景肆意妄为那么多年，实在是想不 ...
yvonnelynn 发表于 2012-4-3 15:19

不团结，得过且过的多，没有人领导。

ssssdddd · 发表于 2012-4-5 21:41

管理处：
北苑二期封闭管理的最终目的是变成停车场吗？！！

这两天楼下原来空地停满了车，中央圆形花坛的铁杆被拆，乱七八糟停满了车辆，严重影响美观和行路！强烈要求将二期中心花园重新封闭，恢复原貌！！

——二期业主们

fiona · 发表于 2012-4-6 12:38

不团结，得过且过的多，没有人领导。
吹熄鸟发表于 2012-4-5 19:21

顶这个，尽快搬走了事！

appletree · 发表于 2012-4-6 16:45

搞分区的最后结果，业主们的活动范围越来越小，骏景花园大门将更加开放。。。。。。！

appletree · 发表于 2012-4-6 16:47

想起了电影南京。南京，要想活命，待在自己的方块别乱动！

		自动登录	找回密码
密码			注册

zizigu：搞门禁貌似很不错，但不知为何就不能设在西门、北门、东门几个大门口？

浏览过的版块