看到有的发言者支持分区管理，说羡慕约克和东苑的安全，这里分析一下

fan020 · 发表于 2012-3-7 15:48

东苑进来的保安亭那还贴着小区月保车才能进入呢！？可还常常见到外面的车和的士车进进出出，特别是排长队时那个喇叭按得。。。。可怜俺就住在靠路边，可怜的耳朵！

amee · 发表于 2012-3-7 15:58

楼主说的非常有道理，

Summer2 · 发表于 2012-3-7 16:32

没记错的话，现在就是分区管理了。有段时间早就说分区管理，论坛上也是一通辩论，管理处也置之不理，一意实行分区管理，直到现在，开始每个分区门口都有保安的，现在保安也不见了。

winking · 发表于 2012-3-8 00:23

很多事情很难进行管理的。毕竟是一个开放型社区。有一些事情他们也难做到。有一些方法或许有效，但会显得极端，康景毕竟是一个组织，任何人都不希望碰到更多的麻烦，中国人嘛。

很多事情没到自己头像是无法理解的很透彻的。

ssssdddd · 发表于 2012-3-8 08:48

还是希望分区封闭

蓝精灵13 · 发表于 2012-3-8 11:25

中间的闹市谁能管管啊？城管管吗？

yvonnelynn · 发表于 2012-3-8 11:39

大门不关的话根本就没什么效果,外面的人还不是一样大摇大摆的进来,你关了各分区的门不方便的也是业主,这么多年业主们都要忍受KJ的无良管理,为什么就不能团结起来把他们这家烂公司换掉.骏景变成今天这个样子不能不说不是他们的责任

appletree · 发表于 2012-3-8 15:46

分析的很好！

都是利益驱动，哪管你业主死活，所以，别想着KJ实施什么新政能改变现状，出发点不一样，就永远达不到业主想要的效果！

KJ发起的任何改变，目的就是赚更多的钱，看看我们的车辆管理那效果，就是前车之鉴！

老杨同志. · 发表于 2012-3-8 17:38

康景会这样做吗？以前就是这样管理的，后来作为开放式康景安什么心，很明了。在没法争取大门封闭分区封闭总比无封闭好点。

ssssdddd · 发表于 2012-3-9 10:09

很多不赞成全封闭管理的业主不是说有什么私人利益夹杂，对我本人来讲，我当然巴不得全封闭管理，但是从可行性来讲，全封闭的难度比分区封闭要大很多很多，所以才提出建议分区封闭。不过现在无论是分区或封闭，我们业主争论来争论去，也不过是我们业主在YY而已，管理处不作为，没用。不如号召广大业主做点我们能做的，例如管理处不改善管理现状，我们就不交管理费!

yaa3 · 发表于 2012-3-10 08:36

不管哪种方式封闭估计kj后面一招就是增加管理费。约克和东苑管理费够高的

rechard · 发表于 2012-3-10 09:08

建议大家不要再发言了,没有结论的,嘴上快活一下，没用的

doris222 · 发表于 2012-3-12 10:52

骏朗楼下就只是把铁门从楼的西侧挪到了东侧，不方便业主进出不说，铁门口停的车把铁门堵了一半，第一天就看见有车直接刮在铁门上，把整个入口堵得死死的，倒是很“安全”了[M13]

doris222 · 发表于 2012-3-12 10:54

不解决停车位的问题，分区管理都是浮云，骏景全然就是一个露天停车场。

又帅又可爱 · 发表于 2012-3-13 11:50

西苑所谓的封闭管理是怎么样的？
2.3一平方的管理费。人车无法分流，车都堵在大门口。大门谁进来保安的自动开门。一楼大厅的设计严重缺陷，关上门没办法通风，关上之后，旁边的消防通道照样上去，关上之后，谁都知道密码，关上之后，用力一推就开了。偷窃案发生过几起，有个贼窝貌似都藏在这里。

这样的封闭管理真让人无语。当然对比其他管理费便宜的那些，也有一些优点的，说点好的，就是比如打扫我们那层楼道的阿姨就很认真，每天基本上准时见她在那打扫，走廊的灯坏了，换得也比较及时（这个是看到别的帖子反映说迟迟不换之后有对比）

		自动登录	找回密码
密码			注册

看到有的发言者支持分区管理，说羡慕约克和东苑的安全，这里分析一下

浏览过的版块