支持的请来顶一下,强烈希望并要求管理处将"禁止外来车"严格落实严格执行!

小野川子

问过管理处，此次登记有二个目的：
一是统计车辆的数量，如没有超出现有的停车位，就不用抽签。反之要进行。
二是重新洗牌，将不是业主的车辆，拒绝进入JJ。
前者的统计很有必要！
后者就要看执行是否给力！[db]

zcz636

1.北面停车场将取消,增加了一个东面停车场,如果能减去外来车,估计车位缺口不会大.可如果不禁外来车,等于整个北面停车场的车流入小区,惨况更胜从前.
  注意了：取消了北面停车场不是换个地方放车的，是要交450大元才给进的，换地方顺便大升价

摩卡咖啡

那个出入证很容易作假。互助栏那也见到有人求房产证登记车位了。

理科生

赶快成立业委会吧。每楼梯至少派一个代表，就能形成强大的力量。

xiuren

管理处就是不想减少收入。

潜伏

一个月来管理处的答复天天不同,一会儿说抽签一会儿说不抽签,一会儿说固定车位一会儿说先到先得.想起以前N次业主出入证的际遇,非常担心此次整改后续.
以前,我按要求去门岗领业主出入证,得到的答复是没有了,不用出入证也可以进.
管理处这样的执行有何用处?

如之前各方案一致前提:禁止外来车是所有方案的关键所在!

1.北面停车场将取消,增加了一个东面停车场,如果能减去外来车,估计车位缺口不会大.可如果不禁外来车,等于整个北面停车场的车流入小区,惨况更胜从前.

2.请管理处看清楚,无论哪个反对康景方案的业主,也许就各细节有不同意见.但是他们都赞成的是"禁止外来车".
如果管理处或门岗放了无出入证的车进来,造成拥挤混乱.就不要把责任推在业主身上,说是业主不配合.

3.以前数次改进的效果,小区的业主都亲眼目睹,都是纸上规定而已,实际上根本没有落到实处执行.例如:
分区管理,汽车失窃后增加的小区内栏杆,数次发过的业主出入证,

请管理处将现在或将来发放的业主出入证发好管好,并落到实处严格执行.
chenger 发表于 2011-3-30 23:05

    强顶！！！！！！！！！！

潜伏

强顶！！

无名

看看ＫＪ的执行力。

春天的绿色

严重支持禁止外来车

牧羊人

支持 支持！

牧羊人

支持 支持！

但是不看好物业会认真执行，毕竟从之前的几次发证经历来看，都是浮云

chenger

成立业主委员会的确是解决问题的根本,可一来远水救不了近火,二来成立业主委员会,难难难,成立后想炒了康景,还是三个字,难难难

闲来逛逛

顶。

boblo

康景是搞不出什么名堂出来的，水平有限。

吹熄鸟

我问过管理处，他们说业主车辆有四千多台，停车位少了三分之一，没有任何外来车辆也不够放车的，真假就不知道了。