无良管理处未经物价局批准强收五元出入证费用

nanhai020

在外面抢五块钱，会被判三年以上有期徒刑，可物业打劫五元居然没事，看来只有暴力解决。
如果物业把当托的时间花在为业主办实事上，就不会有那么多矛盾。
为什么不学学中海康城的物业和业主相处得那么好

nanhai020

中海康城的物业会和业主一条心，处处站在业主的角度想问题和解决问题。
南苑以前的张经理说实话处理问题的能力还可以，现在的这个杨经理，就是个人渣

不折腾

保守计算，物业实际每年赚超过1500万的利润，难道不够做个出入证的？？？
赚那么多钱有多少是用在改善骏景的环境和秩序上了？？？

不折腾

物业就是垃圾

我是李刚

算了，其实大家的争议焦点不是在5元钱，关键是扯淡的停车方案！

不折腾

晚间各小区张贴公告，大意是东御苑北面的临时停车场共有467个车位，即日起开始对外出租，月租价450元，半年起租，否则500元/月。先到先得。落款是另外一家物业管理公司。

这招真是出乎绝大多数人的意料！！先到先得，业主准入，其他的物业公司……

想象一下结果吧：几乎所有的业主都会考虑：如果不去租用这个月保车位，那么接下来很可能要抽签，而抽签的话抽中的几率并不大，何况很可能租了这临时车位的业主还可以参加小区内部固定车位的抽签，那几率就更小了，因此保险起见，至少也得租他半年。于是，估计明天一早就会有人到物管那里排队……

合生这一招多高明啊！首先，它非常自然地将矛盾转移化解，一来可以将公众的注意力从是否抽签上转开，二来可以缓解抽签的压力；其次，通过用另一家物业管理公司的名义，成功解决提高收费标准的问题；再次，由于方案根本不提及是否租用上述临时车位的业主也可以参加小区内部固定车位抽签，保证业主报名的积极性！最后，当业主这次不选择租用，而接下来的抽签又抽不中的话，它很容易推卸责任——谁让你不先来租一个……真可谓一举多得，不由得你不佩服！

广大骏景的同胞们，我们都被合生玩弄于股掌之间啊！！

不折腾

本来就是大家的公共地，为什么是康景来收钱呢？？？康景收了钱，除了必要的管理费用，大部分应该归全体业主，现在，这么多年下来，停车费全成了合生的利润！荒唐啊！！！

不折腾

已制定了离开骏景计划，这种鸟地方够了。当我离开时，我会采取一切手段向康景索回属于我的，绝不会便宜他们

chenger

我觉得这个不是关键问题,主要是能把这次的停车整顿进行下去,一张纸加过塑,5块钱也不算价格太贵,
广州平常心 发表于 2011-3-23 21:55

    我倒觉得停车整顿和这个根本没关系.收不收钱这整顿都得弄好,
多了5块钱康景能干好,少了5块钱康景干不好.说不通吧,

而且收了人家钱连个收据都不给吧,康景想干啥?

不折腾

业主交管理费养活他们，他们反过来咬业主

广州平常心

回复 24# chenger
呵呵，我的意思是5块钱是小事，但要把这次的停车整顿能持续下去，而且能达到效果是最重要的，业主能有位置停车，而且还我们一个安全的行人道路，我看了这么多人的建议，大部分都很有见地，如果就是拿着5块钱说事就没意思了，我担心的是到头来还是不了了之，还是没位置停车，今天晚上我看到三匹马东边的人行到停满了车，人都没法走。

无名

从5元钱就可以看出其贪婪的本性。

蓝精灵13

其实大家的观点都不是在于5块钱，而是拿了钱又办不了实事，那样一分钱都嫌多

viewview

没有业委会，我们只是待宰的羔羊！

amee

同LS,唉.